Предшественники Дарвина в России
Шрифт:
сочетается с изменчивостью, причем эти изменения, при
известных условиях, могут передаваться по наследству.
Таким образом, кроме старых стабильных видов, могут
путем преобразования, появляться и новые.
Свою теорию об изменчивости и наследственности
Вольф не успел разработать до конца, и его мысли
остались
он, без сомнения, представляет собою одного из
наиболее проницательных и глубоких трансформистов
XVIII в., значительно обогнавшего свое время и
подготовившего почву для развития эволюционных воззрений.
Сведения о жизни и годах учения Каверзнева.
Пребывание за рубежом. Возвращение на родину.
Дальнейшая судьба Каверзнева. Диссертация Каверзнева об
изменчивости животных. Влияние на животных
климатических условий, пищи, одомашнения. Кровное
родство между видами. Анонимный перевод диссертации
Каверзнева на русский язык.
Лет через двадцать после смерти Ломоносова
выступил со своими прогрессивными взглядами на
изменчивость животных другой представитель группы русских
ученых XVIII в. — молодой биолог, по специальности
пчеловод, Афанасий Каверзнев. К сожалению, его научная
деятельность продолжалась недолго, причем его труды
оставались долго неизвестными и только в наше время
стали общественным достоянием.
Афанасий Аввакумович Каверзнев происходил из
духовного звания, родился в конце 40-х годов XVIII в.
в Смоленской области, учился в местной духовной
семинарии. Как отличный ученик он попал в число молодых
людей, посланных в 1771 г. Вольным экономическим
обществом в Саксонию для обучения пчеловодному делу.
В течение года он проживал вместе со своим товарищем
в г. Малом Будишине в районе Верхней Лузации,
населенном славянским племенем вендов, или лужицких
сербов. Его наставником в пчеловодном деле был известный
саксонский пчеловод Адам Шкрах.
Окончив курс обучения у Шираха, который дал
блестящий отзыв о занятиях своего русского ученика и был
удивлен его дарованиями, Каверзнев должен был
вернуться в Россию. Но он настолько заинтересовался
естественными науками, что стал упорно добиваться
32
от Вольного экономического общества разрешения
остаться за границей на более долгий срок, чтобы
поступить для продолжения образования в Лейпцигский
университет. Разрешение было дано, и с осени 1772 г.
Каверзнев был
зачислен в число
студентов указанного
университета. Он с жаром
принялся за ученье и,
не
читаемыми в
университете курсами, стал
заниматься у
некоторых профессоров
приватно. В числе
последних был биолог Ната-
наэль Леске, который,
несмотря на свою
молодость, выделялся
среди других
профессоров Лейпцигского
университета. Он
написал, между прочим,
очень хороший для
своего времени
двухтомный курс
естественной истории, который русское
издание диссертации
ОЫЛ впоследствии пе- Афанасия Аввакумовича Каверзнева,
реведен на русский
язык академиком Николаем Озерецковским под названием
«Начальные основания естественной* истории» (1791).
Леске был очень разносторонним ученым и
выдающимся университетским преподавателем. Он занимался
минералогией, ботаникой, зоологией, медициной, а также
сельскохозяйственными науками, в том числе и
пчеловодством. Словом, это был энциклопедист в науке. Зимою
Леске читал лекции, летом экскурсировал со своими
слушателями в природу. Студенты почитали его очень
высоко.
Леске полюбил своего русского ученика, несмотря на
то, что последний был чужеземцем, и восхищался его
выдающимися способностями. Сохранился отзыв Леске
об университетских занятиях Каверзнева, где лейпциг-
33
ский профессор пишет о замечательной «остроте ума»
Каверзнева и сообщает, что последний выделялся среди
немецких студентов и служил для них примером
подражания. Между прочим, в этом отзыве указано, что наш
соотечественник не только обучался у Леске, но был и
сотрудником в его ученых работах.
В лейпцигский период своей жизни Каверзнев
написал две работы различного содержания и значения,
судьба которых также была совершенно различна.
Первая работа была посвящена пчеловодному делу.
Автор перевел на русский язык с немецкого довольно
большое руководство по пчеловодству, составленное
Адамом Ширахом. Рукопись перевода была послана
в Петербург, и Вольное экономическое общество охотно
напечатало это сочинение отдельной книжкой в 1775 г.
Перевод Каверзнева сделан удачно, хорошим
литературным языком. В свое время эта книга сыграла
немаловажную роль в истории русского пчеловодства.
Совершенно иной теме была посвящена вторая работа
Каверзнева, которую он напечатал в Лейпциге на