Чтение онлайн

на главную - закладки

Жанры

Россия – Запад. Как сберечь Русскую православную цивилизацию (ситуационный анализ).
Шрифт:

Историческая ретроспектива отношений Англии и остальной Европы с Россией свидетельствует о том, что их взаимоотношения не отличались стабильностью, большей частью были неравными и невыгодными для России из-за постоянно возникавших несовпадений интересов, противостояний, переходивших в военные столкновения, в борьбу России за выживание.

Русское государство пережило нашествие с востока, долго отражало агрессивно-разбойничьи нападения с юга, в том числе крымских татар. Но основная опасность постоянно угрожала с Запада. Лозунг «Drang nach Osten» стал, по существу, общим для европейских государств, которые на протяжении веков организовывали интервенции против России в составе политических и военных коалиций. На

Русь шли ливонцы, шведы, литовцы, поляки, немцы, французы, опять немцы. В 1812 году Россия подверглась нашествию 600-тысячной армии наполеоновской Франции. В 1854–1855 годах Россия отражала совместную агрессию Англии, Франции, Неаполитанского королевства, при выжидательной позиции Австрии, поддержавших Турцию в Крымской войне. В XX веке Россия пережила Первую мировую войну, вторжение германских армий в 1918 году, интервенцию Антанты во время Гражданской войны и, наконец, Великую Отечественную войну 1941–1945 годов, победив гитлеровскую Германию, которая в походе на СССР использовала ресурсы всей Европы.

Вторая мировая война окончилась с беспрецедентными людскими и материальными потерями для нашей страны. Мощь Советской Армии к концу войны не только впечатлила союзников по антигитлеровской коалиции – США и Великобританию, но и сильно их напугала. Чтобы принизить важность и значимость Победы и вклад советской державы в окончание войны, а в конечном итоге запугать Москву, американский президент Гарри Трумэн дал команду сбросить атомные бомбы на японские города Хиросиму и Нагасаки, когда уже не было военно-тактической необходимости.

Вскоре после окончания Второй мировой войны, в 1946 году, Уинстон Черчилль выступил в американском городе Фултоне с провокационной речью, направленной против Советского Союза. С этого времени начался отсчет холодной войны и мир в целом стал балансировать в течение десятилетий на грани ядерной войны. При этом подчеркнем, что это случилось из-за устремлений Вашингтона доминировать в послевоенном мире. Приведем достоверные данные из американской печати, которые не всегда были известны советскому, а впоследствии российскому читателю.

Известный журналист и писатель, лауреат престижной Пулитцеровской премии, сотрудник американского журнала «Атлантик» Том Пауэрс – автор книг о ЦРУ и эссе о ядерной стратегии США – опубликовал в 1983 году пространную статью под названием «Выбирая стратегию для третьей мировой войны». В статье он сообщал, что в декабре 1947 года единственной атомной мишенью для американцев была намечена Москва, в которую они целили восемь бомб. А еще через пару лет американский план «Дропшот» предусматривал доставку 300 бомб на 200 целей в 100 индустриально-городских районов Советского Союза. В 1974 году Пентагон наметил на советской территории 25 тысяч мишеней для последующих ядерных ударов. К 1980 году их стало 40 тысяч. «Теперь все в этом списке», – писал Пауэрс. И список «все еще растет», то есть на прицеле у Пентагона теперь вся Россия (27, с. 57, 58).

Уточним, что первое испытание атомной бомбы Советский Союз провел в августе 1949 года. По признанию главного редактора журнала «Foreign Affairs» Джеймса Чейси, Соединенные Штаты Америки стали считать Советский Союз «глобальной державой» только после Карибского кризиса (в октябре 1962 г.), когда случилось крупнейшее обострение отношений между СССР и США за весь послевоенный период (27, с. 30). Этот кризис был вызван размещением на Кубе советских ракет с ядерными боеголовками, хотя тогда, как выяснилось позднее, Никита Хрущев попросту блефовал, так как у Советского Союза еще не было достаточно ядерных зарядов, чтобы накрыть территорию Америки. Соединенные Штаты всегда были впереди СССР в гонке ядерных вооружений. Журналист-международник и многолетний корреспондент газеты «Известия» в США Станислав Кондрашов отмечает, что «по закону взаимности и возмездия, заботясь

о своей безопасности, другая сторона пристально разглядывает американскую территорию и заводит собственный проскрипционный список…» (27, с. 58). Поскольку мир тесен и мы можем утопить друг друга, то следует научиться вместе спасаться, – здраво рассуждает авторитетный американист. На политическом языке это называется одинаковой безопасностью – невозможно усилить свою, ослабляя чужую.

Много повидавший на своем веку Станислав Кондрашов ставит во главу угла своих размышлений ключевой вопрос, на который вряд ли кто ответит: «Сумеем ли мы вместе проскочить между Сциллой и Харибдой нашего общего ядерного века?» (27, с. 59). Обращаем внимание читателя, что предостережение Гельмута Шмидта, использованное в качестве эпиграфа к данной монографии, становится весьма актуальным уже в самом начале XXI века. Как законспирированный лирик, корифей советской журналистики с большим сомнением дает свой ответ, зная неуступчивость и исключительную подозрительность американских лидеров: «Надо, наверное, понимать друг друга и доверять друг другу» (27, с. 59). Когда случился развал Советского Союза, то оказалось, что у американцев за душой и в мыслях нет ни того, ни другого. К великому сожалению, нынешние обострения Америки при правлении Обамы – Трампа с Россией полностью подтверждают правоту нашего знатока относительно поведения официального Вашингтона. Поясним, в чем дело.

Через тысячу лет существования Руси на ее политическом небосклоне нежданно-негаданно появились два горе-правителя, российские «доморощенные Геростраты» – Михаил Горбачев и Борис Ельцин. Они смогли, к удивлению всего мира, развалить великую державу, доставшуюся нам в наследство от наших славных предков. Не моргнув глазом и устроив нам геополитическую катастрофу (выражение В.В. Путина. – Ю.Г.), они привели к краху веками строившееся централизованное государство со своей особой цивилизационной идентичностью. Несмотря на волю многонационального народа великой страны сохранить единую государственность, высказанную им на всенародном референдуме 17 марта 1991 года, они свершили это разрушительное деяние.

По большому счету Запад посчитал горбачевскую перестройку (1985–1991 гг.) проявлением слабости советского строя и даже упадка основ державности «империи зла». Данное впечатление у руководителей западных стран только усилилось в результате проявления беспринципности, соглашательства, бездействия и прямого предательства национально-государственных интересов во внешней сфере, откровенной торговли национальными интересами в ущерб России со стороны правопреемников великой державы – новых российских властей во главе с Борисом Ельциным.

И Горбачев, и Ельцин позабыли старую истину, что отношения между государствами не похожи на отношения между людьми. Дружбы не бывает, есть государственный интерес. Однако у первого были два американских друга – Рони (Рейган) и Джордж (Буш-старший), а у второго – тот же Джордж, которому Ельцин первому позвонил из Беловежской пущи и порадовал американского друга беспрецедентным сообщением о кончине «империи зла». После Джорджа Буша его новым закадычным другом стал «друг Билл» (Клинтон), о чем нам поведал в мемуарных воспоминаниях Строуб Тэлботт (20).

Выступая в феврале 1992 года в Сенатском комитете по иностранным делам Конгресса США, госсекретарь американской администрации Джеймс Бейкер радостно сказал: «Развал Советского Союза дал нам выпадающую раз в столетие возможность продвинуть американские интересы и ценности по всему миру». Акцент на американские, а не общечеловеческие интересы и ценности, о которых также любят говорить российские западники, сделанный Бейкером, был неслучаен, так как совпадение тех и других для Вашингтона не является стопроцентным (28, с. 23).

Поделиться:
Популярные книги

В семье не без подвоха

Жукова Юлия Борисовна
3. Замуж с осложнениями
Фантастика:
социально-философская фантастика
космическая фантастика
юмористическое фэнтези
9.36
рейтинг книги
В семье не без подвоха

Запасной аэродром

Зика Натаэль
Любовные романы:
современные любовные романы
5.33
рейтинг книги
Запасной аэродром

Проданная невеста

Wolf Lita
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.80
рейтинг книги
Проданная невеста

Эволюционер из трущоб. Том 3

Панарин Антон
3. Эволюционер из трущоб
Фантастика:
попаданцы
аниме
фэнтези
фантастика: прочее
6.00
рейтинг книги
Эволюционер из трущоб. Том 3

Бестужев. Служба Государевой Безопасности

Измайлов Сергей
1. Граф Бестужев
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Бестужев. Служба Государевой Безопасности

Его огонь горит для меня. Том 2

Муратова Ульяна
2. Мир Карастели
Фантастика:
юмористическая фантастика
5.40
рейтинг книги
Его огонь горит для меня. Том 2

Барон ненавидит правила

Ренгач Евгений
8. Закон сильного
Фантастика:
попаданцы
аниме
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Барон ненавидит правила

Эпоха Опустошителя. Том IV

Павлов Вел
4. Вечное Ристалище
Фантастика:
попаданцы
аниме
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Эпоха Опустошителя. Том IV

Убивать чтобы жить 6

Бор Жорж
6. УЧЖ
Фантастика:
боевая фантастика
космическая фантастика
рпг
5.00
рейтинг книги
Убивать чтобы жить 6

Хозяин Теней 2

Петров Максим Николаевич
2. Безбожник
Фантастика:
попаданцы
аниме
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Хозяин Теней 2

Барин-Шабарин 2

Гуров Валерий Александрович
2. Барин-Шабарин
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Барин-Шабарин 2

Мастер 8

Чащин Валерий
8. Мастер
Фантастика:
попаданцы
аниме
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Мастер 8

Усадьба леди Анны

Ром Полина
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.00
рейтинг книги
Усадьба леди Анны

Последний реанорец. Том I и Том II

Павлов Вел
1. Высшая Речь
Фантастика:
фэнтези
7.62
рейтинг книги
Последний реанорец. Том I и Том II