Собрание сочинений. Том 50

Энгельс Фридрих

Товарное обращение (или метаморфозы товара в их простей-

Возвратимся теперь, когда мы занимаемся рассмотрением формы, к фигуре простого процесса воспроизводства,

к сфере обращения рядом метаморфозов капитала. Поскольку это обращение не приостанавливается, постольку деньги функционируют здесь только как средство обращения, как опосредствование товарного обмена,; исчезающая денежная форма. Таким образом, капитальная стоимость принимает здесь денежную форму, форму денежного капитала, как форму, исче-зающую и опосредствующую кругооборот этой капитальной стоимости. Товарный капитал, или вернее та его часть, в кото¬рой представлена авансированная капитальная стоимость (в на-шем случае, 7 200 фунтов пряжи), превращается в деньги, а из денег снова в товар, который должен служить потребительной стоимостью или войти в потребление (здесь — в производительное потребление). Но этот метаморфоз имеет здесь функционально определенное содержание. Купля и продажа, принятие

и сбрасывание денежной формы служат здесь лишь для обрат¬ного превращения товара, пряжи, из его готового вида в эле¬менты его производства — хлопок, веретена и т. д. и рабо¬чую силу, — для того чтобы совершить обратное превращение капитала из его товарной формы в форму производительного капитала, из процесса которого он вышел. [13]

[181 Процессирующая капитальная стоимость должна постоянно обновлять свое тело, превращаться из образа налич¬ных товаров в новые элементы производства, средства произ¬водства и образующую стоимость силу, рабочую силу. Потре¬бительные стоимости лишь постольку остаются носителями многолетней и увеличивающей себя капитальной стоимости,, поскольку они постоянно обновляются и воспроизводятся, воз¬мещаются потребительными стоимостями такого же или иного

42

К. МАРКС

вида. Продажа готовых товаров, то есть опосредствованное ею их вхождение в производительное потребление, является, однако, постоянно возобновляющимся условием их воспроизводства. В течение определенного времени они должны изменить свою старую потребительную форму, чтобы продолжать существовать в новой. [18]

[13] В фигуре I, где индивидуальный капитал первоначально выступает в денежной форме, то есть начинается его вложение в определенную отрасль производства, деньги только благо¬даря превращению их в элементы процесса производства превращаются в капитал. Но в фигуре II, где процесс производства предположен (где, следовательно, в отношении индивидуального капитала уже предположено его вложение и постоянное функционирование в определенной отрасли производства), превращение денежного капитала в производительный капитал является лишь опосредствующим моментом обратного превращения товарного капитала в производительный капитал,; или товара в элементы его собственного производства, следовательно, является процессом, в котором становление товара деньгами, или превращение товарного капитала в денежный капитал, и становление денег товаром, или обратное превращение денежного капитала в производительный капитал, образуют лишь исчезающее опосредствование формы.

Превращение элементов производства в товарный продукт, следовательно, превращение производительного капитала в товарный капитал, происходит в сфере производства. Обратное превращение товара в элементы его производства, или обратное превращение товарного капитала в производительный капитал, происходит в сфере обращения. Оно опосредствовано простым метаморфозом товара. Но его содержание есть момент процес¬са воспроизводства, рассматриваемого как целое. Т — Д — Т как форма обращения капитала включает в себя, кроме смены форм, функционально определенный обмен веществ.

или превращение из своей товарной формы в элементы производства товара. Кругооборот капитала включает последова-тельные, то есть не совпадающие по времени, фазы. Во-первых,

При рассмотрении самостоятельного кругооборота капитала мы постоянно предполагаем, что товары покупаются и продаются по их стоимости. Следовательно, мы отвлекаемся от колебаний рыночных цен. Но даже при этой предпосылке ни в коем случав не является само собой разумеющимся то, что процессирующая капитальная стоимость, в наших случаях

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА

43

в течение определенного времени капитал функционирует в сфере производства как [14] производительный капитал. Это его пребывание в сфере производства может быть более или менее продолжительным. В нашем случае оно длится до тех пор, пока авансированная на рабочую силу, хлопок,: веретена и т. д. капитальная стоимость в 540 ф. ст. не превратится в пряжу ценой в 600 ф. ст. Как только производительный ка¬питал превращается в товарный продукт, он входит в сферу обращения как товарный капитал. Но тем временем могло произойти изменение стоимости элементов производства это¬го товара — например, пряжи. Например, вследствие плохого урожая на хлопок. Меньшее количество хлопка представляет большее количество труда, чем в прошлом. Следовательно, стоимость хлопка возросла. Таким образом, капитальная стои¬мость в 540 ф. ст. стала слишком мала для того, чтобы продол¬жать производство в прежнем масштабе, или при помощи той же массы капитала приводить в движение ту же массу при¬бавочного труда. Или наоборот. Стоимость хлопка понизилась. Следовательно, та же самая капитальная стоимость в 540 ф. ст. стала, при прочих неизменных обстоятельствах, больше, чем необ¬ходимая для возобновления производства в прежнем масштабе. Вследствие этого решающе важно соблюдать такие условия, чтобы Т — Д — Т, протекающий в сфере обращения ряд мета¬морфозов процессирующей капитальной стоимости, не только обусловливал превращение этой капитальной стоимости из формы товара в форму элементов его производства, но, более того, сам

мог совершаться лишь тогда, когда товар и элементы производства товара сохраняли свои первоначальные стоимостные отношения друг к другу. В данном месте достаточно простого указания на это. Там, где речь идет просто о рассмотре¬ний формы кругооборота, предполагается не только, что товары покупаются и продаются по их стоимости, но и что в ходе кругооборота капитала они не подвергаются никаким измене¬ниям стоимости. [14]

[9] Капиталистическое производство характеризуется тем, что, чем более оно развито, тем в большей мере сами элементы производства притекают к нему из обращения,; или входят в него как товары. Сравним,; например, капиталистическое земледелие с крестьянским земледелием. Крестьянин сам производит бoльшую часть элементов своего производства. Образ-цовый шотландский арендатор продает свое семенное зерно, солому — короче, всю движимость. Напротив, он возмещает все эти элементы посредством купли, иначе говоря, они притека¬ют к нему из сферы обращения. [9]

44

К. M A P КС

[14] Процесс обращения Т — Д — Т как двойной метамор¬фоз капитала указывает на характерное для процесса его воспроизводства: на то, что не только совокупный продукт (с упо-мянутым выше исключением) входит как товар в общее обращение, но что элементы производства, в свою очередь, входят в процесс производства из обращения.

Видимость самостоятельности, которой денежная форма капитальной стоимости обладала в фигуре I своего кругооборота, исчезает в этой второй фигуре, которая тем самым дает критику фигуры I и сводит ее к ее истинному содержанию — особен¬ной форме проявления самовозрастающей стоимости. Но, nota bene , что критикуется, так это лишь самостоятельность денеж¬ной формы процессирующей капитальной стоимости — форма денег, высиживающих деньги, — но не самостоятельность са-мой процессирующей стоимости, которая как раз и придает этой стоимости характер капитала, а процессу производства — характер капиталистического процесса производства. Вещественно производительный капитал состоит из рабочей силы и средств производства, но стоимость этих элементов производства, если она не существует как действительные деньги, фиксируется в бухгалтерии капиталиста как счетные деньги, например, в 540 ф. ст.: сам процесс производства является не только процессом труда, но и процессом образования стоимости, и процесс труда служит лишь средством процесса увеличения стоимости, превращения стоимости в 540 ф. ст. в стоимость в 600 ф. ст. Меркантилистская система в своей формуле Д — Д’ наглядно вскрывает это differentia specifica * капиталистического производства, в то время как классическая политическая экономия в своем просветительском бахвальстве перед меркантилистской системой забывает само это differentia specifica, стоимость, создающую стоимость, то есть характер стоимости как капитала. Вследствие этого она аффектирует склонность видеть в капиталистическом процессе производства простой процесс труда, а не единство процесса труда и процесса образования стоимости. Так как при капиталистическом способе производства движущим мотивом является не потребительная стоимость, а обогащение как таковое, следовательно, не просто образование прибавочной стоимости, но образование прибавочной стоимости в постоянно возрастающем масштабе, то нормальной формой капиталистического производства является не формула простого воспроизводства, а формула воспроизвод-

— заметим особо. Ред. * — специфическое отличие. Ред.

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 45

——?; .’?!!’?* .HHVUIM. Jb. ‘ ?’;’?’. — мм, » … ??-… — тгт! ? ?«»* • , , „ .

ства в расширенном масштабе, или процесса производства, который одновременно есть процесс накопления, то есть форма

П — Т’ — Д’ — Т’ — W. Это формула производства ради производства, функционирования производительного капитала с целью создания производительного капитала с более высокой способностью к самовозрастанию. Эта формула, выражающая деспотию процесса производства над человеком, господствует над классической политэкономией в лице ее лучших предста¬вителей, в частности — над Рикардо. Она исторически оправ¬дана, ибо исторической задачей периода капитализма является беспощадное по отношению к людям и вещам обеспечение вы-зревания материальных факторов и общественной комбинации процесса производства вплоть до того пункта, когда процесс производства может быть поставлен под планомерный общественный контроль со стороны человека и подчинен его господ¬ству. Однако классическая политическая экономия занимается обманом, когда изображает преходящую историческую форму процесса производства вечной естественной формой.

Фигура II начинается с элементов, образующих продукт и стоимость, которые, однако, вошли в кругооборот и в его пре¬делах снова входят в него как товары, в виде вещественных элементов постоянной капитальной стоимости, средств произ¬водства, а потому в некоторой части или полностью обраща¬лись прежде, до их превращения в производительный капитал, как товарный капитал. Следовательно, фигура II, в свою очередь, предполагает фигуру обращения, в которой товарный капитал образует исходный пункт, а потому и конечный пункт движения. Так, при рассмотрении процесса труда обнаружи¬лось, что продукты образуют как его результат, так и его пред¬посылку.