Собрание сочинений. Том 50
Шрифт:
товара в элементы его производства.
[16] В фигуре III, Т’ — и т. д. — Т’, напротив, движение товарного капитала, то есть капиталистически произведенного совокупного продукта, выступает и как предпосылка самостоя¬тельного кругооборота капитальной стоимости, и как нечто, со своей стороны обусловленное последним. Поэтому если эта фигура понимается и рассматривается в ее особенности, то уже недостаточно остановиться на том, что две фазы обращения ка¬питальной стоимости, совершающей круговое движение, Т’ —Д’ и Д — Т, образуют, с одной стороны, функционально опре¬деленные отрезки метаморфоза капитала, а с другой стороны — звенья общего товарного обращения. Становится необходимым выяснить [связь] движения стоимости при метаморфозе
гооборота, этого еще не будет. Мы рассмотрим эту проблему в третьей главе данной книги. В то же время понятно, почему везде, где речь идет о самостоятельном кругообороте индивидуальных капиталов, как, например, в следующей главе 19, за основу мы берем фигуры I и II. Под индивидуальным капи¬талом следует понимать обособившиеся и функционирующие как капиталы индивидуальных капиталистов части совокуп¬ного общественного капитала. Общественный капитал состоит шолько из таких индивидуальных капиталов, и его движение состоит поэтому только из комплекса их движений. Однако представить этот комплекс как таковой — одно дело; иное дело — представить те изолированные движения, из которых он состоит.
Бездумная грубость современной политической экономии, вплоть до наших дней отличающихся тем, что она не рассматривает переплетение метаморфозов индивидуальных капиталов друг с другом и с общим товарным обращением, а устраняет его, тем более рельефно подчеркивает гениальную смелость доктора Кенэ. В то время, когда исследование с необходимостью сводилось к анализу оторванных друг от друга явлений и когда за деревьями не видели леса, доктор Кенэ предпринял в своей «Экономической таблице» попытку при помощи нескольких ли-ний и перекрестных штрихов, подытожить и изобразить наглядно в виде общей картины целостное движение экономики. Работы, в которых его ученики пытались разложить «Таблицу» на различные фигуры кругооборотов (смотри, например, «Explication du Tableau Economique» аббата Бодо), также обнаруживают большой теоретический смысл.
Если Ж. Б. Сэй с его поверхностным порядком, известным размещением по полочкам некритически и поспешно собранного и обработанного материала, изобличает тенденцию француз¬ского духа к обобщению во всей ее нелепости, то, напротив, его всемирно-историческая революционная сила и размах нахо¬дят свое подтверждение в произведениях Кенэ, Лавуазье, Лап-ласа, Биша и Ламарка *.
ТРИ ФИГУРЫ КРУГООБОРОТА
В каждой из трех фигур кругооборот процессирующего капитала представляется как единство процесса производства и процесса обращения — выступает ли процесс производства
* Фамилия Ламарка вписана Марксом вместо зачеркнутой фамилии Кювье. Ред.
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА
51
как опосредствование процесса обращения иди процесс обращения — как опосредствование процесса производства. Сфере обращения принадлежит образ денежного капитала и образ товарного капитала, сфере производства — производительного капитала. В каждом кругообороте та форма капитала, кото¬рая открывает кругооборот,; образует также его завершениеt или его предпосылка является в то же время его результатом. Каждый кругооборот поэтому является в то же время процессом воспроизводства, но не только в том смысле, в каком фигуры II и III, выражают постоянное возобновление процесса производства,
она берется не как отдельный кругооборот, а как постоянная форма ротации процесса, но в том смысле, что каждый кругооборот воспроизводит ту форму капитала, из которой он исходит. Вследствие этого общественные
Далее, эти три фигуры являются тремя различными фор¬мами кругооборота^ которые по содержанию различаются как
процесса воспроизводства и капиталистического процесса на¬копления, или процесса воспроизводства в расширенном мас-
капитала, который вновь вкладывается та движение которого прослеживается до тех пор, пока его не извлекут из дан¬ного предприятия,; хотя он может уйти из одной производст¬венной сферы лишь для того,, чтобы войти в другую. Это, да-лее, та форма f в которой движущая тенденция всего процес¬са — увеличение имеющейся стоимости — выступает наиболее непосредственным, чувственно осязаемым образом. Фигура II,
движения капиталистически произведенного продукта, в ко¬торой самостоятельный кругооборот самого капитала образует лишь момент.
[17] Каждая из этих фигур предполагает, как особенная форма кругооборота, другие. Мы видели, что фигура I предполагает фигуру II,; а фигура III, начинающаяся с результата процесса производства, предполагает, конечно, его непрерывность, т. е. фигуру II. С другой стороны, как постоянная ро¬тация каждый кругооборот процессирующей капитальной стои-
52
К. МАРКС
мости описывает все три фигуры. Таким образом, например, во вращающемся круге каждый из пунктов A, B, С образует исходный пункт и пункт возвращения. Между тем это всегда лишь одно и то же движение, которое фиксируется с различных точек зрения, Вместо трех форм в действительности имеется лишь одна.
Мы видели, что прогрессирующий капитал проходит евои различные фазы постепенно, во временной последовательности, в каждой из них обладает особенной формой, в которой он выполняет особую функцию, и именно благодаря выполнению этой определенной функции получает измененный вид, в кото¬ром он переходит в следующую фазу, чтобы выполнить соответствующую функцию. Авансированный производительный капитал является суммой стоимости определенной величины, например в 540 ф. ст., выражением стоимости средств производства и рабочей силы. Проходит определенное время, прежде чем функция производительного капитала (а вследствие этого его превращение в товарный продукт) оказывается выполненной. В течение этого времени он остается вне сферы обращения и потому не находится в процессе обращения. Как только его функция завершена, он более не существует как производительный капитал, а выходит из сферы производства в сферу обращения как товарный капитал ценою в 600 ф. ст. Следовательно, процесс производства теперь прерван или приостановлен. Если процесс производства прерван во время процесса обращения, то процесс обращения, со своей стороны, прерван во время процесса производства, наконец, сам процесс обра¬щения разорван на две фазы, так что функция капитала как денежного капитала приостановлена, когда он функционирует как товарный капитал и vice versa *. Непрерывность кру¬гооборота опосредствована здесь постоянными перерывами и является в действительности лишь непрерывностью этих пере¬рывов.
Тем не менее это не тот способ, каким действительно представляется непрерывный кругооборот процессирующего капитала вообще. Процесс производства и процесс обращения, как и обе противоположных фазы процесса обращения, происходят одновременно, то есть пространственно друг возле друга. Ка-ждый капитал есть все же стоимость определенной величины. Поэтому он может одновременно функционировать в своих различных формах производительного капитала, денежного капитала и товарного капитала, лишь поскольку он распределен