Социология: курс лекций
Шрифт:
10. Каковы основные особенности распределительных отношений в условиях реформирования российского общества?
11. Объясните причины, которые вызывают гетерогенность общества по уровню потребления.
12. Дайте определение социальной политики и объясните, чем отличается социальная политика, понимаемая в широком смысле, от социальной политики, понимаемой в узком смысле.
13. В чем состоят принципиальные различия между социальной политикой, основанной на государственном патернализме, и либеральной социальной политикой?
ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ
1. Принципы и методика расчетов уровня жизни, минимальной заработной платы, потребительской корзины населения.
2. Динамика
3. Социологический анализ маргинального поведения населения.
4. Богатство и бедность в современной России.
5. Специфика распределительных отношений в регионах Крайнего Севера.
6. Социальные последствия приватизации в российском обществе.
7. Тематический обзор публикаций периодики по отдельным направлениям социальной проблематики за последний год: пенсионное обеспечение.
8. Тематический обзор публикаций периодики по отдельным направлениям социальной проблематики за последний год: жилищно-коммунальная сфера.
9. Тематический обзор публикаций периодики по отдельным направлениям социальной проблематики за последний год: образование.
10. Тематический обзор публикаций периодики по отдельным направлениям социальной проблематики за последний год: здравоохранение.
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Бабич A.M. Социальная сфера в условиях перехода к рынку. М., 1993.
2. Верховин В.И., Зубков В.И. Экономическая социология. М., 2002.
3. Веселов Ю.В. Экономическая социология: история идей. СПб., 1995.
4. Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М., 1991.
5. Гидденс Э. Социология. М., 2004.
6. Заславская Т.И. Современное российское общество. Социальный механизм трансформации. М., 2004.
7. Косалс Л.Я., Рывкина Р.В. Социология перехода к рынку в России. М., 1998.
8. Помякшев Н. Ф. Распределение и социальная справедливость в условиях перехода от административной к рыночной экономике. М., 1993.
9. Радаев В.В. Экономическая социология. М., 2005.
10. Рывкина Р.В. Социология российских реформ: социальные последствия экономических перемен. М., 2004.
11. Рязанцев И.П., Халиков М.С. Экономическая социология: Региональный аспект: Учеб. пособие. М., 2005.
12. Силласте Г.Г. Экономическая социология: Учеб. пособие. М., 2005.
13. Смирнов В.Н., Сидорина Т.Ю. Социальная политика: Учеб. пособие. М., 2004.
14. Сорокин П. Проблема социального неравенства. М., 1992.
15. Социальная стратификация российского общества / Под ред. З.Т. Голенковой. М., 2003.
16. Халиков М.С. Социолого-экономический анализ становления системы распределительных отношений в России. М., 1997.
17. Халиков М.С. Экономическая социология регионов: распределительные отношения. М., 1999.
18. Ядов В.А. Современная теоретическая социология как концептуальная база исследования российских трансформаций: Курс лекций. СПб., 2006.
Лекция 5ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОГО СРУКТУРИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВА
Любое общество всегда структурировано по многим основаниям – демографическим, этническим, социально-классовым, поселенческим и т. п. Такое структурирование, т. е. принадлежность людей к тем или иным профессиональным, социально-демографическим, этническим, поселенческим, социальным группам, практически всегда порождает социальное неравенство. Даже естественные генетические или физические различия между людьми часто становятся основой для формирования неравных отношений.
Но главное в обществе – те различия, те объективные факторы, которые порождают социальное неравенство людей. Неравенство есть факт всякого общества. Р. Дарендорф писал: «Даже в процветающем обществе
Социальными называют различия, порожденные условиями, при которых люди имеют неравный доступ к ограниченным ресурсам материального и духовного потребления. Социальные различия между людьми приобретают характер определенного иерархического ранжирования, обусловленного социальными факторами: отношением к собственности, разделением труда, укладом жизни, социальными ролями, которые выполняют отдельные индивиды или социальные группы.
Структурированное общество может быть представлено как совокупность взаимосвязанных областей социальной жизни: экономической, политической, духовной, общественной, в которой иногда выделяют семейно-бытовую и некоторые другие сферы. В каждой из указанных сфер социальной жизни имеет место собственное социальное расслоение, собственная структура. Социальные различия между людьми определяют социальную структуру. Основные элементы этой структуры – классы, социальные и профессиональные группы, в западной социологии – страты.
Осмысление реалий социальной стратификации обычно начинают с места отдельного человека среди других людей. Каждая из социальных позиций, предполагающая конкретные права и обязанности, есть статус. Один из статусов человека определяет его социально: это его главный статус. Некоторые из статусов даны от рождения (пол, этническое происхождение и т. д.) и называются предписанными статусами. Другие достигаются человеком в процессе его жизни: профессия, состояние в браке. Это приобретенные статусы. Социальный статус – это место индивида или группы в иерархически организованной структуре. Наиболее ярко социальные различия описал Ярослав Гашек в своем одноименном рассказе2.
По мнению Э. Гидденса, можно выделить четыре системы стратификации в истории человечества: рабство, касты, сословия и классы3. Иногда они могут сосуществовать. Некоторые отголоски сословной системы обнаруживаются в Англии, где по-прежнему сохраняются дворянские титулы, а крупные бизнесмены, государственные чиновники за заслуги могут быть возведены в рыцари, получить звание пэра. В последние годы наблюдаются попытки возрождения дворянства в России.
Самое крупное социально-стратификационное образование общества – класс. Слово «класс» пришло из Древнего Рима, где его использовали для деления населения на отдельные группы в целях налогообложения. На верхней ступени были ассидии – богатейшие римляне, на низшей – пролетарии. Древнегреческий философ Платон, размышляя над социальным расслоением людей в реальном обществе на богатых и бедных, полагал: «Каково бы ни было государство, в нем всегда есть два государства, враждебные друг другу: одно – государство богатых, другое – бедных»4. При этом нельзя забывать, что учение об обществе было разработано Платоном в тесной связи с его центральным учением об идеализме – теорией «идей». Идеальное противопоставлено эмпирической действительности, реальному как образец, как норма должного5.