Спиноза Б. Избранные произведения
Шрифт:
причин.
Д
оказательство. Это вытекает из аксиомы этой части. Ибо, если
существует человек, то существует также и что-
5
27
либо другое, например А, более могущественное, чем он, а если
существует А, то
более могущественное, чем само А, и так до бесконечности. И, следовательно, сила, с которой человек пребывает в своем
существовании, ограничена, и ее бесконечно превосходит
могущество внешних причин; что и требовалось доказать.
Теорема 4.
Н
евозможно, чтобы человек не был частью природы и претерпевал
только такие изменения, которые могли бы быть поняты из одной
только его природы и для которых он составлял бы адекватную
причину.
Д
оказательство. Способность (potentia), в силу которой отдельные
вещи, а следовательно, и человек, сохраняют свое существование, есть (по кор. т. 24, ч. 1) само могущество (способность) бога или
природы, не поскольку она бесконечна, но поскольку она может
выражаться в действительной (актуальной) сущности человека (по
т. 7, ч. III). Поэтому способность человека, поскольку она
выражается его действительной (актуальной) сущностью, составляет
часть бесконечной способности, т.е. (по т. 34, ч. I) сущности бога или
природы. Это первое. Далее, если бы было возможно, чтобы человек
претерпевал только такие изменения, которые могли бы быть поняты
из одной только его природы, то отсюда следовало бы (по т. 4 и т. 6, ч. III), что он не мог бы погибнуть, но необходимо существовал бы
всегда. Но ото должно было бы быть следствием причины, могущество которой, или конечно, или бесконечно, а именно — или
следствием одной только способности человека, который в таком
случае был бы в состоянии удалять от себя все другие изменения, могущие возникнуть по внешним причинам, или следствием
бесконечной способности (могущества) природы, которой все
отдельные вещи направлялись бы таким образом, что человек не мог
бы претерпевать никаких других изменений, кроме тех, которые
способствуют его сохранению. Но первое (по пред. т., доказательство
которой всеобще и приложимо ко всем отдельным вещам) невозможно. Следовательно, если бы было
не претерпевал никаких изме-
5
28
нений кроме тех, которые могли бы быть поняты из одной только его
собственной природы, и следовательно (как мы только что показали)
— чтобы он необходимо существовал всегда, то это должно было бы
быть следствием бесконечного могущества бога, и, следовательно
(по т. 16, ч. I), из необходимости божественной природы, поскольку
она рассматривается составляющей идею какого-либо человека, должен был бы вытекать порядок всей природы, поскольку она
представляется под атрибутами протяжения и мышления. А отсюда
(по т. 21, ч. I) следовало бы, что человек бесконечен; но это (по 1-й ч.
этого док.) нелепо. Итак невозможно, чтобы человек претерпевал
только такие изменения, для которых он составляет адекватную
причину; что и требовалось доказать.
К
оролларий. Отсюда следует, что человек необходимо подвержен
всегда пассивным состояниям, следует общему порядку природы, повинуется ему и приспособляется к нему, насколько того требует
природа вещей.
Теорема 5.
С
ила и возрастание всякого пассивного состояния и пребывание его в
существовании определяются не способностью, в силу которой мы
стремимся пребывать в своем существовании, но соотношением
могущества внешней причины с нашей собственной способностью.
Д
оказательство. Сущность пассивного состояния не может быть
объясняема из одной только нашей сущности (по опр. 1 и 2, ч. III), т.е. (по т. 7, ч. III) могущество пассивного состояния не может
определяться той способностью, в силу которой мы стремимся
пребывать в своем существовании; но (как это показано в т. 16, ч. II) оно необходимо должно определяться соотношением могущества
внешней причины с нашей собственной способностью; что и
требовалось доказать.
Теорема 6.
С
ила какого-либо пассивного состояния или аффекта может
превосходить другие действия человека, иными словами, его
способность, так что этот аффект будет упорно преследовать