В постели с Елизаветой. Интимная история английского королевского двора

Уайтлок Анна

Брата Уильяма, Эдварда Стаффорда, также обвинили в пособничестве Марии Стюарт. В 1583 г. его назначили послом во Франции; во многом его назначение стало следствием влияния, какое оказывала на королеву его мать. Едва прибыв на место, в первой же депеше Эдвард попросил, чтобы Сесил «запечатал это в другую бумагу и доставил моей матери, не вскрывая, как и все копии, которые я отныне буду вам посылать». [957] Следовательно, леди Стаффорд получала доступ к дипломатической переписке. Хотя Сесил, возможно, не всегда выполнял просьбу Эдварда Стаффорда, Дороти, несомненно, была самой информированной и влиятельной защитницей сына перед лицом королевы. Такое положение сильно раздражало Уолсингема, который требовал, чтобы его держали в курсе дипломатических и разведывательных дел. Он приказал своим «дознавателям» в порту Рай перехватывать и вскрывать все письма Стаффорда. [958] Эдвард Стаффорд жаловался Сесилу: «С тех пор как я сюда приехал, мне служат очень дурно… Мне известно, что его [Уолсингема] стараниями королеве… внушили, что важные новости должны поступать из других источников; но некоторые вести приходят

от меня, а он задерживает их и первыми доставляет свои». [959]

957

Murdin, Burghley’s State Papers, 380. См.: Mitchell Leimon, Geoffrey Parker, ‘Treason and Plot in Elizabethan Diplomacy: The Fame of Sir Edward Stafford Reconsidered’, The English Historical Review 111 (1996), 1134–1158.

958

CSP Foreign, 1583–1584, 259, 272.

959

Ibid., 457, 459.

Отчаянно желая доказать свою значимость и продемонстрировать независимость, сэр Эдвард шел на все более безрассудные шаги. Так, в ноябре 1583 г. он предложил включать в свои депеши заведомо ложные сведения – на тот случай, если диппочту перехватывают. Он предупредил королеву, что куски, содержащие ложные сведения, будут выделяться специальной пометкой и она поймет, «что они приписаны нарочно и не на самом деле». [960] Как писал Стаффорд в свою защиту, «я ни разу не слышал, что какого-либо посла обвиняли в том, что он идет на все ради того, чтобы добыть важные сведения». [961] Он все больше и больше рисковал ради того, чтобы узнать нечто ценное. Весной 1584 г. сэр Эдвард оказался причастен к делам католика-заговорщика Чарлза Арундела, а в октябре задержали Майкла Муди, бывшего слугу Стаффорда, который поступил на придворную службу. Муди арестовали по приказу Уолсингема на том основании, что он передавал письма католикам. Осенью следующего года Уолсингем задержал Уильяма Лилли, еще одного слугу Стаффорда, на том основании, что он читал «Благоденствие Лестера». [962]

960

BL Cotton MS Galba E VI, l. 171v.

961

CSP Foreign, 1583–1584, 474.

962

CSP Foreign, 1584–1585, 266–267, 312; CSP Foreign, 1585–1586, 232, 306–307.

Уолсингем упорствовал в своем желании отозвать посла, он собирал доказательства того, что сэр Эдвард – неисправимый азартный игрок. Узнав, что Стаффорд наделал много долгов, его скомпрометировали; он принял авансом 6 тысяч крон от герцога Гиза в обмен на то, что обещал делиться содержимым дипломатической почты, тем самым выдавая своих английских осведомителей и продавая государственные тайны врагу в те дни, когда международная обстановка была напряженной. [963] Стаффорда обвинили и в том, что он действовал в интересах Испании; он неоднократно отрицал наличие у Филиппа II враждебных намерений и передавал письма из Англии, содержавшие важные сведения, в Мадрид. В письме из Парижа в июле 1587 г. Мендоса, бывший испанский посол в Англии, причастный не к одному заговору с целью убийства королевы, сообщал своему королю, что сэр Эдвард прислал к нему Чарлза Арундела, «дабы выяснить у вашего величества, каким образом он может быть вам полезен». Как писал Мендоса, известно было, что Стаффорд «сильно нуждается в деньгах»: «Даже если бы он [Стаффорд] не сделал такого предложения, его бедность уже служит достаточным основанием для того, чтобы ждать от него любых услуг, если есть надежда получить за них вознаграждение». Вскоре Арундел привез и первую важную новость от сэра Эварда: английский флот собирается отплыть в Португалию.

963

CSP Foreign, 1586–1588, 34–35.

«Посол велел Арунделу немедленно передать это вашему величеству, что, по его словам, послужит примером и первым взносом [залогом] его доброй воли; через две или три недели он даст знать, продолжается ли подготовка к отплытию, а также сообщит точное количество кораблей, людей, запасов и остальные подробности предприятия». [964]

В письме от 28 февраля Мендоса докладывал, что санкционировал уплату своему ценному «новому корреспонденту» 2 тысяч крон. [965] Следующие полтора года в депешах Мендосы содержалась масса подробной информации, касающейся английской политики. Сведения он получал от «нового друга». Судя по всему, им стал английский посол, хотя сэр Эдвард позже уверял, что действовал как двойной агент, намеренно предоставляя испанцам ложные сведения с ведома елизаветинского правительства. В декабре 1586 г. Стаффорд предупредил испанцев о том, что сэр Фрэнсис Дрейк готовится к походу на Кадис («чтобы подпалить бороду королю Испании»), и заранее предупредил испанцев о нападении англичан. [966]

964

CSP Span, 1587–1603, 189, 218.

965

Ibid.

966

См.: J. S. Corbett, Papers Relating to the Navy in the Spanish War, 1585–1587 (London, 1898).

Если

Уолсингем сам снабжал Стаффорда ложными сведениями о планах Дрейка, скорее всего, он подозревал посла в измене. Качество данных, которые Стаффорд пересылал на родину, было низким; он преувеличивал враждебность французских католиков, давая понять, что главные враги Елизаветы – они, а не испанцы. По мере того как росла угроза со стороны Испании, деятельность сэра Эдварда угрожала роковым образом подорвать национальную безопасность.

Глава 41

Кошмары

Марию, королеву Шотландии, признали виновной 4 декабря 1586 г., но Елизавета долго отказывалась подписывать смертный приговор. [967] Она по-прежнему со смешанными чувствами относилась к тому, что казнят королеву, помазанную на царство. Елизавета еще надеялась, что Марию можно будет убить келейно, подослав наемного убийцу в замок Фотерингей, а не казнить ее публично, но сэр Эмиас Паулет, тюремщик Марии, притворился, будто подобное предположение его потрясло. Елизавета упорствовала: разве подписавшие «Обязательство содействия» не должны карать смертью всех, кто собирался причинить ей вред? Наконец в конце декабря королева уполномочила Сесила составить приказ о казни Марии. Добыть подпись Елизаветы под документом поручили Уильяму Дэвисону, недавно назначенному секретарю Тайного совета.

967

TRP, II, 528–532.

То время было очень напряженным, боялись беспорядков, заговоров с целью спасти Марию и новых покушений на жизнь королевы. В конце января 1587 г. Уолсингем писал о том, как всю страну охватила огромная тревога: «За границей пошли ложные слухи о том, что королева Шотландии бежала из тюрьмы, что Лондон в огне, что несколько тысяч испанцев высадились в Уэльсе, что некоторые представители знати бежали и тому подобное… Слухи порождают брожение умов и замешательство; подобного, на мой взгляд, не случалось в Англии уже сотню лет, ибо ложные слухи, шум и крики разносятся по всей стране, с севера в наши края, а на западе достигают самого Корнуолла». [968]

968

CSP Foreign, 1586–1588, 241.

Уильям Дэвисон держал у себя документ пять или шесть недель, надеясь, что Елизавета наконец подпишет его. 1 февраля королева послала за ним. Встревоженная слухами, ходившими по стране, она объявила, что решилась казнить Марию, и подписала документ. Позже в тот же день, как велела Елизавета, Дэвисон передал документ лорд-канцлеру сэру Томасу Бромли, дабы тот приложил к нему Большую государственную печать.

Однако на следующее утро, беседуя с сэром Уолтером Рэли в приемном зале Гринвичского дворца, Елизавета вызвала к себе секретаря Дэвисона и призналась, что накануне ночью ей приснился страшный сон. Во сне ее шотландскую кузину казнили без согласия Елизаветы. Королева велела Дэвисону пока ничего не предпринимать. Секретарь ответил, что документ уже скреплен печатью. По словам Дэвисона, больше Елизавета ничего не говорила. [969]

969

CSP Scot, 1587–1588, 287–295.

Не зная, действовать ли согласно подписанному Елизаветой приказу, Дэвисон пошел к Хаттону и Сесилу, которые назначили на следующий день заседание Тайного совета. Было решено, что они приступят к действиям без дальнейших консультаций, «так как неуместно и неудобно более беспокоить по этому поводу ее величество». [970] В замок Фотерингей немедленно послали Роберта Била, секретаря совета, в сопровождении двух палачей. Сопроводительное письмо графам Шрусбери и Кенту, которых назначили председательствовать во время казни, подписали все члены Тайного совета, в том числе Уолсингем, сказавшийся больным. В письме такое положение дел назвали «особой услугой [королеве], направленной на личную безопасность ее величества и общий покой во всей стране». [971]

970

Ibid., 294.

971

CSP Scot, IV, 291, 294.

В восемь утра в среду 8 февраля Марию, одетую в черное, с распятием слоновой кости в руках, повели на эшафот, сооруженный в большом зале замка Фотерингей. Она положила голову на плаху в ожидании удара палача. Первый удар пришелся мимо и отсек часть ее черепа. Голову от шеи отделили лишь со второй попытки. После этого Ричард Флетчер, декан Питерборо, воскликнул: «Так погибнут враги королевы Елизаветы!» [972]

На следующий вечер Сесилу выпало передать Елизавете, что ее кузина, королева Шотландии, мертва. [973] Елизавета немедленно «слегла в постель из-за великого горя, какое она испытала из-за этого несчастья». [974]

972

Nichols (comp.), Progresses of Queen Elizabeth, II, 495–507.

973

BL Lansdowne MS 102, l. 10r; Wright (comp.), Elizabeth and her Times, II, 332.

974

CSP Ven, VIII, 256.