Я это все почти забыл... Опыт психологических очерков событий в Чехословакии в 1968 году
Шрифт:
круг лиц, работающих в области математики и физики. Среди многих ученых
велась агитация с целью заставить последних подписывать письма, проте-
сты и воззвания, которые составлялись наиболее активно занимающимися
такого рода деятельностью Петром Якиром и Павлом Литвиновым. Эти лю-
ди являлись ядром, вокруг которого сформировалась указанная группа…
Якир и Литвинов являлись наиболее активными деятелями так называемого
“самиздата”».
Этот же источник,
ной группе, сообщил: «Делоне… был вхож в круг больших ученых, академи-
ков, среди них был своим человеком и связывал таким образом… группу с
ученым миром… воздействуя на последних, ведя среди них активную пропа-
ганду. Среди знакомых лиц назвал академиков Сахарова, который вначале
осторожно, с недоверием относился к деятельности Якира, Литвинова и их
группы, колебался в своей позиции и оценках, но постепенно под влиянием
разъяснений Делоне стал подписывать различные документы этой группы...
Леонтовича, взгляды которого совпадают со взглядами этой группы. По сло-
вам Делоне, многие из ученого мира разделяют их взгляды, но осторожни-
чают, боясь лишиться работы, быть исключенными из партии».
По оперативным данным, Делоне в 1967–1968 гг., являясь студентом
Новосибирского государственного университета и проживая у академика
Александрова – ученика его деда, вел активную антисоветскую пропаганду
среди студентов, наклеивал листовки в институте, разрисовывал краской
дома в Академгородке с различными призывами и лозунгами, наладил вы-
пуск литературы «самиздата».
Факты распространения листовок и появления надписей на домах в но-
восибирском академическом городке имели место.
Из агентурных источников усматривается, что участники группы –
Литвинов, Дремлюга и Делоне, не занимаясь в течение длительного времени
общественно полезным трудом, пользовались средствами так называемого
«негласного фонда», созданного их группой за счет денег, получаемых от от-
дельных представителей творческой интеллигенции и ученых.
Арестованный Делоне нашему источнику говорил: «…денежными сред-
ствами нам помогает интеллигенция, высокооплачиваемые академики, пи-
сатели, которые разделяют взгляды группы Якира–Литвинова… Мы имеем
право требовать деньги, мы – функционеры, а они разделяют наши взгляды,
сами за себя боятся, так пусть деньгами поддерживают нас».
По имеющимся в распоряжении КГБ данным, Богораз-Бухман и Литви-
нов недавно получили нелегально от находящегося в заключении Даниэля
сборник стихотворений, охаивающих советскую действительность,
правили его для издания за границу.
Заключительный абзац письма Андропова замечателен:
«Комитет госбезопасности счел целесообразным воздержаться от ис-
пользования этих оперативных данных по настоящему делу, чтобы не при-
давать ему политической окраски».
Может быть, только в первые дни Отечественной войны страна так
бурлила собраниями; но тогда люди собирались стихийно, многие с собра-
ний уходили на фронт, старики и женщины шли в ополчение. Теперь собра-
ния созывали райкомы и горкомы партии «в целях ознакомления широких
масс трудящихся с заявлением ТАСС». И летели в центр стандартные отчеты
и резолюции, готовые задолго до начала собраний: «участники собраний по-
всеместно выражали одобрение решительных мер, осуществленных брат-
скими социалистическими странами по оказанию помощи чехословацкому
народу».
В Москве 21 августа 1968 года прошло девять тысяч собраний, присут-
ствовало около миллиона человек, выступило тридцать тысяч. Почти все за-
явили о «полной поддержке практических действий партии и правитель-
ства». Для представления о фактических умонастроениях в обществе важно
это «почти». Опережая на четыре дня семерку, вышедшую на Красную пло-
щадь, смельчаки, ни в каких группах не состоявшие, публично заявляли о не-
согласии с вводом войск. Они не попадали в центр внимания мировой обще-
ственности, оставались безвестны, и только в секретных архивах остались их
имена.
Из донесения В.Гришина, первого секретаря горкома партии Москвы от
21 августа 1968 года:
«…В отдельных научно-исследовательских институтах были выступления, направ-
ленные против мероприятий, осуществляемых Советским правительством и правитель-
ствами братских стран. Так, в НИИ автоматических устройств кандидат технических наук,
старший научный сотрудник Андронов, беспартийный, заявил, что он не понимает, кто в
Чехословакии и от чьего имени просит помощи Советского Союза и других стран, и пред-
ложил голосование резолюции общего собрания сотрудников института отложить до
прояснения обстановки. Его выступление осуждено участниками собрания. Отдельные
лица допускают нездоровые, а порой враждебные высказывания в частных беседах. Так,
режиссер Центральной студии телевидения Торстенсен, беспартийный, сказал: “Наши
действия не вяжутся с имевшими место заверениями о невмешательстве во внутренние