Земные наши заботы
Шрифт:
— В июне 1979 года, наоборот, — было много дождей, но не было тепла — и
многие хозяйства доброго урожая не получили.
Ага, скажут, значит, не каждый год бывает засуха в июне? Да, не каждый, в
этом и сложность. В природе есть свои, не всегда нам ведомые правила, есть и
исключения. Однако с урожаем чаще будет тот, кто учитывает не только
правила, но и возможные исключения. Конечно, земледелец, как бы ни был он
искушен, все же не гарантирован от ошибок,
то риска в его действиях все же будет меньше, а уверенности в успехе больше.
Так пришел Терентий Семенович к убеждению, что многие приемы земледелия,
за которые и наука заступалась, противоречат «нраву местности». Нельзя сеять
ни в конце апреля, ни даже в начале мая, какая бы ранняя весна ни выдалась.
Сеялки надо в поле выводить только и середине мая. В этом случае накопленной
в почве влаги (если в мае она не расходовалась и напрасно не терялась)
хватит всходам на весь жаркий июнь. Влага в почве есть, тепла в воздухе
достаточно, что и надо растениям для их хорошего роста и развития. В июле
пойдут живительные дожди, и именно в эту благодатную пору хлеба начнут
колоситься. Теперь уже ничто не помешает мм завязать крупный и полный колос.
Правоту свою Мальцев доказал не словами, а урожаями. Доказал, что
естественная сила, какой является июньская засуха, губительно действует на
урожай только тогда, когда с ней не считаются. Нет, сила эта может
обернуться благом, так как обилие тепла при наличии влаги в почве — это и
есть те благоприятные условия, которые позволяют получать богатые урожаи.
«Если вы вполне овладели причиной, вы становитесь господином положения».
Эту мысль Мальцев подчеркнул и первом томе сочинений советского ученого-
физиолога И. П. Павлова.
И еще:
«...То, что подтверждает наша практика, есть единственная, последняя,
объективная истина...» — писал Владимир Ильич Ленин, труды которого Мальцев
читал и с синим, и с красным, и с черным карандашом в руках.
Подумав, Терентий Семенович добавил:
— Даже если и не случится в июле дождей, то поздние посевы все равно
выигрывают, так как сорняков нет — их до сева успели спровоцировать и
уничтожить, чего при ранней посевной не сделаешь.
Как видите, интуицией тут и не пахнет. Нет нужды и землю в руках мять или
садиться на нее, чтобы определить — поспела земля для приема зерна или нет.
Есть разумное действие человека, один ход из многих в той сложной, из года в
год повторяющейся партии (но неповторимой!), которую предлагает ему еще и
еще раз сыграть великий партнер — Природа.
И все же ученые, будто и соглашаясь
выводы, его действия на старый лад. Вот что, к примеру, говорил академик Т.
Д. Лысенко на одном из совещаний в августе 1945 года:
— Может ли Мальцев быть за поздние посевы?..
Заметьте, не за ранние, а за поздние, которые как раз и исповедовал Мальцев.
Но послушаем доводы именитого ученого дальше.
— Будучи практиком сельского хозяйства, полеводом колхоза в течение
десятков лет, он отлично знает, сколь трудна уборка в условиях Зауралья и
Сибири в связи с затяжкой созревания сельскохозяйственных культур. Почему же
Мальцев выступал и, видимо, будет и впредь выступать в ряде случаев против
раннего посева? Потому, что рано посеять в данных условиях — значит посеять
и собрать не пшеницу, а овсюг... Можно не сомневаться, что Мальцеву и в
голову не придет отодвигать сев на более поздний срок, если участок
незасоренный, если в почве имеется достаточный запас пищи и влаги.
Как практик, Мальцев мог бы и удовлетвориться таким «согласием» с его
взглядами, но как естествоиспытатель — нет. И он, поднявшись на трибуну того
же совещания, сказал без каких-либо уступок:
— Из-за одного ли овсюга мы сеем скороспелые сорта в конце мая? Нет, не
из-за одного овсюга. Существует закономерность, что в большинстве случаев
июнь у нас бывает с недостатком влаги...
И в который уже раз вынужден был повторить свои доводы, что поступать так
диктует природа, и только она. В подтверждение своей мысли Мальцев привел
слова Энгельса о том, что силы природы «действуют слепо, насильственно,
разрушительно, пока мы не познали их и не считаемся с ними. Но раз мы
познали их, поняли их действие, направление и влияние, то только от нас
самих зависит подчинять их все более и более нашей воле и с их помощью
достигли наших целей».
— Но уборка действительно осложняется, когда созревание хлебов
запаздывает? — спросил я, перечитав стенограмму этих выступлений.
Мальцев, помедлив, ответил:
— Кто же говорит, что легко поздний хлеб дается? Трудно, конечно. И
времени мало остается, и дождить начинает. Тут и колхозники недовольны, и
самому тяжко. Однако подумаешь — не катастрофа, пусть и припозднились,
помучились малость, однако и корма есть, и зерно, пусть и не такое хорошее.
Куда хуже, когда ни того нет, ни другого, когда пусть и рано созреет, а
убирать нечего.
Да, управлять погодой мы не можем. Не можем с необходимой для сельского