Апологетика. Лекции
Шрифт:
которые где-то вовне, и о которых мы можем только лишь строить догадки. Я могу сказать, что
натуралист попадает в очень серьезную ситуацию, если он вынужден говорить о множестве иных
вселенных. И я думаю, что ситуация даже еще хуже для него. Вот почему я сказал, что не думаю, что
натуралисты осмыслили эту теорию. Это достаточно новая проблема, и люди еще просто не поняли, что
она означает.
И да, мы говорим обо всех этих разнообразных вселенных с
нам прийти к тому, что случайно какая-то Вселенная оказывается пригодной для жизни. Это означает, что существует много вселенных, которые имеют очень короткий срок жизни, и вселенные, где нет звезд
или есть законы природы, которые работают не очень хорошо или совершенно отличны от наших. То
есть имеется совершенно произвольный порядок природных законов, и где-то всё это существует, в
какой-то иной Вселенной. Достаточно интересно об этом подумать, да? То есть, есть ли какая-то
Вселенная, в которой я худой? А в которой я тощий? Есть ли такая Вселенная?
Но это, конечно, является проблемой. Позвольте мне проиллюстрировать ее так. Аргентинский писатель
Хорхе Луис Борхес описывает бесконечно большую библиотеку, наполненную книгами. И все эти книги
бессмысленны. То есть во всех книгах сплошная бессмыслица. Все книги отличаются друг от друга и
похоже, что в библиотеке в каждой книге содержится любая возможная комбинация букв, которую
только можно добиться на 100 или 250 страницах. Что же в этой библиотеке? Где-то там есть любая из
написанных книг, – любая из книг, которые вообще будут написаны. То есть, конечно, очень редки такие
книги, а по большей части там полная бессмыслица. Но время от времени попадается книга,
действительно имеющая смысл. И, в сущности, все возможные книги там есть, и Библия там есть, и
Коран. Абсолютно все книги, ваша биография, история жизни каждого человека и так далее. На самом
деле, сколько версий вашей биографий будет там? Да все возможные версии вашего жизнеописания там
будут. Ваше жизнеописание, которое совершенно верно. И ваше жизнеописание, верное до
определенного момента, а потом превращающееся в полное безумие или в историю жизни другого
человека. Любые возможные версии жизнеописания всех людей.
И представьте, что вы нашли какую-то книгу, вы ее читаете и понимаете, что здесь говорится всё о вас, –
вся ваша история жизни там излагается. И вы читаете ее вплоть до сегодняшнего дня. Что же вы
захотите сделать дальше? Искушение какое у вас возникнет? Да, вы хотите заглянуть в конец, –
посмотреть что там в конце будет. Но почему? Чтобы узнать что? Чтобы
этого. Что со мной произойдет, как я умру, прославлюсь ли я к концу жизни, разбогатею ли? Что со мной
вообще будет? Я хочу знать это. Итак, я читаю до конца, читаю последнюю страницу и узнаю, как я
умру или там что-то другое. А насколько больше я узнал того, чего не знал раньше? Да ни насколько. Я
не узнал ничего нового из того, чего не знал бы раньше.
Если мы действительно считаем, что существует множество различных вселенных, то в некоторых
местах законы природы одни, в других другие, и что в каких-то вселенных законы ведут себя идеально, а в каких-то вселенных они полностью искажаются, превращаются в полное безумие. Мы можем быть
достаточно уверены в том, что мы находимся во Вселенной, где законы природы ведут себя нормально.
Но маловероятно, что законы природы поведут себя в будущем так же, как они вели себя в прошлом. То
есть порядок всегда менее вероятен, чем хаос. Мы ожидали бы на самом деле, что вероятность была бы
10 в минут бесконечной степени. То есть мы ожидали бы, что никакие наши научные предсказания не
сбылись бы в данной ситуации. А всё, на что я мог бы надеяться, что обнаружу в будущем, я бы во всем
ошибся, если бы действительно считал, что живу в ситуации множества различных вселенных. И вот
поэтому я думаю, что люди не осмыслили до конца теорию существования множественных вселенных.
Что касается возраста Земли, то я не думаю, что Земля действительно столь молода. Но есть разные
способы понимания книги Бытия. То есть вопрос, в сущности, связан с тем, как понимать книгу Бытия, а есть разные способы понимания того, что там написано. Я лично не воспринимаю эту книгу как книгу, где конкретно указывается возраст Земли. Если вы утверждаете, что в книге Бытия говорится о столь
молодой Земле, то тогда нужно верить, что Бог действительно создал Вселенную полностью готовую в
том виде, в каком она существует сейчас. Я думаю, что вопрос, связанный с возрастом Земли, важный.
Но я хочу вас предостеречь вот от чего. Иногда люди, с которыми вы общаетесь, с удовольствием
выведут вас на эту тему. Потому что если они побудят вас говорить на эту тему, и если вы начнете о ней
говорить, то перестанете говорить о них самих, – об их душе и необходимости прийти к Иисусу Христу.
То есть я, конечно, счастлив об этом поговорить, но я хочу вас предостеречь. Это очень
распространенная тактика людей, чтобы просто перевести разговор на совершенно другую,