Царственный паяц
Шрифт:
Германия, не забывайся! Дрожи перед моею лирой!
Ведь он же отлично знает, что все эти выкрики — просто вздор.
309
Плохую службу сослужили Северянину его публичные выступления. Я не говорю
ничего против чтения стихов с эстрады: возражать против такого чтения, в конце
концов, то же, что возражать против печатания их в книгах. Но одно дело — читать
стихи с эстрады, другое — для эстрады писать их. Слишком изучил Северянин, что
вызывает аплодисменты,
шага вперед, старается подносить публике то, что уже было признано и одобрено.
Северянин пишет «под Северянина». Нужно ли говорить, что такие старания
неизбежно бесплодны?
Я еду в среброспицной коляске Эсклармонды По липовой аллее, упавшей на курорт,
И в солнышках зеленых лучат волособлонды Злоспецной Эсклармонды шаплетку
— фетроторт...
Мореет: шинам хрустче. Бездумно и бесцельно Две раковины девы впитали океан.
Он плещется десертно, совсем мускат-люнельно, —
Струится в мозг и в глазы, по-человечьи пьян...
Эти строки характерны для теперешнего Северянина. В них повторяет он - иногда
буквально - образы и слова, некогда имевшие успех и вошедшие в моду: «коляска
Эсклармонды» - родная сестра знаменитой «каретки куртизанки», самое действие, как
и прежде, происходит на курорте. Тут же вспоминаются другие строки из «Кубка»:
Элегантная коляска, в электрическом биеньи,
Эластично шелестела по шоссейному песку. .
... И под шинами мотора пыль дымилась, прыгал гравий...
И т. д.
«Шинам хрустче», - говорит Северянин, и тотчас же вспоминается «хрупот
коляски» - все из того же стихотворения, которое ныне перепевает автор. Тут же, — как
пишут в афишах кинематографа, «по желанию публики, еще только один раз», -
повторяются знаменитые слова «шаплетка» и «глазы».
Но это - еще не худшее из новых стихов Северянина. Вместе с фальшивой
бравурностью - скука и равнодушие, их постоянные спутники. Скучно имитировать
себя самого, и от этого меркнут в стихах Северянина краски, тускнеют образы, самый
словарь его, прежде поражавший неожиданной меткостью, звучит теперь только
нарочитой изломанностью, нудным придумыванием «северянинских» словечек.
Словом, постепенно исчезает все то, что заставляло, примиряясь с внутренней
незначительностью поэзии Северянина, радоваться ее внешнему блеску и ждать ее
будущего углубления.
Поэзию Северянина много хвалили. Но в похвалах этих он не расслышал, не
почувствовал главного: радовались не тому, что он уже дал, а тому, что он может дать,
радовались его дарованию, еще не оформившемуся, его стихам, еще не написанным.
Он
всех очевидного.
«Victoria Regia» вышла после «Ананасов в шампанском». Говорят, она лучше
предыдущей книги. Пожалуй, это и так, но ведь оба сборника появились почти
одновременно, к тому же стихи самых различных годов в них так перемешаны, что
говорить о них можно только как о двух частях одной книги, в которой лучшие пьесы
случайно попали во вторую часть, худшие - в первую. Да и самая разница между
худшим и лучшим здесь очень невелика.
Северянин не оправдал надежд, на него возлагавшихся. Больше того: последние
стихи его много слабее «Громокипящего кубка», и не судьба виновата в этом, а сам
поэт. К своему таланту он был безжалостен. Талант - чудо, божественный и
несправедливый дар. Может быть, чудо спасет поэта? Может быть, но для этого
Северянин должен пристальнее всмотреться в поэтическую свою судьбу, забыть про
310
успехи эстрады, жить и работать серьезно. Боимся, однако, что этого он не сделает.
Вадим Шершеневич
РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ И. СЕВЕРЯНИНА «ИОЭЗОАИТРАКТ*
Игорь Северянин . Поэзоантракт. Пятая книга поэз.
Изд . «Наши дни». М., 1915
Конечно, несправедливо было бы, прочитав эту книгу, говорить о том, что
Северянин окончательно исписался и что в дальнейшем ждать от него чего-либо не
приходится. Это было бы несправедливо потому, что новая книга — в сущности есть
книга старая. В ней собраны стихи 1900—1911 гг. Мы далеки от мысли, что поэту
молодому и только еще подающему надежды может прийти в голову, что читателю уже
интересно знать все, что поэт писал в дни своей ученической молодости.
Если поэт издает книгу своих юношеских произведений, мы можем по ней судить
не о развитии его таланта, но о его вкусе.
Давно уже известно, что вкусом Северянин обделен. Это явствовало уже из того,
что и в прежних книгах наряду с хорошими пьесами находили себе место
беспросветно-плохие. Здесь хороших нет совсем. Зная ранние брошюры поэта, мы
видим, что здесь выбрано все самое скверное. Мы видим, что прежде, до
возникновения футуризма, у Северянина стихи были обывательски скучные, и, право,