Царственный паяц
Шрифт:
поэзия - дыхание Бога. Народ ли не поймет поэзии, пусть и неясной, но истинной? он
ли, кто живет Богом и тайнами, не постигнет поэта Божьей милостью? Какой абсурд!
Нигилисты считают бредом всю Библию, народ же ею живет.
В кружке эго-футуристов истинные поэты Божьей милостью; это - Игорь Северянин
и Дмитрий Крючков. Недавно - все газеты обошло известие об их «поэзо-концертах».
Мысль удачная. Кому же и светить с эстрады, кому же и будить «преступно-
равнодушную»
Но знают ли они, что тут неизбежно явятся гешефтмахеры, которые предупредят и
осквернят само имя поэта? Так, кажется, и случилось. Об этом повествует И.
Северянин в № 3 «Очарованного странника». Какой-то «парень в желтой кофте», выдав
себя за «розового слона», примазался к поэту, и тот,
Как поводырь, повел по Крыму.
Столь розовевшего слона.
В результате «желтокофтец» слон, оказавшийся «из гутаперчи» обделал дельце,
поэту же ничего не оставалось, как утешать себя:
Поэт! поэт совсем не дело
Ставать тебе поводырем.
Но подробнее обо всей этой трагикомедии, о поэтах и гешефтмахерах —
«желтокофтцах», — в «Одесских новостях».
305
«ЭГО» И «КУБО»
Тесным сплоченным кружком сошлись в мирной беседе гости-футуристы: тут и
одаренный Игорь Северянин, и теоретик нового течения «директор» издательства
«Очарованный странник», и Виктор Ховин, и «лирикопо- эт» Вадим Баян, и, наконец,
«первая артистка-футуристка» Эсклармонда Орлеанская — все «лучезарно»
соучаствовавшие в «поэзо-концерте». Все это не кубо-, а эго-футуристы, а это не одно и
то же! — В чем разница и где точки соприкосновения? — В том-то и дело, -- замечает
Игорь Северянин, — что никаких точек соприкосновения и нет! Мы совершенно не
признаем их!
— Но в состоявшемся уже выступлении кубо-футуристов в Одессе, кажется,
предполагалось и ваше участие?
— Да, действительно, было время, когда я считал возможным наши совместные
выступления. Но ничего не вышло! Поехали мы вместе, посетили ряд городов. Одно
время держали себя прилично! Но потом, как пошли они расписывать свои
физиономии, появились эти золоченые носы, желтые кофты и проч., - я понял, что нам
не по пути.
Они очень резко, в выражениях, не допускающих различных толкований,
отмежевываются от тех «смеяльных смехачей», которые уже почтили Одессу своими
излияниями.
Меж нами нет и не может быть никакой связи, — подхватывает в качестве
теоретика Виктор Ховин. — Собственно, общее только название. Но тут уже ничего не
поделаешь. При зарождении того или другого течения никто не
появятся спекулянты на новаторство, которые позаимствуют новое название. Эго-
футуризм возник еще в 1911 г., вне всякой связи даже с итальянским футуризмом. Если
можно связать его с каким-нибудь из предшествовавших литературных течений, то
разве только с декадентством, в отношении которого — по крайней мере насколько
можно говорить об его формах, в течение последнего времени, — мы занимаем
оппозиционное положение. Декаденты как-то расчленились на две различные группы,
из коих одна (Иванов, Чулков) ушла в сторону теоретизма, другая (Мережковский и
др.) круто повернула назад к общественности. Эго-футуристы протестуют как против
одного превращения, так и против другого. Мы служим прежде всего свободному
искусству, не знающему других лозунгов, кроме творческой свободы. Поэтому наша
школа и сводится прежде всего к совершенному отсутствию какой бы то ни было
школы. Эго-футуристы интуитивны, они интуитивно воспринимают творчество,
индивидуально оценивая его каждый по-своему.
— Я скажу: прекрасен Пушкин! Вы же возносите лиру Лермонтова! И мы никогда
не сумеем переубедить друг друга. Ведь доказать прекрасное — невозможно! Так же
интуитивно относимся мы к словотворчеству. В порыве вдохновения, в момент
подъема поэт рождает новое слово, относительно которого тоже не может быть одной
какой-либо оценки, потому что оно воспринимается индивидуально. Я, напр., понимаю
красоту новых слов Игоря Васильевича — «олуненный», «центрит», «озерзамок» и т. д.
Однако же никогда истинное его творчество не может принимать таких форм, в какие
вылилось оно у наших кубистов. У них вы найдете целое стихотворение, сплошь
состоящее из новых слов. Это уж совершенно меняет дело. Это не та творческая жажда
освежения, что родит новые формы — это просто надуманное, нарочито проводимое
экспериментаторство. Возьмите, напр., это новое слово «Сарча-Бухра» Крученых! Не
то, собственно, важно, что они золотят свои носы и выступают в желтых кофтах!
Это куда еще ни шло! Гораздо ужасные их литература, как они пакостят слово,
книгу. Ну, что значит «Сарча-Бахра»? Кто знает? Вчитываешься, и ничего не
понимаешь!
306
— Я тоже как-то решил одолеть писанья кубистов — рассказывает Игорь
Северянин. — Я посвятил им три недели, изучал, вчитывался, размышлял, — но так
ничего и не понял! Почему слово «лилия» должно быть заменено словом «уэль»? Нет,