От Федора I Ласкариса до Константина XI Палеолога. Том V

Величко Алексей Михайлович

подвигали императора объявить сына преемником царской власти.

И надо сказать, это был удачный выбор — тихий и скромный Миха-

ил IX Палеолог совершенно не мыслил своей жизни и императорства

без отца и помимо него. Фатально невезучий на войне, Михаил IX не

вызывал страха у врагов и чувства восхищения в солдатах, но был

1 Григора Никифор. Римская история, начинающаяся со взятия

Константи-

нополя латинянами. Т. 1. Книга 6, глава 7. С. 149, 150.

173

И С Т О Р И Я В И З А Н Т И Й С К И Х И М П Е Р А Т О Р О В

честным и добропорядочным, мужественным и храбрым. Не раз ри-

скуя жизнью на поле боя, он, кажется, не выиграл ни одной битвы, но

никто не мог упрекнуть его в трусости или безрассудстве. Как государ-

ственный деятель, он вполне подходил василевсу и с ощущением вы-

сокого чувства долга перед Богом и отечеством помогал Андронику II Палеологу во многих делах. Михаил IX был женат на армянке Марии, и их брак был плодовит1.

Но если император имел все основания быть довольным своим вы-

бором соправителя, этого нельзя было сказать о его отношениях со

столичным патриархом. Словно какой-то рок витал над Константино-

польским престолом — едва патриарх Иоанн занял кафедру, как нача-

лись трения с царем и епископатом. Василевс напрасно надеялся, что с

патриаршеством Иоанна Созопольского в Церкви наступит мир — по-

клонник монашества, «Вселенский архиерей» первым делом ввел но-

вые льготы для зилотов, а полномочия епископата резко ограничил.

Не ожидавшие такого хода греческие архиереи вынуждены были вый-

ти с представлением к царю, в котором указали главные претензии в

адрес патриарха. По их словам, и это подтверждается многими факта-

ми, при любой обиде некогда кроткий монах, а теперь деспотичный па-

триарх бросал все дела (!) и уединялся в монастырь «Всеблаженной».

Он совершенно отставил епископов от церковного управления, решая

все вопросы в одиночку или при помощи советчиков из числа зилотов.

Как

попутно выяснилось, Иоанн не был чужд некоторым человече-

ским слабостям. В частности, патриарх поставил своего сына Ефрема, человека сребролюбивого и жадного, на должность великого эконома

Церкви — одну из главнейших в церковном управлении и весьма вы-

годную.

Император пытался сгладить конфликт, но вскоре сам стал объек-

том атаки со стороны своего же бывшего духовника. Когда Андроник II Палеолог, опасавшийся попыток захвата царской власти третьими ли-

цами, попросил Константинопольского патриарха издать синодаль-

ное определение об анафематствовании всякого заговорщика против

власти его и сына Михаила IX, то получил отказ. Иоанн ответил, что

данная просьба не сообразна с канонами (!) 2. На самом деле патриарху

положено было знать о том, что в просьбе василевса нет ничего нового

и необычного — такая практика постоянно существовала в Восточной

церкви.

1 Гиббон Э. Закат и падение Римской империи. Т. 7. С. 112.

2 Лебедев А.П. Исторические очерки состояния Византийско-Восточной

Церкви от конца XI до середины XV века. С. 191—194.

174

Д И Н А С Т И Я П А Л Е О Л О Г О В

Более того, патриарх начал вторгаться в вопросы, которые его не

должны были касаться. В то время Сербия являлась опасным врагом, с которым необходимо было удержать мир какой угодно ценой. В те-

чение последних семи лет между Сербией и Византией шла не прекра-

щавшаяся пограничная война, доставлявшая грекам множество бед-

ствий. Византийцы теряли на Севере одну область за другой и терпели

поражение за поражением1. С этим нужно было кончать, и в 1299 г. им-

ператор Андроник II Старший дал согласие на брак Сербского короля

Стефана II Уроша (1282—1321) со своей 5-летней дочерью от второго

брака Симонидой. При том непременном условии, что до совершенно-