По городам и весям: путешествия в природу
Шрифт:
Со всевозрастающей тревогой в горечью мы то и дело отмечаем факты неразумных, губительных воздействий на живую природу нашей страны и помним еще время, когда с высокой трибуны слышался успокаивающий глас: лесов, дескать, у нас тьма-тьмущая, земель нетронутых без конца-краю, вод — черпать не перечерпать; и давайте сегодня брать все, что сможем взять, потому, мол, у нас свои проблемы, у будущих поколений появятся свои…
Эта ненаучная и нетрезвая точка зрения поощряла волюнтаристские акции деятелей, блюдущих личные, групповые или
О чем шумят русские леса?.. Нелегко приступить к этой большой теме. Вспоминаю все, что уже написано о судьбе русских лесов, родной природы, перебираю скопившиеся у меня документы, письма, мысленно беседую с учеными и специалистами лесного дела, которых я узнал за последние годы, — писать нелегко, но и молчать нельзя…
Лес — одно из главных богатств нашей Родины, незаменимый источник сырья глобального значения. Лес постоянно дорожает, и это понятно. Строители зданий, кораблей и вагонов, мебельщики, железнодорожники, целлюлозники, текстильщики, бумажники, химики, фармацевты, парфюмеры, пищевики всего мира с каждым годом испытывают возрастающую потребность в лесном сырье, которое быстро истощается на земле.
За историю цивилизаций несколько миллиардов гектаров лесных площадей сменилось пашнями, степями, пустынями, незарастающими вырубками. А сколько лесов обесценилось? Этот процесс продолжается и по сей день. Соединенные Штаты Америки, располагавшие когда-то прекрасными лесами, давно уже ввозят древесину, и, несмотря на существующий в этой стране культ пластмасс, стекла и бетона, американские экономисты предполагают, что к началу третьего тысячелетня потребности в древесине, в том числе и для лесопиления, значительно увеличатся. Многолесная Канада, развившая мощную бумажную промышленность, уже испытывает недостаток в еловых балансах…
Огромные пространства занимают леса в тропическом поясе, однако при всей пышности органической жизни, цветущей в бассейне Конго, Амазонки или Ганга, тамошние деревья не годятся для практических нужд человека. Из двух с половиной тысяч древесных пород, произрастающих, например, в Индии, используются лишь двадцать пять — один процент. Кроме того, деревья тропиков тяжелы и сплавлять их нельзя, а самые ценные из них — африканское красное дерево, индийский тик, южноамериканская араукария, квебрахо и бразильский кедр — не образуют сплошных массивов, разбросаны по джунглям маленькими островками или поодиночке, и добывать эту древесину очень дорого.
В нашей стране растет почти треть лесов планеты, а главное — это же в основном хвойные, смоляные, богатые леса! Нигде на земле уже не осталось такой благодати, как архангельские ельники, поднебесные ангарские сосняки, как безбрежное море якутской лиственницы, как бесценные кедрачи Южной Сибири.
Более половины территории Советского Союза отведено для лесохозяйственного производства, каждый шестой трудящийся занят заготовкой, переработкой или восстановлением лесных богатств, и эта самостоятельная отрасль промышленности — важнейшее звено в системе народного хозяйства страны. Почти все пригодные к эксплуатации леса — 99,4 процента — находятся в Российской Федерации, потому так прочно и утвердилось это выражение — «русский лес». Леса России — особое, уникальное богатство нашего государства; они могли бы давать дефицитное сырье бесконечно долго, в размерах почти не ограниченных, если наладить в них разумное хозяйствование.
В 1921
«Для того, чтобы охранить источники нашего сырья, мы должны добиться выполнения и соблюдения научно-технических правил. Например, если речь будет идти о сдаче леса, то надо предусмотреть, чтобы правильно велось лесное хозяйство».
Посмотрим же, как соблюдались научно-технические правила при рубке лесов, как велось лесное хозяйство в последние пять лет.
Главное требование лесного хозяйства — соблюдение расчетной лесосеки, нормы вырубки. Норма должна устанавливаться в зависимости от возможностей леса. Этот первейший закон лесного хозяйства столь незыблем, что даже закрепился в ряде языков. Французы, например, называют расчетную лесосеку «lа possibllite» — «возможность», англичане — «possible yield» — «возможный отпуск». Деятели отечественного и зарубежного лесоводства всегда отстаивали и отстаивают этот принцип.
В русских лесах характерным для сегодняшней практики расчета лесосек является завышение норм отпуска леса. В результате лесозаготовители сплошь оголяют земли, которые не успевают осемениться и взрастить новые лесные поколения. Насколько ненаучно, конъюнктурно устанавливаются ныне лесосеки в русских лесах, подтверждает такой пример. Более десяти лет назад расчетная лесосека для архангельских лесов была определена в 70 миллионов кубометров. Подобная «норма» оставила бы область без эксплуатационных лесов уже к 1975 году. Позднее она была снижена до 43 миллионов, что обеспечивало работу лесной промышленности Севера в течение сорока лет. Сейчас архангельцы снова пересчитали лесные ресурсы и пришли к выводу, что нельзя брать больше 30 миллионов кубометров древесины в год, хотя есть специалисты, считающие и эту норму чрезмерной.
Однако завышение возможностей леса при расчетах — не вся беда. Ныне в норму вошло нарушение даже этих норм, важнейшее научно-техническое правило у нас давно не соблюдается.
Карелия:
«Расчетная лесосека определена и утверждена Советом Министров РСФСР в размере 14,6 миллиона кубометров. Фактический же объем заготовки и вывозки превышает 19 миллионов кубометров в год, то есть ежегодно вырубается больше намеченного на 4,5–5 миллионов кубометров. Иными словами, даже при сохранении нынешних объемов заготовки древесины наши лесные богатства будут исчерпаны примерно через 25 лет. К сожалению, планы последних лет предусматривают не сокращение или хотя бы стабилизацию, а непрерывный рост объема лесозаготовок».
Пермская область:
«На лесозаготовках принята так называемая увеличенная лесосека по возрасту. Однако и она большинству леспромхозов стала тесной и систематически перерубается в два — два с половиной раза».
Эти цитаты я взял из периодической прессы, их число можно легко умножить, так как сведения о перерубах расчетных лесосек поступают отовсюду.
Однако поговорим о другом важном условии ведения лесного хозяйства — о правильной разработке лесосек. Применяемые сейчас концентрированные сплошные рубки губят молодняк, выводят из строя лесные почвы, оголяют огромные пространства. Кроме того, лесозаготовители бросают на лесосеках бесценное народное добро — «недорубы», отходы, деловую древесину.
Валдай:
«Порубочные отходы остаются в лесах разбросанными, становясь местами размножения вредителей леса и источниками возникновения пожаров в летнюю пору».
Урал:
«Варварское истребление ценных древесных пород, массовая порча заготовленного леса, нарушение элементарных правил охраны природы в государственной лесосеке Урала… не единичные явления».
Сибирь:
«Леспромхозы Красноярского совнархоза… бросили на лесосеках и складах больше пяти миллионов кубометров заготовленной древесины. Это почти треть всего вырубленного за год леса».