«Распил» на троих: Барк — Ллойд-Джордж — Красин и золотой запас России

Татаринов Сергей

Что касается большевиков, то они, безусловно, рассчитывали не только на доставшийся им золотой запас империи. Большие надежды возлагались на экспроприацию, именно этим словом большевики любили прикрывать любые попытки грабежа, будь то ограбление царского Государственного казначейства до 1917 г. либо открытый отъем всего имущества, в том числе драгоценностей и валютных ценностей, у классовых врагов-эксплуататоров трудового народа после этой даты. В ход шло все: от серебряных ложек и обручальных колец до бесценных произведений ювелирного искусства и шедевров живописи. Все это делалось, конечно, на абсолютно законной основе, благо декреты принимали сами. Помните прекрасный советский художественный фильм «Начальник Чукотки»? Вроде бы абсолютно партийный и революционный по форме, но издевательски антисоветский по содержанию. Как по мне, более разоблачающего произведения, массово доносимого партийной пропагандой до зрителя, об антизаконном произволе советской власти невозможно себе и представить. Настучал юный революционер-романтик одним пальцем на сломанной пишущей машинке декрет, сам подмахнул его, и вот — все твои действия, любой твой произвол освящены законом. А ведь картина с успехом прошла все цензурные преграды и партийные художественные советы. Но фильм чудесный, увлекающий зрителя и сегодня, вот что значит лозунг партии: «Искусство в массы!» Мы еще затронем эту тему, а пока вернемся к делам железнодорожным.

А там паровозный блицкриг стремительно рвался вперед на всех парах. Ломоносов, опираясь на поддержку Ленина и свои зарубежные связи, в первую очередь шведского банкира Ашберга, уверенно оседлал процесс первоначального вывода золота из России через «паровозную схему». Красин, имевший возможность хорошо изучить Юрия Владимировича и совершенно обоснованно

рассматривавший его в качестве претендента на собственное кресло наркома путей сообщения, считал конкурента политическим авантюристом и приспособленцем, для которого главное — стремление к власти, а через нее к богатству. «Я убежден, что он нас всех продаст, если к этому представится случай и если цена ему покажется достаточно высокой», — не стеснялся говаривать Красин в своем окружении [1178] .

1178

Ларсонс М. Я. В советском лабиринте. С. 126.

Глава 15. Красин и Ллойд-Джордж: Поединок идейных соперников или прелюдия делового партнерства?

В военном отношении Россия будет куда более опасной, если в политике в ней верх возьмут националисты, чем в ситуации, когда она является большевистской [1179] .

Дэвид Ллойд-Джордж (из беседы с германским послом в Лондоне фон Риббентропом, 3 сентября 1936 г.).

Итак, мы уже знаем, что первая встреча Красина с Ллойд-Джорджем состоялась 31 мая 1920 г. [1180] В тот день поначалу министр иностранных дел Керзон [1181] отказывался пожать руку Красину, пока его в спину с раздражением не подтолкнул Ллойд-Джордж: «Будьте джентльменом!» [1182] И Керзон нехотя, но повиновался. Еще бы, Англия критически нуждалась в настоящем, физическом золоте, а именно от Красина во многом зависело, когда эти вожделенные слитки лягут на булыжники британского причала. Ведь так свежи в памяти у всех на берегах Темзы были щедрые потоки золота, поступавшие из царской России в распоряжение Великобритании в годы войны.

1179

Sylvester A. J. Life with Lloyd George: The Diary of A. J. Sylvester. London, 1975. Р. 146.

1180

В последующем Красин и Ллойд-Джордж встречались многократно. Только в июне 1920 г. таких личных встреч было не менее трех — 7-го, 16-го и 29-го. Всего же, с некоторыми перерывами, переговоры шли полгода.

1181

Керзон Джордж Натаниел (George Nathaniel Curzon, Lord; 1859–1925) — английский государственный деятель, публицист и путешественник. В 1899–1906 гг. вице-король Индии, с 23 октября 1919 по 22 января 1924 г. министр иностранных дел, один из главных организаторов интервенции против Советской России. К слову, с января по декабрь 1916 г. Керзон возглавлял Комитет по контролю за тоннажем (Shipping Control Committee), где всячески противился выделению достаточного количества транспортных судов для военных поставок в Россию.

1182

Майский И. М. Воспоминания советского дипломата, 1925–1945 гг. Ташкент, 1980. С. 127.

Полагаю, читателям будет интересно узнать, что в декабре 1919 г. была проведена полная ревизия наличия золотой монеты в частных банках. Выяснилось, что банки Англии располагали монетой на 32,608 млн ф. ст., Шотландии — на 4,713 млн, Уэльса — на 4,421 млн ф. ст. Итого: 41,742 млн ф. ст. По приказу властей, посчитавших, что это явно избыточная сумма, к марту 1920 г. 32,7 млн соверенов перекочевали в погреба Банка Англии. Интересно, что против этой меры в феврале 1920 г. резко выступил только управляющий Банком Ирландии, который заявил, что «изъятие золота в такой момент подорвет банковский кредит». Памятуя недавние уроки кровавого восстания в Дублине в 1918 г., власти не решились тогда изъять все золото у ирландских банкиров, как, например, они поступили в Шотландии. Только в апреле 1920 г. часть ирландского золота (всего на 2,32 млн ф. ст.) под мощным военным конвоем доставили в Лондон. Остальное золото банков Ирландии переехало в Лондон в июне. Причем его изъятие проходило, как крупная военная операция, с привлечением значительных армейских сил. Чтобы смягчить недовольство от действий центральных властей королевства, шотландским и ирландским банкам незамедлительно передали банкноты Банка Англии на сумму свыше 9 млн ф. ст. А все сопутствующие этой операции расходы были покрыты за счет казны. При этом банкам разрешалось принимать золотую монету от населения и импортировать по частным каналам, чем они и воспользовались. В среднем на счета частных банков в 1920–1921 гг. ежемесячно поступало около 100 тыс. ф. ст. золотом.

И все же ситуация оставалась непростой. Национальный долг Великобритании вырос с 650 млн в 1914 г. до 7,4 млрд ф. ст. в 1919 г. (это составляло 135 % ВВП). «Долги союзникам и вопрос репараций отбрасывали тень на всю британскую внешнюю политику» [1183] .

Безусловно, сам факт переговоров с большевиками был бы невозможен без решения Верховного совета Антанты от 16 января 1920 г. об отмене экономической блокады России. «Союзники наконец-то осознали невозможность воевать с большевиками в России, — отметил по этому поводу лорд Ридделл. — Ни одна из стран не готова предоставлять солдат или деньги» [1184] . Кстати, инициатором этого шага выступил… Правильно — Ллойд-Джордж, который отлично понимал всю бесперспективность дальнейшей поддержки белых в Гражданской войне. «По мере того, как 1919 год уходил в историю, — отмечает современный британский историк Тимоти Филипс, — становилось предельно понятным, что ни Британия, ни другие союзные державы не в состоянии предоставить достаточно войск и ресурсов, дабы кардинально изменить ход Гражданской войны в России: Красная армия добивалась все больших и больших успехов» [1185] . Более того, выступая незадолго до встречи с Красиным в Сан-Ремо перед Высшим экономическим советом союзников [1186] , Ллойд-Джордж, словно подыгрывая своему будущему партнеру по переговорам, обрушился с резкой критикой на Литвинова, обвинив того в распространении коммунистической пропаганды. Именно по этой причине, заявил он, «красному агитатору» Литвинову никогда не будет вновь выдана британская виза. Не знаю, сорвал ли он в тот раз аплодисменты присутствовавших, но цена британской принципиальности нам сегодня хорошо известна: Литвинов не только получил визу, но и был в дальнейшем неоднократно принят в королевском дворце!

1183

Bennet G. H. British Foreign Policy during the Curzon Period, 1919–1924. London, 1995. P. 192.

1184

White S. Britain and the Bolshevik Revolution: A Study in the Politics of Diplomacy, 1920–1924. London, 1979. P. 3.

1185

Philips T. The Secret Twenties: Intelligence, the Russians and the Jazz Age. London, 2017. [Интернет-ресурс].

1186

Высший экономический совет (Supreme Economic Council) — создан в феврале 1919 г. на Парижской мирной конференции, по сути — орган Антанты.

^{Максим Максимович Литвинов. 1920-е. [Из открытых источников]}

Естественно,

такой искушенный политик, как Ллойд-Джордж, умевший планировать свои дальнейшие действия на несколько ходов вперед, не мог не видеть бесперспективности продолжения международной изоляции России. Как вспоминал все тот же лорд Ридделл, премьер-министр уверенно ориентировался в сложившейся ситуации и точно знал, что иностранная интервенция в силу русского национального характера обречена на провал. «Русские, независимо от их классовой принадлежности, объединятся для защиты своей территории, — говорил он. — Они могут сражаться между собой, оспаривая методы управления Россией. Но они неизбежно объединятся в противостоянии иностранной агрессии, целью которой является аннексия российской территории» [1187] .

1187

Lord Riddell’s Intimate Diary of the Peace Conference and after, 1918–1923. London, 1934. Р. 199.

Эти подвижки в позиции западных стран создавали условия для отмены ограничений, хотя бы частичной, например, на сделки с кооперативными российскими организациями типа старого Центросоюза. В Лондоне были убеждены, что кооперативы по своей природе «очень далеки от симпатий к большевизму». Еще более категорически высказался Ллойд-Джордж. «С того момента, как торговые связи установятся с Россией, коммунизм пойдет на убыль», — заявил он [1188] .

Вскоре, 12 февраля 1920 г., Литвинов подписал в Копенгагене англо-советское соглашение о репатриации пленных. Свыше 400 военнопленных смогли вернуться на родину. Однако далее дело снова застопорилось. И чтобы ускорить нормализацию в отношениях, уже 25 февраля 1920 г. через Финляндию и Швецию в Лондон выехала новая делегация «коммерсантов» из Центросоюза. Политика в данном случае была как бы и вовсе в стороне: только коммерция, только торговля, только прибыль. Но в составе переговорщиков произошли определенные изменения: появился один из новых руководителей — Красин, хотя формально главой делегации оставался Литвинов, все еще находившийся в Дании. Англичане прекрасно понимали, что за «кооператоры» к ним едут, но предпочли сделать вид, будто ничего особенного не произошло.

1188

White S. Britain and the Bolshevik Revolution. P. 3–4.

Самого же Максима Максимовича британские власти видеть не пожелали, припомнив ему задержание в качестве заложника, дабы обменять на арестованных ВЧК и приговоренных к смертной казни английских представителей в России во главе с Локкартом [1189] , который, кстати, направился в Москву, имея при себе рекомендательное письмо Литвинова к Троцкому.

Так что и Красин, и Литвинов, давние и непримиримые конкуренты в борьбе за право вершить внешнюю политику Советской России, считали себя руководителями делегации. Англичане же отказывались выдавать визу последнему, предпочитая, как мы уже поняли, иметь дело с Красиным. Им явно импонировал сам его подход к переговорам. Красин, человек очень деловой, немногословный, конкретный, сразу переходил к делу, не тратя время на приветствия и пустые рассуждения о международной политике и перспективах мировой революции, что вошло тогда в моду среди новых чиновников. Сам он не стеснялся называть таких советских деятелей «политическими трубачами» [1190] . К тому же в Лондоне, испытывавшем острый недостаток в золотой монете и жаждавшем вернуть ее к реальному, а не формальному свободному обращению, были не прочь приобрести у Москвы миллион британских золотых соверенов, сохранившихся в царских резервах. Однако для этого требовался определенный уровень доверия, ибо Ленин опасался, что британцы могут конфисковать или заморозить деньги под предлогом войны с Польшей [1191] . А Красин, по мнению англичан, мог, а главное, стремился обеспечить это доверие, убедив Москву в надежности Лондона как делового партнера в операциях с золотом.

1189

После высадки англичан в Архангельске и Мурманске 4 августа 1918 г. ВЧК были арестованы свыше 200 граждан Великобритании и Франции. Закрыто британское представительство. Далее события развивались по нарастающей. Вслед за убийством Урицкого и покушением на Ленина 30 августа 1918 г. захвачено английское посольство в Петрограде, а попытавшийся противодействовать этому военно-морской атташе капитан Ф. Н. А. Кроми убит. В руки нападавших попало значительное количество документов. В начале сентября состоялся суд над главой британского представительства Р. Б. Локкартом. Его приговорили к расстрелу вместе с другими британскими подданными. В ответ англичане арестовали М. М. Литвинова, который в итоге и был обменян на задержанных в России иностранцев. Литвинов покинул Англию 28 сентября и уже между 4 и 7 октября 1918 г. находился в Стокгольме.

1190

Ларсонс [Лазерсон] М. Я. В советском лабиринте: Эпизоды и силуэты. Париж, 1932. С. 134.

1191

Копию документа см.: Мосякин А. Г. Золото Российской империи и большевики, 1917–1922: Документы с комментариями и анализом: в 3 т. М., 2021. Т. 3. С. 87.

В пользу выбора англичан свидетельствовало и то, что буквально накануне прибытия в Лондон, а именно 14 мая 1920 г. Красин заключил торговое соглашение с правительством Швеции [1192] . Теперь советские товары и золото, а равно и все приобретенное для отправки в Россию гарантировалось от задержания и ареста. Причем шведы расщедрились настолько, что разрешили Советам иметь собственное торговое представительство в Стокгольме со штатом в 15 человек, а также отправлять специальных курьеров и вести шифропереписку с Москвой и представительствами в других странах [1193] .

1192

Формально в мае 1920 г. было подписано соглашение (так называемое красинское) между Центросоюзом и «Шведским объединением по экспорту», в соответствии с которым осуществлен обмен торговыми делегациями. Но по факту эти представительства выполняли более широкие функции и действовали в таком качестве вплоть до установления между Швецией и СССР дипломатических отношений.

1193

О’Коннор Т. Э. Инженер революции: Красин и большевики, 1870–1926. М., 1993. С. 214.

Красин — этот безжалостный боевик-большевик, поражавший всех западных представителей, с кем ему приходилось встречаться, изысканностью своего гардероба, утонченностью отшлифованных манер и «светской элегантностью» [1194] , этот технократ-полиглот, вероятно, был единственным подходящим переговорщиком, кого могла выставить Москва, чтобы прорвать глухую стену блокады, возведенную западными политиками вокруг Советской России. И когда Ллойд-Джордж впервые лично встретился с Красиным, то увидел человека, в котором не мог не признать джентльмена: «Высокий, смуглый, с живыми и широкими жестами, он повсюду обращал на себя внимание. Аккуратно подстриженная бородка клином удлиняла его продолговатое лицо с высоким лбом и черными с проседью волосами, гладко причесанными на пробор. Когда он улыбался, обнажались прекрасные белые зубы, а ямочка на щеках углублялась, делая его лицо еще более привлекательным. В его умных, хитровато сверкавших глазах серьезность чередовалась с задорным весельем: посмотрев на Красина, можно было представить себе, что он, наверное, в детстве был шалуном и проказником. Он всегда был отлично одет, его галстук соответствовал цвету костюма и рубашки, и даже булавка в галстуке была воткнута как-то особенно ловко и щегольски» [1195] .

1194

Фляйшхауэр Е. И. Русская революция: Ленин и Людендорф (1905–1917). М., 2020. С. 43.

1195

Либерман С. Дела и люди: На советской стройке. Нью-Йорк, 1944. [Интернет-ресурс]. Гл. X.