Философский дневник
Шрифт:
желающие никаких перемен. Недостаток этих людей — эгоизм, качество — скромность, смирение. Вторые — революционеры —
хотят изменения и берут на себя дерзость решать, какое нужно из-
менение, и не боящиеся насилия для приведения своих изменений
в исполнение, а также и своих лишений и страданий. Недостаток
этих людей — дерзость и жестокость, качество — энергия и готов-
ность пострадать для достижения цели, которая представляется им
благою. Третьи — либералы — не имеют
ров, ни готовности жертвы революционеров, а имеют эгоизм, же-
лание спокойствия первых и самоуверенность вторых.
211
27 декабря 1905. Я. П.
Записать надо:
1) Читал «Мысли мудрых людей» 27 декабря. Сказано: все
страдания от незнания. Спасение от страданий — знание. Истин-
ное знание достигается совершенствованием. И потому спасение
от страданий одно: совершенствование. Совершенствование же
достигается работой в тиши над собой, а никак не внешними из-
менениями форм жизни. Хочется прибавить к этому то, что рабо-
та над внешними изменениями форм жизни, как это совершается
теперь у нас, не только нарушает ту тишину, которая необходима
для внутренней работы, но всегда понижает уровень нравствен-
ности. Очень понижает его.
2) Дунаев ужасается на зверство людей. Я не ужасаюсь. Это
кажется удивительно, но происходит это от того, что тот ужас, который он испытывает теперь при проявившемся зверстве (при-
чина которого в отсутствии религии), я испытал 25 лет тому
назад, когда увидал себя вооруженным рассудком животным, лишенным всякого понимания смысла своей жизни (религии), и увидал кругом всех людей такими. Я тогда ужаснулся и удив-
лялся только тому, что люди не режут, не душат друг друга. И
это не фраза, что я ужаснулся тогда. Я действительно ужаснул-
ся тогда едва ли не более, чем люди ужасаются теперь. То же, что делается теперь, есть то самое, перед чем я ужаснулся и
чего ждал. — Я — как человек, стоящий на тендере поезда, ле-
тящего под уклон, который ужаснулся, увидав, что нельзя оста-
новить поезда. Пассажиры же ужаснулись только тогда, когда
крушение совершилось.
3) Весь закон Божий в одном: в признании себя «рабом бо-
жиим», в сосредоточении всех своих желаний в одном: в испол-
нении дела, к которому приставлен. Дело это одно: ты сам, твоя
душа, доведение себя до высшего доступного тебе совершенства.
4) Ничто так очевидно не подтверждает этого, — того, что дело
жизни есть именно
чего бы ты ни желал вне своего совершенствования и как бы пол-
но ни удовлетворилось твое желание, как скоро оно удовлетворе-
но, так тотчас же уничтожается прелесть желания. Не теряет свое-
го радостного значения одно: сознание своего приближения к Богу.
Сколько вещей желал, начиная от того, чтобы у тебя выросли
усы, и до того, чтобы учредилась республика в России, и как толь-
ко выросли усы и учредилась республика, так удивляешься, как
мог желать такой не могущей радовать вещи.
2 1 2
Только искание Царства Божия и правды его внутри себя дает
истинную, не перестающую, а растущую радость. Всякий шаг
вперед на этом пути несет с собой свою награду, и награда эта
получается сейчас же. И ничто не может отнять эту награду.
5) Я сказал, что весь закон Божий в том, чтобы понимать себя
рабом Божиим, но можно с другой стороны сказать, что закон
Божий в том, чтобы жить только в настоящем, т. е. все усилия
своей воли напрягать на настоящее. Прошедшее и будущее нуж-
ны только как уяснители того, что нужно в настоящем.
(Чувствую себя очень умственно вялым, и от того то, что было
ясно в мыслях, не выходит в писании.)
Надо было сказать так: желать нужно только того, что совер-
шается в настоящем. Желать в прошедшем, это — сожаление, раскаяние; желать в будущем, это — мечты, планы. Желать же в
настоящем можно только одного: наилучшим образом исполнить
должное, т. е. рабу — волю хозяина, человеку — волю Бога.
6) Еще ясная пришла характеристика Александра I, если уда-
стся довести хоть до половины. То, что он искренно, всей душой
хочет быть добрым, нравственным, и всей душой хочет царство-
вать во что бы то ни стало. Показать свойственную всем людям
двойственность иногда прямо двух противоположных направле-
ний желаний.
Сейчас ночь 31 дек. 1905, начало 1906.
Записать только две:
1) Читая Строгонова о Ромме, был поражен его геройством в
соединении с его слабой, жалкой фигуркой. Напомнило Нико-
линьку. Я думаю, что это чаще всего бывает так. Силачи, чув-
ственные, как Орловы, бывают трусы, а эти — напротив.
Другое 2) Моя двойственность. То я поутру и ночью истинно
мудрый и хороший человек, то я — слабое, жалкое существо, не
знающее, что с собой делать. Разница в том, что первое — насто-
ящее, а во втором состоянии я знаю, что я в тумане заблуждений.