Русский язык в зеркале языковой игры

Санников Владимир Зиновьевич

2. В романе Саши Соколова «Между собакой и волком» есть интересные строчки, указывающие на то, что существительные типа жизньне могут (в нейтральном употреблении) служить единицей измерения времени:

И граммофон наяривал за речкой,

И пахло репами, как жизнь тому назад.

Фраза пахло репами, как двадцать( тридцать, сорок,...) лет назадбыла бы нейтральной.

(6) [Налетчик

Беня Крик] ...попросилу Эйхбаумаруки его дочери Цили Старика хватил легкий удар, но он поднялся. В старике было еще жизни лет на двадцать (И. Бабель, Король).

3. Необычный выбор единицы измерения используется для создания комического эффекта довольно часто — и не только для выражения временных и пространственных отношений. Еще несколько примеров:

(7) Это был изумительный сыр, острый и со слезой, а его аромат мощностью в двести лошадиных сил действовал с ручательством в радиусе трех миль и валил человека с ног~(Джером К. Джером, Трое в лодке, не считая собаки, в пер. М. Донского и Э. Линецкой).

(8) [Железнодорожный служащий спрашивает у знаменитого тенора]:

— И сколько же Вам платят?

— Одна нота, вот такая,’—певец взял один из высоких звуков, которые принесли ему славу,—стоит пятнадцать фунтов стерлингов.

— Маэстро, а я в год зарабатываю четыре ноты!

(9) — Фаничка провезла большущий бриллиант, так вы не поверите—в собственном носу.

— Ну, ей хорошо, когда у нее нос на пятьдесят карат. Не всякому такое счастье(Тэффи, Воспоминания, 3).

(10) В СССР был объявлен конкурс на лучший политический анекдот. Первая премия—двадцать пять, вторая— десять, третья—пять лет.

(11) Молодой человек входит в большой ювелирный магазин на улице Риволи.

— Сколько стоит это колье?

—Десять тысяч.

— Черт! А вот это кольцо?

—Два чёрта,месье!

(12) Мужчина собирается познакомить своего приятеля с женщиной'. Юна некрасивая, но если ты выпьешь побольше, ты перестанешь это замечать». Приятель соглашается, но увидав женщину, в ужасе кричит: «Нет! Мне столько не выпить!»

Анафорическое местоимение столькосоотносится в (12) с указанием не на конкретное количество потребляемого вещества (типа: бутылка, литр, два стаканаи т. п.), а на воображаемое, с учетом ситуации, с учетом степени безобразия обсуждаемого лица.

4. Одно и то же существительное может сочетаться с разными квантификаторами. Так, кукурузаможет

измеряться акрами (гектарами), килограммами, мешками, тарелками и т. д. Ср.:

Как-то у нас была страшная засуха и кукуруза совсем не уродилась. Мы приготовили себе немного каши из нового урожая, и мой отец съел четырнадцать акров кукурузы за один присест.

Несколько подробнее остановимся на одном виде семантического согласования в русской фразе, который, кажется, не привлек внимания лингвистов, хотя говорящие давно его заметили и нередко используют д ля создания комического эффекта.

Согласование по масштабу

И Батюшкова мне противна спесь: Который час, его спросили здесь,

А он ответил любопытным: вечность!

О. Мандспьштам

В этих стихах удивляет многое. Во-первых, здесь —значит ли: в нашем мире, а не в каком-то другом? Не странно ли, далее, что Батюшкова упрекает в «противной спеси» Мандельштам, поэт, который сам привык к космическим масштабам, сам «дышал звезд млечной трухой, колтуном пространства дышал», и которому принадлежат строки:

И покинув корабль, натрудивший в морях полотно,

Одиссей возвратился, пространством и временем полный.

Стем же, что у Батюшкова (и Мандельштама), космическим масштабом мы встречаемся в сказке П. Ершова «Конек-горбунок»:

Против неба, на земле

Жил старик в одном селе.

Вспоминается в этой связи и стихотворение С. Орлова:

Его зарыли в шар земной,

А был он лишь солдат,

Всего, друзья, солдат простой,

Без званий и наград.

Зарыть в X.Обычно X — материал типа: земля, песок и т. п., не *в холм, поляну, степь, Украинуи тем более не: *в восточное полушарие, * в земной шар.

Аномальность приведенных примеров вполне оправданна (так, космический масштаб, заданный Ершовым с первых строк сказки, передает ощущение неразрывной связи жизни крестьянина со Вселенной), однако она отчетливо ощущается. Ее причина — нарушение правила семантического согласования, не привлекавшего внимание исследователей,—согласования по масштабу. На материале языковой игры укажем некоторые виды нарушения согласования по масштабу в русской фразе.

Казалось бы, в приведенных и в приводимых ниже примерах мы имеем дело с гиперболой, преувеличением. Сходство, действительно, есть. Важнее, однако, принципиальное отличие: гипербола действует в пределах некоторой системы измерения, в наших же случаях — меняется сама система измерения. Сравним наши примеры с высказыванием, содержащим гиперболу: