Страсти революции. Эмоциональная стихия 1917 года
Шрифт:
Однако оформление ряда женских частей, возникших явочным порядком в Баку, Вятке, Харькове, Мариуполе, Полтаве, Минске, Симбирске, завершить не удалось – назначенный Верховным главнокомандующим вместо проштрафившегося А. А. Брусилова Л. Г. Корнилов был против участия женщин в боях, полагая, что практичнее использовать их в тылу. Узнав об этом, многие энтузиастки отказывались от службы. Особенно резко против женских батальонов выступил Всероссийский совет крестьянских депутатов, увидевший в этом стремление «сделать из этого моду, устроить себе развлечение». В сатирических журналах реагировали так: «А будут ли мужья, оставшиеся в тылу, получать паек за жен, ушедших на фронт, как раньше получали жены?»
Женские части, отправленные на фронт, сразу столкнулись с неприязненным отношением солдат.
Основная масса солдат отнеслась к наступлению отрицательно. Наступление они понимали как наступление на их, ими самими завоеванную свободу. Братания отнюдь не прекратились. В период с 10 по 17 июня 1917 года в одних частях «раздавались голоса против наступления», в других – настроение было «колеблющееся», а на Юго-Западном фронте «агитация и пропаганда большевиков и прибывающие пополнения мешали быстрому улучшению настроения». Нередко солдаты грозили: «Если нас заставят идти в наступление насильно и если наступление будет неудачно, то мы переколем штыками всех офицеров». Угрожали даже членам армейских комитетов, агитировавших за наступление. Помощник комиссара 8-й армии К. Анардович, агитировавший за наступление, был схвачен толпой разъяренных солдат. Со скрученными за спиной руками, под градом сыпавшихся на него ударов, Анардович кричал: «Я и на виселице, в петле скажу вам, что вы – сволочи!» Поразительно, но после этого его отпустили. Солдатам не нужна была их – генералов и буржуазии – победа.
Значение военного успеха понималось в верхах по-другому. «Если не разовьется наступление, тогда надо сознаться – конец», – говорил Г. Е. Львову земский деятель Ю. А. Олсуфьев, упрекая его в том, что он «мало власти показывает». Впрочем, от Львова уже ничего не зависело. Теперь даже А. Ф. Керенскому солдаты заявляли: «…В наступление не пойдем, и мы вас министром не признаем». Он неслучайно получил прозвище «главноуговаривающий». Войска, отзывавшиеся о своем вожде подобным образом, стоили немногого. Правда, кое-где Керенский, лично производивший в прапорщики отличившихся солдат, имел успех.
Основной удар наносился, как и годом ранее, армиями Юго-Западного фронта. Русские войска имели более чем трехкратный перевес в живой силе, однако превосходство во всех видах вооружений было не столь значительным, а самолетов у австрийцев по-прежнему было больше. Считалось, что операция готовилась в условиях строгой секретности, а потому сработал эффект неожиданности. На деле в войсках Австро-Венгрии наступления давно ждали, удивлялись, что оно откладывается. Ответные приготовления получили значительный размах. Тем не менее мощь российской артиллерии впечатлила.
Массированные атаки пехоты начались 18 июня 1917 года. Однако укрепления противника не удалось полностью разрушить, а его артиллерия нанесла упреждающий удар по занявшим исходные позиции русским войскам. Первые атаки оказались безуспешными. Обстрел вражеских позиций возобновился; тылы и артиллерийские позиции противника подверглись газовой атаке. Оборона противника была прорвана не без труда. Было захвачено около 10 тысяч пленных. Однако скоро артиллерийская поддержка русских войск ослабла, а за захваченными позициями противника обнаружились новые оборонительные линии. Стоявшие в резерве части отказывались наступать без основательной артиллерийской поддержки, а ходившие в атаку солдаты требовали смены. А. А. Брусилов отказался ввести в бой резервы, посчитав, что эта мера «увеличит лишь число беглецов». Тем временем деморализация солдат нарастала. Порой они соглашались выступать на передовую только при условии, если
Тем не менее едва наметившийся успех вызвал эйфорию среди интеллигенции, мечтавшей о победах с помощью безразличного к ним народа. «Временами хочется, бросив все, ехать в армию», – писал 28-летний художник С. Г. Бережков. Однако тут же признавался: «Благоразумие, благоразумие посредственности цепко держит меня. Буйные мысли и полет петушиный…» 85
Солдаты утверждали, что во время артподготовки «несколько тяжелых английских 11-дюймовых орудий разорвалось, угробив при этом десятки лучших артиллеристов». Предполагали, что «снаряды изготовили на наших заводах „вредительским“ методом, они не точно соответствовали калибру орудия». Генерал А. П. Будберг свидетельствовал: снаряды (российского производства) для 8-дюймовых мортир (японского производства) были столь дурного качества, что плюхались в свои же окопы.
85
Люди и судьбы на рубеже веков. Воспоминания. Дневники. Письма. 1896–1925. СПб., 2000. С. 257, 259.
И даже в это время антивоенные выступления не прекращались. К началу июньского наступления сам Керенский стал ощущать неподатливость солдатской массы. «Я вижу, что с вами надо разговаривать с казачьей нагайкой в руках!» – как-то в сердцах бросил он солдатам. 20 июня на митинге 65-й пехотной дивизии против наступления агитировал член Исполкома Петроградского Совета П. Н. Мостовенко. Свою речь он закончил вопросом: «Могу ли я передать, что вы все большевики?» – «Можете!» – закричали из толпы. Все чаще солдаты выступали против руководителей комитетов, звавших их в наступление. 3 июля во время заседания комитета 115-го пехотного полка (Западный фронт) «толпа солдат ворвалась в помещение, потушила огонь и начала бросать в окна здания камни и кирпичи». Характерно, что при этом «люди обоза были заменены другими и поставлены в строй».
22 июня Брусилов отмечал в приказе: «На Юго-Западном и Кавказском фронтах войска перешли в успешное наступление… Все воины-граждане обязаны выполнить во что бы то ни стало свой долг перед великой Родиной…» Далее следовали угрозы: «Воин, отказывающийся сражаться за отечество, изменник, а бросающий своих братьев во время борьбы с врагом трус и предатель…» Брусилов, как и Керенский, убеждал:
Русский народ не желал и не желает пролития напрасной крови, не он начал эту долгую войну, и он открыто заявил, что желает мира без захвата чужого, без денежных взысканий, с предоставлением всем народам самим определить свою судьбу. Наш враг на эти условия не пошел, а звал нас на измену нашим союзникам и на отдельный бесчестный мир… Перед нами теперь остался лишь один путь – сломить врага… На этот путь призвал уже вас Военный Министр и я, ваш Верховный Главнокомандующий… приказываю немедленно с полным усердием выполнить на всех фронтах боевые задачи, памятуя, что от успеха наших боевых действий совместно с нашими союзниками будет зависеть конец войны и достойный мир.
Трудно сказать, насколько этот многословный приказ звучал убедительно для солдат. Тем не менее 23 июня перешла в наступление 8-я армия, возглавляемая Л. Г. Корниловым. 25–27 июня его войска после артподготовки с применением химических снарядов сломили сопротивление противника. Был занят Галич. Победа далась высокой ценой. Генерал-майор П. В. Черкасов вспоминал:
Австро-германцы оказывали упорное сопротивление, расстреливая в упор наших солдат. За первой линией окопов <…> были устроены тщательно замаскированные завалы в виде кольцевых окопов, обнесенные проволочными заграждениями, на деревьях были устроены платформы из щитов для пулеметов, в одном же месте на дереве было размещено даже три пулемета. В окопах же захвачены были пулеметы с прикованными к ним людьми… На каждом шагу <…> я был свидетелем высокой доблести и стойкости духа солдата и офицера… Все с дружными криками «Вперед, товарищи, вперед!» бросались на выстрелы. Пощады врагу не было.