"А се грехи злые, смертные..": любовь, эротика и сексуальная этика в доиндустриальной России (X - первая половина XIX в.).

Пушкарева Наталья Львовна

В «Предисловии» (Т. 1. С. XI — XXXVIII) составитель сообщает, что материалы он «выкопал из тайных книжных архивов» для свёдения «настоящего поколения», которому «социализм протирает уже глаза понемножку». В числе предшественников Баркова он называет Анакреона, Аристофана, Марциала, Катулла, Овидия, Сотадеса, Петрония, Аретино, Теофиля де Вио, Пирона, Грекура, Георгия Баффо, цинические народные рассказы юмористического содержания, сборники «приапей». При этом он сообщает, что ему же принадлежит и составление «Русской приапеи и циники» .Что касается данного сборника, то здесь он собрал сочинения Баркова «с компанией ему подобных»: «Собрал здесь все, что только попадалось мне под руку или в целых\ манускриптах под формою Баркова, или в отдельности под его же именем; но в том и в другом случае, не полагаясь на слово,

я выбрал в этот сборник только то, что носило на себе явный отпечаток этого поэта, характеристика которого тотчас бросается в глаза опытному». Следующее далее «Приношение Белинде», относящееся уже собственно к текстам XVIII века, подписано «Собиратель, или Сочинители всех стихов».

Раздел «Оды»: отсутствуют Nq 6, 10, 11, 15, 16.

Раздел «Поэмы»: поэма имеет краткое заглавие, стилизованное под название эпической поэмы М. М. Хераскова «Россиада».

Раздел «Элегии»: отсутствуют Nq 3, 6, 7; Nq 4 включен в раздел «Смешанные стихотворения».

Раздел «Притчи и сказки»: отсутствуют No 4 — 8, 10, 11, 14, 15, 17 — 21; No 1 присутствует под заглавием «Покаяние подьяческой жены», Nq 9 дан под заглавием «Немец и солдат», No 18 дан под заглавием «Драгун и старуха» с более пространным текстом.

Раздел «Эпиграммы»: отсутствуют No 2, 3, 5 — 14, 16 — 28; Nq 15 и 16 включены в раздел «Притчи и сказки».

Раздел «Надписи»: отсутствуют Nq 1 — 11; No 12, присутствующий под заглавием «Матрене-странноприимнице», и N© 13 включены в раздел «Эпиграммы».

Раздел «Портреты» вообще отсутствует.

Раздел «Билеты»: отсутствуют No 44 — 47.

Раздел «Эпитафии»: отсутствуют Nq 1,4 — 6.

Раздел «Сонеты» вообще отсутствует.

Раздел «Рецепты»: отсутствуют Nq 2, 4, 5; акростих под Nq 1 представлен другим текстом.

Раздел «Загадки»: отсутствуют Nq 3 — 6, 9 — 19; загадки под № 7 и 8 представлены другими текстами.

Раздел «Песни»: отсутствуют Nq 3 — 6, 8 — 10, 12 — 14; Nq 2 отнесен в раздел «Сатиры» с подзаголовком «Сатира на русскую императрицу Анну Иоанновну».

Раздел «Разные пиесы»: отсутствуют Nq 1, 3, 4, 6, 7; No 2 отнесен в раздел «Разговоры», Nq 5 — в раздел «Идиллии».

Раздел «Разные пиесы» полностью присутствует.

Рукопись номер 4. Происходит из собрания рукописей Николая Петровича Лихачева (1862 — 1936) и поступила из коллекции Института книги, документа и письма. По бумаге датируется временем около 1795 года (такова дата водяного знака на с. 323, 325; другие знаки Ярославской бумажной фабрики согласно описаниям С. А. Клепикова не противоречат такой датировке). Представляет собой сборник без титульного листа на 434 страницах. Страницы 1—2 отсутствуют (осталось лишь окончание «Приношения Белинде» с подписью «Собиратель»). Для утраченной оды «Приапу» (Nq 13 из раздела «Оды») вплетено три чистых листа взамен утраченных листов 15 — 16. Однако они остались незаполненными, и от оды «Приапу» сохранились только последние две строфы. На страницах 379 — 380 имеется пропуск двух строф в тексте, видимо, отсутствовавших или сильно испорченных в оригинале, с которого велась переписка. Основная часть сборника заполнена одним почерком, но на странице 140 и некоторых других сделаны небольшие дополнения иной рукой. На листах 19 — 47 (единичные пометы встречаются и в других местах) имеется карандашная правка текста по какому-т другому, явно более логичному списку, сделанная почеркол середины XIX века. Она дает всегда более внятный граммати чески и в смысловом отношении текст; иногда приводятся дру гие редакции стихов. Эти очевидные следы исследовательско! работы над текстом с привлечением иных источников. На эт( указывает карандашная порядковая нумерация стихотворений не совпадающая с положением этих произведений в рукописи

В сборнике, кроме «барковианы», основательно предсгавлега рукописная сатирическая литература. Сюда включен «Гимн бо роде» М. В. Ломоносова и связанные с ним стихотворения «Пе реодетая борода, или Гимн пьяной голове» и «Гимн второй боро де», естественно, без указания авторства, но все же датируемы* (они относятся к 1750-м годам). К сатирической литературе не совсем «барковской» традиции относятся «Стансы, или Подья чих происхождение» и «Ода на торжественный день пришествия души подьячего, который праздновал у сатаны под землею». К довольно популярным рукописным произведениям принадле жит и «Сатира

на кор<оля> Пр<усского> Ф<ридриха>». Прибли зительно можно датировать и «Оперу комическую “Дрочиль щик”. Переведена с французского» — бурлескную переделку комической оперы Н. П. Николева «Точилыцик», поставленной в 1783 и напечатанной в 1788 году.

Ряд стихотворений имеют литературно-полемические смысл и цель и, по крайней мере, намекают на отношения в той среде, в которой создавалась «барковиана». Отметим в этой связи упоминания имени В. Г. Рубана, одного из ее создателей. Против него направлен «Пролог на поврежденного пиита». Судя по стиху из него — «Уверил в том меня покойный наш Барков», пролог сочинялся уже после 1768 года, даты смерти Баркова. В самом «Прологе» имя Рубана не упомянуто, но к стихотворению имеется стихотворная приписка, указывающая на адресата: «Кто щастие себе желает приобресть, // Тот Рубану стихи сии изволь поднесть». Непосредственно против Рубана направлена «Эпитафия» под названием «К музам. О Рубане» с весьма резкой и грубой оценкой его стихов: «У Муз он только лишь вытаскивал говно». Другое стихотворение, как следует из акростиха, который оно составляет, обращено к некоему Василию Уварову, который «враль скаредных стихов» и в «виршах площадных пустые лжи сплетает». Примерно такое содержание имеет стихотворение «Портрет собирателя разного рода сквернословия», впрочем, хотя оно и принадлежит к жанру «портретов», но не дает никакой зацепки для определения адресата.

Из жанровых переделок, не отраженных в издании Зорина и Сапова, отметим раздел «Подблюдные песни», ориентированный на подблюдные святочные песни.

Раздел «Оды»: отсутствуют Nq 6, 7, 10, 15, 16; №11 имеет заглавие «Ода монаху», Nq 14 содержит заметные изменения в тексте по сравнению с печатным.

Раздел «Поэмы»: поэма имеет то же стилизованное название, что и в сборнике Nq 2.

Раздел «Эпистолы»: Nq 3 озаглавлен «Стихи Приапу».

Раздел «Элегии»: отсутствует N о 7.

Раздел «Басни и притчи»: отсутствуют Nо 2, 7, 10, 15; Nq 1 имеет название «Покаяние подьяческой жены», No 9 — «Иноземец и солдат», Nq 12 — «Прохожий», Nq 14 — «Старик», № 16 — «Купеческая жена», Nq 22 — «Исповедь крючкотворца».

Раздел «Эпиграммы»: отсутствуют Nq 2, 6, 12, 16 — 18; Nq 5 имеет название «Разговор живописца с девушкой», Nq 12 — «Ошибка», Nq 13 — «Наем»; Nq 15, 24 жанрово определены как «Притчи».

Раздел «Надписи»: отсутствует Nq 14; No 4 имеет название «Анюте», Nq 5 — «Елизе», Nq 6 — «Варнаве» вместо «Варваре». Все стихотворения определены жанрово как «Эпиграммы».

Раздел «Портреты»: Nq 1 имеет название «Она», Nq 3 — «Ты».

Раздел «Билеты»: отсутствуют Nq 44, 45; Nq 46 помещен среди пословиц. Остальная подборка не только присутствует полностью, но и стихи расположены в том же порядке, как в печатном издании.

Раздел «Эпитафии»: отсутствует № 6; из Nq 4 приведены лишь первые два стиха.

Раздел «Сонеты»: отсутствуют Nq 3 — 24; Nq 1 и 2 излагают те же сюжеты, что и в издании, но в укороченной форме рифмованных пословиц.

Раздел «Рецепты»: отсутствует Nq 4.

Раздел «Загадки»: отсутствуют все (Nq 1 — 19). Пять загадок, вошедших в сборник, имеют другие тексты.

Раздел «Песни»: отсутствуют Nq 5, 6; Nq 3 — 4 конгаминиро-ваны в одно стихотворение.

Раздел «Разные пиесы»: отсутствуют Nq 1, 3, 4, 7; Nq 5 отнесен по жанру к «Идиллиям».

Раздел «Драматические пиесы» представлен полностью.

Остальные сборники Рукописного отдела имеют косвенное отношение к традиционной «барковиане». Из нее в них вошли лишь отдельные произведения, большинство стихотворений,

'20 «А се грехи злые, смертные »

приписанных в этах сборниках Баркову, ни по т емам, ни по стиху, ни по упоминаемым реалиям ему принадлежать не могут.

Рукопись номер 5. «Стихотворение 1832 года». Поступила в 1926 году от Б. А. Модзалевского. В отличие от предыдущих сборников, заполнен не писарским, а владельческим почерком. Дата в названии фиксирует заведение этого своеобразного сборника-альбома. Он заполнялся и позднее. Сюда вошли стихотворения, принадлежащие, возможно, владельцу и имеющие точные даты: 18 апреля 1849 (лист 36), 30 ноября 1851 (лист 36). По содержанию произведения, составившие сборник, представляют собой смесь собственно эротических стихотворений и любовной лирики первой половины XIX века.