Православие и «Нагуализм»
Шрифт:
— В основе этих двух утверждений лежат две различные точки зрения, — сказал дон Хуан. — Хотя, я думаю, что оба они — об одном. Разница — в том, что видящий видит, как Орёл порождает осознание посредством своих эманаций, а человек религиозный не видит, как Бог порождает жизнь посредством своей любви…
…Когда видящий видит, как Орёл порождает осознание, он видит цвет, — продолжал дон Хуан. — Люди религиозные не видят Господней любви. А если бы видели, то знали бы — она либо розовая, либо персикового цвета, либо цвета янтаря (она не розовая и никакая другая, а исключительно бело-золотистая и прозрачная, оттенок явной желтизны имеет
— Человек, например, относится к янтарному пучку. Впрочем, к этому пучку относятся и другие существа» (К. Кастанеда, из кн. 7, гл. 10, с. 396).
В описании К. Кастанеды периодически, иными способами и незаметно умаляется и сама любовь как энергия (вне понятия «Бог»). Во всех двенадцати книгах (К. К.) есть только не больше десятка небольших «показных» тезисов о любви (о «пути сердца»), к тому же обманчивых, ложных (!) — ведь в нагуализме и на практике, и в теории внутренний Свет Любви по факту отрицается, от Него незаметно уводят… Дон Хуан периодически подтрунивает над своим учеником Карлосом, который ищет «любви», подразумевая под этой «любовью» всего лишь «секс», эгоцентрическую самовлюблённость и прочее, и под этим «прикрытием» блокирует стремление ученика к «настоящей», «чистой», «бескорыстной» любви! Например:
«В то время он (дон Хуан) постоянно подшучивал над моей идеей о поисках любви. Однажды он спросил меня, какова моя цель в жизни. Не найдя вразумительного ответа, я наполовину в шутку ответил ему, что ищу любовь.
— Искать любовь означает заниматься сексом, — ответил мне на это дон Хуан. — Почему ты не назовёшь вещи своими именами? Ты ищешь сексуального удовлетворения, правда? (почему только так? А что «духовного» устремления к «духовной» Любви вовсе не существует??? — Т. С.) Я (Кастанеда), конечно же, возражал против его утверждения. Но дон Хуан использовал эти слова как повод для постоянных насмешек. Каждый раз, когда я его видел, он рано или поздно создавал подходящий контекст, чтобы спросить меня о поисках любви, т. е. сексуального удовлетворения.
Во время обсуждения второй предпосылки Пути Воина он, как и прежде, начал со своих обычных шуточек, но вдруг сделался очень серьезным.
— Я советую тебе сменить свои цели и полностью воздержаться от продолжения твоего поиска, — сказал он. — Это, в лучшем случае, никуда тебя не приведёт, а в худшем — это приведёт тебя к поражению» (К. Кастанеда, из эл. кн. «Лекции и интервью», гл. «Путь воина как философско-практическая парадигма, из журнала «Путь Воина», № 2, 1996 г.).
Покрывая стремления к любви Кастанеды своей «мудростью», дон Хуан непрестанно блокирует это духовное направление…
«Обычный человек слишком озабочен тем, чтобы любить людей, и тем, чтобы его любили… Любить людей или быть любимым ими — это ещё далеко не всё, что доступно человеку» (К. Кастанеда, из кн. 11, гл. «Важнейшие понятия из «Отдельной реальности», с. 54).
«Любить” — это ещё не всё доступное человеку» — ??? Хотя мы знаем, что пребывающий в Любви к Богу достигает всего и вся!
Короче, позиция магов такая — «Бога и дьявола нет, Свет Любви бесполезен, а дьявол это “всего только” позиция точки сборки»:
«Не существует ни колдовства, ни зла, ни дьявола. Всё это только восприятие» (К. Кастанеда, из кн. 8, гл. 6, с. 199).
«В результате всех этих лет жизни
Великолепная находка! Если дьявол (теневое сознание) говорит о себе, что его нет, то как вы его обнаружите и распознаете? Как обойдёте его ловушки?..
Идея отсутствия дьявола, как очевидно, — ложь, маскировка, оправдание зла. (А может быть, всё-таки Вас обманывает Христос, как Вы считаете, «кастанедовец»?)
Осознайте обман, читатели! Вы (многие из вас) — «зомбированы», дезориентированы, вы получили антидуховные установки. Поэтому ещё раз вернёмся к вопросу…
Нелепость посылки дона Хуана о «человеческой матрице» очень легко обнаружить. Вчитайтесь в переживания Кастанеды в этой позиции (в кн. 7, гл. 16 «Человеческая матрица» — глава ключевая, она объясняет многое!). При этом уберите всё эту маскировочную шелуху про «шаблон» («тональ», «полосы» и др.) — не гипнотизируйтесь незнакомыми терминами. Взгляните ещё и ещё раз на эту позицию гораздо проще и практичнее. Что испытывает ученик Карлос в этой мистической позиции? Он не испытывает ничего? Его посещает иллюзия? Он наблюдает всего лишь некий «статический» блок, слепок, каркас???
Он воспринимает, прежде всего, ЭНЕРГИЮ! Да ещё какую! — космическую Любовь! В позиции «шаблона» ученик мага воспринимает не идею, его охватывает не бесплодная «набожность», — его настигают просветлённые энергии духовного сердца — самые реальные (первичные!) энергии из всех остальных. И эти энергии бесполезны??? Они «статичны»? Они «удерживают» точку сборки? Они «мешают» Свободе?
Космическая Любовь есть сущее, первозданное, вездесущее, неограниченное, и ни к какой форме относиться не может!
Удивительно и более странно ещё и то, что сами маги подтверждают: «Шаблон» — разумная сущность, которой можно задавать вопросы и получать на них мудрые ответы. Где же логика? Бесплодная статическая форма, всего лишь «пустой» сосуд — и такое глубокомысленное содержание одновременно?!
Толтеки отказываются от Любви…
Я долго размышлял над тем, догадался ли, прозрел ли сам Кастанеда за десятилетия свой самостоятельной жизни мага (без учителя), что дон Хуан так подло, коварно его обманул? И пришёл к выводу, что так и не догадался и не прозрел… Хотя этот вопрос он мог бы исследовать гораздо глубже, специально, и прозрение могло быть не таким уж и трудным — стоило только внимательнее почитать материалы, связанные с философией и эзотерикой различных религий…
Здесь следует немного остановиться на силе и глубине пока ещё только «теоретической» установки толтеков о «бессилии» Бога и «глупости» верующих в Него — она неизбежно простирается и в мистический опыт и отравляет и искажает подспудно всю духовную практику обманутого читателя-эзотерика.
Признаюсь, я сам, проникнувшись ядом идей Кастанеды, долгие годы пребывал в этом обмане. И вот как этот «духовный яд» действовал в моём собственном опыте…
Однажды следствием моей православной молитвы (а я параллельно «плыл» и в магическом энергопотоке К. К.) стал (в осознанном сновидении) чудный опыт явления Света Бога, который я персонифицировал в образе И. Христа. Но это вовсе не была «пустая» картинка…