Речи бунтовщика

Кропоткин Петр Алексеевич

Союзы буржуазіи вооружаются для своей защиты и организуются вполн независимо отъ власти свтской, духовной и даже королевской. Свободные города процвтаютъ и, не смотря на свое стремленіе къ господству надъ деревнями, заражаютъ крестьянъ духомъ свободы. Nus sumes homes cum il sunt. — „Мы такіе же люди, какъ они”, поютъ крестьяне, — и врными шагами идутъ къ уничтоженію рабства.

Свободные города, эти „пріюты, открытые для трудовой жизни”, по своему внутреннему устройству уподобляются лигамъ независимыхъ корпорацій. У каждой корпораціи своя юрисдикція, администрація и милиція. Каждый житель ршаетъ самостоятельно вс вопросы, касающіеся не только его ремесла или торговли, но и всхъ тхъ отраслей общественной жизни, которыя позже вошли въ вдніе

государства: обученіе, санитарныя мры, уголовныя и гражданскія дла, военная защита страны. Эти корпораціи, какъ органы политическіе, промышленные и торговые, объединяются при помощи форума, народъ сзывается набатомъ и обсуждаетъ дла, касающіяся всего города; онъ разршаетъ споры между отдльными корпораціями и устанавливаетъ соглашенія относительно общихъ крупныхъ предпріятій.

Въ коммун среднихъ вковъ мы не замчаемъ еще признаковъ представительнаго правительства. Вся корпорація, весь городъ, въ полномъ состав, принимаютъ участіе въ ршеніи общихъ длъ; принципъ большинства не признается, вопросы обсуждаются до тхъ поръ, пока сторонники различныхъ мнній не придутъ къ общему соглашенію.

Но возможно ли такое соглашеніе? — Отвтомъ служатъ намъ произведенія искусства, которыми мы восторгаемся и до сихъ поръ, тщетно пытаясь имъ подражать. Вс памятники, завщанные намъ концомъ среднихъ вковъ, принадлежатъ этимъ городамъ. Соборы, эти величественныя сооруженія, говорящія вамъ своими точенными камнями объ исторіи и стремленіяхъ коммунъ, построены свободными корпораціями, которыя работали изъ благочестія, любви къ искусству и привязанности къ своему городу; он соперничали между собой въ украшеніи этихъ городовъ, строили роскошныя ратуши и воздвигали величественныя укрпленія.

Освобожденнымъ коммунамъ обязаны мы возрожденіемъ искусства. Корпораціямъ купцовъ, чаще всмъ жителямъ города, принимавшимъ участіе въ снаряженіи каравана или флота обязаны мы развитію торговли, которое привело къ Ганзейскимъ союзамъ и морскимъ открытіямъ. Корпораціямъ промышленниковъ, такъ глупо осмяннымъ невжествомъ и эгоизмомъ производителей, обязаны мы возникновенію крупной промышленности, которая приноситъ намъ теперь большіе барыши.

Но Коммуна среднихъ вковъ должна была погибнуть: ее подтачивали одновременно внутренніе и вншніе враги.

Торговля, войны, эгоистическое господство надъ деревнями, способствовали усиленію неравенства между членами Коммуны, обогащая однихъ и разоряя другихъ. Въ теченіе нкотораго времени, корпорація препятствовала развитію пролетаріата въ городахъ, но вскор она погибла въ неравной борьб.

Торговля, поддерживаемая грабежомъ, и непрерывныя войны обогащали однихъ и разоряли другихъ. Нарождающаяся буржуазія сяла раздоръ и способствовала усиленію имущественнаго неравенства. Населеніе городовъ раздлялось на богатыхъ и бдныхъ, „блыхъ” и „черныхъ”; зародилась классовая борьба, и съ нею выступило на сцену Государство. По мр того, какъ бдняки разорялись, порабощенные богачами путемъ ростовщичества и муниципальнаго представительства, въ Коммун утверждалось выборное правительство, т. е. правительство богачей. Коммуна преобразовалась въ представительное государство съ его муниципальной кассой, наемной милиціей, вооруженными кондотьерами, государственной службой и чиновниками. Какъ маленькое государство, она естественно должна была стать добычей большого государства, которое уже зарождалось подъ покровительствомъ королевской власти. Подточенная изнутри, Коммуна пала подъ натискомъ вншняго врага — короля.

Централизованное государство зародилось еще въ періодъ процвтанія свободныхъ городовъ.

Оно развивалось вдали отъ шума форума, вдали отъ стремленій, вдохновлявшихъ независимые города. Нарождающаяся королевская власть могла утвердиться лишь въ новомъ город, въ Париж, въ Москв. Чмъ былъ король до тхъ поръ? Начальникомъ шайки разбойниковъ, который взималъ дань со всхъ желающихъ купить у него миръ и спокойствіе. Что могъ

сдлать такой король, запертый въ стнахъ свободнаго и независимаго города? Если онъ пытался изъ защитника укрпленій стать хозяиномъ города, форумъ его немедленно изгонялъ. Тогда онъ находилъ себе пріютъ въ нарождающейся аггломераціи, въ новомъ город. Тамъ, пользуясь трудомъ рабовъ, онъ накоплялъ значительныя богатства. Не встрчая препятствій со стороны народа, онъ, путемъ денегъ, обмана, интригъ и оружія, способствовалъ развитію централизаціи. Врными его союзниками были непрерывныя войны и нашествія, которыя толкали все европейскіе народы на тотъ же путь.

Коммуны, пришедшія уже въ упадокъ и ставшія сами государствами, послужили ему исходнымъ пунктомъ и образцомъ. Надо было соединить эти Коммуны, захватить въ свои руки вс ихъ исполнительные органы и воспользоваться ими, какъ орудіемъ для развитія королевской власти. Такъ и поступали короли; очень осторожные вначал, они становились все грубе и безцеремонне по мр того, какъ росли ихъ силы.

Писанные законы зародились въ хартіяхъ Коммунъ. Они послужили основой для Государства. Позже, римское право санкціонировало какъ государство, такъ и королевскую власть. Теорія императорской власти, взятая изъ римскихъ учебниковъ, усердно пропагандировалась въ интересахъ короля. Церковь, въ свою очередь, поспшила благословить ее и, посл тщетной попытки учредить всемірную Имперію, заключила союзъ съ королемъ, при помощи котораго она надялась захватить въ свои руки власть надъ всей землей.

Въ теченіе пяти столтій королевская власть всми силами способствовала процессу аггломераціи: она возстановляла Коммуны и рабовъ противъ сеньоровъ, а потомъ подавляла возстанія при помощи тхъ же сеньоровъ, ставшихъ ея врными служителями. Королевская власть льстила Коммунамъ и въ то же время ждала, чтобъ междуусобныя войны открыли ей ихъ двери, предоставили кассы и уступили укрпленія, куда она поставитъ своихъ наемниковъ. Признавая за Коммунами нкоторыя привилегіи, королевская власть все же стремилась ихъ поработить.

Король въ то время былъ исключительно начальникомъ своихъ солдатъ, которые повиновались ему до тхъ поръ, пока онъ могъ предоставить имъ добычу. При немъ всегда состоялъ совтъ изъ его помощниковъ. Въ XIV или IV вк совтъ этотъ превратился въ Совтъ Дворянства. Позже къ нему присоединился Совтъ Духовенства. Когда король распространилъ свою власть на Коммуны, онъ сталъ призывать ко двору — главнымъ образомъ въ критическія эпохи — представителей отъ „своихъ дорогихъ городовъ”, чтобы просить у нихъ субсидіи.

Таково происхожденіе парламентовъ. Но, замтьте это, права этихъ представительныхъ органовъ, также какъ и королевская власть, были очень ограничены. Къ нимъ обращались только за денежной помощью для войны, да и эта помощь, вотированная делегатами, должна была быть ратификована городомъ. Во внутреннее управленіе Коммунъ король не вмшивался. — „Такой-то городъ готовъ дать такую то субсидію, чтобъ предотвратить нашествіе. Онъ согласенъ принять вашъ гарнизонъ для укрпленія стнъ и отраженія врага”, — вотъ какіе мандаты давались въ то время представителямъ. Сравните это съ тми неограниченными полномочіями, охватывающими вс вопросы жизни, которыя мы даемъ теперь нашимъ депутатамъ!

Но ошибка была допущена, и послдствія ея стали неизбжны. Королевская власть, развившаяся благодаря борьб между бдными и богатыми, утвердилась подъ знаменемъ національной защиты. Представители Коммунъ, видя, какъ королевскій дворъ безразсудно расточаетъ ихъ субсидіи, ршили положить этому конецъ. Они попытались ограничить королевскую власть и взять въ свои руки управленіе національной кассой. Въ Англіи имъ это удалось, благодаря поддержк аристократіи. Во Франціи, посл разгрома Пуатье, они были близки къ завоеванію этихъ правъ; но Парижъ, возставшій подъ вліяніемъ Этьена Марселя, и Жакерія должны были уступить натиску королевской власти, которая почерпнула въ этой побд новыя силы.