Речи бунтовщика
Шрифт:
— Помилуйте, я тоже соціалистъ! — Соціальный вопросъ, сберегательныя кассы, нормировка труда; — я вполн раздляю ваши мысли относительно всего этого. Только, знаете что? Нельзя все перевернуть въ одинъ день, будемъ дйствовать осторожно! — И, покинувъ васъ, онъ идетъ „осторожно” обирать „своихъ рабочихъ”, предвидя т убытки, которые соціалистическая агитація причинитъ ему въ скоромъ будущемъ.
Прежде, онъ повернулъ бы вамъ спину. Теперь, онъ стремится васъ заставить поврить, что вполн раздляетъ ваши мысли; такимъ путемъ онъ надется легче справиться съ вами, когда представится возможность.
Это явленіе стало особенно замтнымъ посл выборовъ 1881 года, во Франціи. Достаточно было въ любомъ избирательномъ собраніи поднять вопросъ о соціализм, чтобы т,
Дв трети делегатовъ дали понять избирателямъ, что они въ Палат думаютъ заняться соціальнымъ вопросомъ. Клемансо объявилъ себя соціалистомъ; Гамбетта былъ близокъ къ этому; если бы онъ не предвидлъ высшаго счастья пожать когда-нибудь руку какому нибудь Величеству, онъ, наврное, откровенно объявилъ бы себя соціалистомъ. Бисмаркъ и не колебался: онъ выдавалъ себя за яраго соціалиста, соціалиста par excellence; въ Англіи нердко приходилось слышать, что, если бы лордъ Биконсфильдъ прожилъ бы дольше, онъ „разршилъ бы соціальный вопросъ”. Вс, вплоть до носителей клобука и рясы, заняты этимъ. Проповдники при Берлинскомъ Двор превозносятъ соціализмъ, а во Франціи монахи издаютъ журналъ, въ которомъ объявляютъ себя знатоками настоящаго соціализма.
Словомъ, вс соціалисты! Биржевикъ, который спекулируетъ на повышеніи и пониженіи цнъ на хлбъ, чтобъ купить брилліанты своей жен; хозяинъ, который доводитъ работницъ до чахотки и дтей до полнаго истощенія; правители, которые арестовываютъ въ Берлин и вшаютъ въ Петербург; жандармы которые обыскиваютъ — вс, если они и роются въ нашихъ бумагахъ, арестовываютъ и вшаютъ соціалистовъ, истребляютъ работницъ и дтей, хозяйничаютъ въ политик и финансахъ, они это длаютъ, чтобъ ускорить приближеніе торжества соціализма!
А между тмъ, находятся соціалисты, которые такъ наивны, что слагаютъ гимны побды при вид этого зрлища, —„Господинъ, такой то объявилъ себя соціалистомъ; Гамбетта призналъ существованіе соціальнаго вопроса! Вотъ вамъ новое доказательство, что наша идея завоевываетъ себ мсто”, — спшатъ они объявить въ своихъ газетахъ. — Какъ будто намъ нужна чья бы то ни была санкція, доказывающая, что идеи соціализма находятъ широкое распространеніе въ сред народа!
Насъ же это зрлище ничуть не радуетъ. Оно, съ одной стороны, убждаетъ насъ въ томъ, что буржуазія составляетъ заговоръ противъ соціализма и стремится примнить къ нему ту политику надувательства, которую оно когда то примнило къ республиканской иде, съ другой стороны, оно показываетъ намъ, что т, которыхъ мы считали когда то соціалистами, отреклись теперь отъ основныхъ идей соціализма и перешли въ лагерь буржуазии, сохранивъ, чтобъ замаскировать свой переходъ, кличку соціалистовъ.
Какова же была, въ самомъ дл, идея, на которой основанъ соціализмъ?
— Необходимость уничтоженія заработной платы, частной собственности на землю, дома, средства и орудія производства, словомъ, на общественный капиталъ. Тотъ, кто не признавалъ этой основной идеи, не проводилъ ее въ своей частной жизни, отрекаясь отъ какой бы то ни было эксплоатаціи, — не могъ считаться соціалистомъ.
— „Признаете ли вы необходимость уничтоженія частной собственности? — Признаете ли вы необходимость экспропріаціи общественнаго капитала въ пользу всхъ? — Обязуетесь ли вы жить согласно этимъ принципамъ?”
Вотъ что спрашивали когда то, прежде чмъ протянуть вамъ руку, какъ соціалисту.
Очевидно, что задавая вамъ эти вопросы, васъ не спрашивали, признаете ли вы необходимость уничтоженія частной собственности черезъ двсти или дв тысячи лтъ! Кто станетъ себ задавать праздные вопросы о томъ, что нужно будетъ длать черезъ двсти лтъ! Когда говорили объ уничтоженіи частной собственности, признавали необходимость его немедленнаго осуществленія, и ршено было сдлать первыя попытки въ моментъ наступленія будущей
Сознаніе необходимости подготовиться къ экспропріаціи ко дню наступленія будущей революціи составляла основную идею соціалистовъ; вотъ чмъ они отличались отъ тхъ, которые признавали необходимость нкотораго улучшенія быта рабочихъ и готовы были согласиться, что коммунизмъ идеалъ будущаго общества, но не могли допустить мысли о его немедленномъ осуществленіи.
Исповдуя эти идеи, соціалисты были уврены, что ихъ не спутаютъ съ ихъ противниками. Они были уврены, что именемъ соціалиста не воспользуются т, которые просто на просто стремятся поддержать современную эксплоатацію.
Теперь все это измнилось.
Въ сред самой буржуазіи образовалось гнздо авантюристовъ, которые поняли, что, не прицпивъ къ себ ярлыка соціалиста, невозможно достичь власти. Надо было найти способъ заставить себя признать партіей, не принимая ея принциповъ. Въ томъ же смысл дйствовали т, которые поняли, что подавить соціализмъ можно только войдя въ ряды его приверженцевъ, извративъ его принципы и направивъ на ложный путь его тактику.
Къ сожалнію, нашлись соціалисты, соціалисты прошлаго, которые захотли сгруппировать вокругъ себя какъ можно больше народа; они охотно принимали въ свои ряды всхъ, согласившихся прицпить къ себ ярлыкъ соціалиста, и широко открыли двери всмъ, якобы обращеннымъ. Они сами отказались отъ основной идеи соціализма и подъ своимъ покровительствомъ образовали новый видъ соціалистовъ, который отъ старой партіи сохранилъ только имя.
Подобно тому русскому жандармскому полковнику, который говорилъ одному изъ нашихъ друзей, что онъ преклоняется передъ коммунистическимъ идеаломъ, но что, такъ какъ этотъ идеалъ можетъ быть осуществленъ только черезъ 200 или даже 500 лтъ, надо преслдовать и лишать свободы всхъ, занимающихся пропагандой коммунизма; повторяю, подобно тому жандармскому полковнику, новые соціалисты объявляютъ, что надо отложить на далекое будущее уничтоженіе частной собственности и экспропріацію, забыть вс эти фантазіи и утопіи, приступить къ осуществимымъ реформамъ и не считаться съ тми, которые твердо стоятъ за идею экспропріаціи и препятствуютъ этимъ немедленному проведенію реформъ. — „Подготовимъ, говорятъ они, почву не для экспропріаціи земли, а для захвата государственной машины, и тогда примемся за улучшеніе положенія рабочихъ. Подготовимъ для будущей революціи не завоеваніе мастерскихъ, а завоеваніе муниципалитетовъ.
Какъ будто буржуазія, если бы капиталъ остался въ ея рукахъ, позволила бы имъ длать соціалистическіе опыты, даже если имъ бы удалось захватить власть! Какъ будто бы завоеваніе муниципалитетовъ возможно безъ завоеванія мастерскихъ!
Послдствія всего этого заставляютъ себя уже чувствовать.
Теперь, когда передъ вами одинъ изъ этихъ новыхъ соціалистовъ, вы не знаете съ кмъ вы имете дло: съ какимъ нибудь господиномъ, врод русскаго жандармскаго полковника, или съ настоящимъ соціалистомъ. Они вс признаютъ, что когда нибудь, — черезъ тысячу лтъ, можетъ быть, — собственность должна стать коллективной; но теперь они занимаются избраніемъ какого нибудь члена Палаты, который потребуетъ у нея уменьшенія числа рабочихъ часовъ. Разница между соціализмомъ жандармскаго полковника и соціализмомъ нео-соціалистовъ почти неуловима: Вс соціалисты! Рабочій, который не иметъ возможности слдить за тридцатью газетами, скоро не будетъ знать, гд соціалисты и гд извратители соціалистической идеи. Въ день Революціи, рабочимъ придется перенести много испытаній, пролить много крови, прежде, чмъ они поймутъ, кто ихъ друзья и кто ихъ враги.