Суровое испытание. Семилетняя война и судьба империи в Британской Северной Америке, 1754-1766 гг.
Шрифт:
Таким образом, то, что началось как обычный таможенный досмотр, вышло из-под контроля, потому что Бернард считал, что Отис и его приспешники замышляют подрыв законов торговли и мореплавания, а Отис и его сторонники — что Бернард, Хатчинсон и их лакеи замышляют уничтожить свободы бостонцев и править городом с помощью военной силы. То, что ни одна из сторон не участвовала в этих заговорах, не имело значения. Внутренний динамизм конспирологического мышления вбирал в себя имеющиеся доказательства, которые, казалось, доказывали существование заговоров, уловок и злого умысла[919].
АНАЛОГИЧНАЯ СИТУАЦИЯ возникла в Нью-Йорке почти до того, как с улиц были убраны обломки ноябрьских беспорядков. Во многом благодаря личности своего лейтенант-губернатора Нью-Йорк в начале кризиса был колонией, еще более охваченной заговорщическими рассуждениями, чем Массачусетский залив, но напряженность, возникшая в конце 1765 года, не выросла непосредственно из столкновений
До кризиса, вызванного Гербовым актом, Гейдж располагал лишь горстками войск в городских центрах старых колоний: сотней рыцарей в Нью-Йорке, пятьюдесятью в Олбани, возможно, двадцатью в Чарльстоне. Когда начались беспорядки, он начал перебрасывать людей из Канады — значительное пополнение, которое к концу весны 1766 года составило более батальона в Нью-Йорке, большую часть второго батальона в Филадельфии, треть между ними в Нью-Джерси и усиленные отряды в Олбани и Чарльстоне. Гейдж намеревался перебросить эти новые войска на юг вдоль озера Шамплейн и Гудзона, а это означало, что во время марша в Нью-Йорке их нужно было разместить. Поэтому в начале декабря он отправил губернатору Муру копию Закона о постое и попросил, чтобы ассамблея выделила средства, которые требовал закон.
Мур застал ассамблею в дурном настроении. Вместо того чтобы ассигновать деньги (что, по мнению представителей, было бы равносильно налогообложению без представительства, так как парламент санкционировал это без согласия Нью-Йорка), собрание приняло резолюции. В них указывалось, что, когда войска находятся в казармах, Корона оплачивает их размещение; что казармы имеются в Олбани и Нью-Йорке; и что собрание рассмотрит возможность возмещения армии походных расходов, но только «после того, как расходы будут понесены». Порывшись в казначейских счетах, представители обнаружили средства, выделенные в 1762 году — деньги от налогов, собранных до вступления в силу Закона о постое, — и распорядились выделить четыреста фунтов на покупку дров и других предметов первой необходимости для войск, расквартированных в Нью-Йорке. В противном случае они просто отказались подчиниться. Как Гейдж сообщал Конвею, они с Муром сделали все возможное, чтобы объяснить членам ассамблеи условия Акта о квотеринге, но те лишь «уклонялись от выполнения требования». Гейдж ожидал, что вопрос решится следующей весной, и к тому времени в колонии будет больше войск, чем могли вместить существующие казармы[921].
Однако с наступлением весны Гейдж решил, что собрание может оказаться более сговорчивым, поскольку за зиму несколько крупных помещиков из долины Гудзона, которые доминировали в законодательном собрании, больше не могли поддерживать порядок в своих поместьях. В течение пятнадцати лет эти «патроны», чьи права на владение поместьями восходили к периоду голландского владычества, обнаружили, что восточные края их земель все больше заражаются сквоттерами: выходцами из горной западной части Новой Англии, которые утверждали, что имеют право собственности на свои фермы на основании грантов, полученных от Массачусетса и Коннектикута. Притязания янки было трудно опровергнуть, поскольку владение землей к востоку от реки Гудзон было запутано из-за неугасших индейских титулов и неспособности Нью-Йорка и провинций Новой Англии установить между собой четкую границу. После окончания Семилетней войны на манящие просторы долины Гудзона съехалось больше жителей Новой Англии, чем когда-либо. К 1766 году тысячи янки жили на территории длиной 150 миль и шириной 10 миль от Лонг-Айленд-Саунд до реки Хузик, защищаясь от судебных исков маноров в судах Новой Англии, а также объединяясь в роты ополчения — на всякий случай[922].
Зимой 1765-66 годов сопротивление янки приобрело ожесточенный характер. Начиная с графства Датчесс, а затем с наступлением весны распространяясь на юг в графство Вестчестер и на север в графство Олбани, вооруженные банды сквоттеров и недовольных арендаторов начали открытое восстание, запугивая домовладельцев, преследуя мировых судей и шерифов и вскрывая тюрьмы, в которых содержались люди, заключенные за долги по аренде. По своей риторике эти беспорядки были похожи на бунты, вызванные Актом о гербовой печати, но отличались тем, что сельские «толпы», как правило, были дисциплинированными, квазивоенными структурами, состоящими из фермеров, которые стремились защитить свои права на землю, а не сравнительно нестабильными городскими толпами моряков, рабочих и ремесленников, сопротивлявшихся имперской власти во имя прав англичан. Более того, некоторые из патрициев были одними из самых видных Сынов Свободы Нью-Йорка, и им было очень неприятно слышать, как бунтовщики в их поместьях утверждают, что они сами являются Сынами Свободы. Как язвительно заметил капитан Джон Монтрезор в мае, когда пятьсот сквоттеров графства Вестчестер угрожали пойти на Нью-Йорк и снести дом Джона Ван Кортландта (одного из ведущих Сынов Свободы в городе),
На фоне социальных волнений и роста насилия лорды поместья обратились к губернатору Муру, который попросил Гейджа восстановить порядок. Главнокомандующий подчинился, приказав в середине июня ввести 28-й полк в Филипс-Патент округа Датчесс, а позже отправил отряд 46-го полка в округ Олбани, чтобы использовать его против бунтовщиков в поместье Ливингстон. Гейдж не симпатизировал лордам поместья. Отнюдь: «Они, безусловно, заслуживают любых потерь, которые могут понести, ведь это дело их собственных рук», — писал он Конвею. «Они первыми посеяли семена смуты в народе и научили их выступать против законов». Тем не менее, закон обязывал Гейджа предоставлять войска по требованию ответственных гражданских властей, и он видел потенциальную выгоду в предложении военной помощи. Во-первых, он мог продемонстрировать мощь армии, чего не смог сделать во время волнений, связанных с Гербовым законом. Во-вторых, защищая собственность «богатых и самых могущественных людей провинции», он мог бы вернуть их преданность. После того как регулярные войска восстановили порядок, как могло собрание отказать им в размещении? Таким образом, главнокомандующий мог использовать свои войска и как кнут, и как пряник, и он ожидал результатов. Он их получил — хотя и не в той форме, на которую рассчитывал[924].
Красноказаки 28-го и 46-го полков действительно подавили беспорядки, но не без труда. Майор Артур Браун повел всю боевую силу 28-го полка, 330 человек, в бой со скваттерами в Филипс-Патенте. Ему удалось взять в плен шестьдесят «жалких, ожесточенных негодяев», потеряв при этом трех человек, один из которых умер от ран. Когда в конце июня 28-й отряд отправился в Нью-Йорк, ситуация была еще настолько неспокойной, что Браун оставил две роты для охраны тюрьмы округа Датчесс. Капитан Джон Кларк и его сотня бойцов из 46-го фута столкнулись с еще большим разочарованием во время операции против Роберта Нобла и его последователей в «Ноблтауне», в поместье Ливингстон. Люди Нобла выступили против регулярных войск как партизаны и в течение почти месяца в июле и августе то появлялись, то исчезали в убежищах на границе с Массачусетсом, ведя войска Кларка в дикую погоню по восточной части округа Олбани. «Они наступают и отступают по своему усмотрению, — докладывал раздраженный капитан, — играя в игру, которая ни в коем случае не может быть удовлетворительной». Он сносил их дома и выставлял стражу на их полях, надеясь спровоцировать ответные действия или хотя бы поймать людей, возвращающихся за урожаем. Ничего не помогло[925].
Наконец, в середине августа Кларк расположил своих людей на восточном склоне горы, в четверти мили к западу от городской черты Эгремонта, штат Массачусетс, надеясь поймать рейдеров Нобла на их пути в Нью-Йорк (или, возможно, из Нью-Йорка). Но неверно оценить свое положение было достаточно легко в месте, где никто не согласовывал границы, и вскоре Кларк оказался лицом к лицу с тремя мировыми судьями Массачусетса и батальоном ополченцев, которые считали, что он собирается напасть на Эгремонт. Однако никто не хотел сражения, и Кларк, заявив о своем праве исполнить поручение короля, отвел своих людей назад, на ту сторону горы, которая, как сообщили ему массачусетцы, была нью-йоркской[926].
И на этом все успокоилось. Теперь, когда дело дошло до драки, правительства Массачусетса и Коннектикута оказались не готовы поддержать претензии своих поселенцев силой, и у скваттеров не оставалось иного выбора, кроме как бросить свои фермы или подписать договоры об аренде. Армия, задействованная на стороне нью-йоркских лендлордов, фактически уничтожила претензии Новой Англии. Однако этот результат, выходивший далеко за рамки намерений Гейджа, имел и негативные последствия, когда изгнанные янки опубликовали свою версию истории в Бостоне. В течение нескольких недель в газетах юга Виргинии появились рассказы о красных мундирах, которые «жгли и разрушали… дома, грабили и разворовывали другие, топили печи в бочках с сидром, выволакивали провизию… на открытые улицы, [и] разрывали пуховые перины». Возможно, этого было бы достаточно; но министерство впервые узнало об этом эпизоде не от Гейджа, а от представителя Массачусетса, и сделало выговор и главнокомандующему, и губернатору за то, что они позволили использовать армию для разрешения спора между колониями. Это «дело, — писал государственный секретарь, — не было проведено с тем темпераментом и благоразумием, которые требуются в подобных случаях… Остается надеяться, что права сторон были очень хорошо выяснены до того, как военная власть была призвана на помощь гражданской, ибо лишь немногие обстоятельства могут оправдать подобное решение». Таким образом, Гейдж, сделав себя приятным и свои войска полезными для гражданских властей Нью-Йорка и надеясь заставить ассамблею поддержать армию, оказался виноват в обострении межколониальных противоречий. Но больше всего его, должно быть, поразило то, что Нью-Йоркская ассамблея ответила на его жесты доброй воли резким отказом от Акта о постое и отрицанием полномочий парламента[927].