Суровое испытание. Семилетняя война и судьба империи в Британской Северной Америке, 1754-1766 гг.
Шрифт:
Поскольку подобные обстоятельства совершенно не соответствовали опыту Лаудуна как аристократа и профессионального офицера, а армия, которую они породили, была настолько аномальной, если судить по стандартам профессионализма, установленным британской армией, что вряд ли стоит удивляться тому, что главнокомандующий обрушился на жителей Новой Англии. Однако прошло не так много времени, прежде чем Лаудун осознал, что жители Новой Англии были лишь худшими из худших. Летом 1756 года по всей колонии местные власти и провинциальные ассамблеи отказывались предоставлять надлежащее жилье для войск Его Величества. Ширли избежал проблемы с жильем, заплатив за комнату и пансион сумму, равную рыночной арендной плате: его ордера на «шлеп-гелт» (так называлось пособие на питание и расквартирование) помогли опустошить военный сундук до того состояния, в котором он находился к концу его пребывания на посту верховного главнокомандующего. Лаудун
Лаудун не мог понять нежелания колониальных граждан предоставить жилье солдатам, которых за огромные деньги отправили так далеко, чтобы защитить их. Все, что он слышал от людей, выступавших против него, таких как мэр Олбани и шериф округа Олбани, были проповеди о том, что английский Билль о правах гарантирует свободу от произвольного размещения войск как одно из самых заветных прав англичан. Ни один из встреченных им американцев, казалось, не понимал концепции самопожертвования, служения общему делу; напротив, не было недостатка в американцах, готовых разграбить королевский кошелек. Результатом для лорда Лаудуна стало постоянное разочарование и нарастающий гнев. «Задержки, с которыми мы сталкиваемся, — писал он в отчаянии Камберленду, — при несении службы во всех частях этой страны, огромны; они присвоили себе то, что они называют правами и привилегиями, совершенно неизвестными в родной стране, и [они] используются ни для чего, кроме как для того, чтобы оградить их от предоставления какой бы то ни было помощи для несения службы, и отказывают нам в квартирах»[185].
Америка была местом, где «оппозиция [королевской власти] исходит не от низших слоев населения, а от ведущих людей, которые поднимают спор, чтобы иметь заслуги перед другими, защищая свои свободы, как они их называют». Магистраты не могли применять закон против народной воли; «отсюда и не существует никакого закона, господствующего в настоящее время здесь, с которым я встречался, кроме правила, которое каждый человек желает установить для себя». Сами губернаторы были просто «ничтожествами», потому что провинциальные собрания были их хозяевами;
они продали всю прерогативу короля, чтобы получить свое жалование; и пока вы не найдете фонд, независимый от провинций, для оплаты губернаторов и новой модели правительства, вы ничего не сможете сделать с провинциями. Я знаю, что в Лондоне говорили, что сейчас не время; если вы отложите это до мира, у вас не будет силы, чтобы провести здесь какие-либо Британские Акты Парламента, ибо, хотя они не осмелятся зайти так далеко со мной, меня уверяют офицеры, что нередко жители этой страны говорят, что они были бы рады видеть любого человека, который осмелится провести здесь Британский Акт Парламента[186].
Хотя анализ Лаудуна вряд ли можно назвать беспристрастным, он был проницательным и даже прозорливым. Он основывался на почти неизбежном для него предположении, что отступления от британских стандартов и практики свидетельствуют об отставании в развитии, если не об откровенном вырождении, и, следовательно, означают проблемы, требующие исправления. Камберленд, Фокс, Галифакс и остальные люди, поддерживавшие его в Англии, вряд ли могли с ним согласиться; нельзя было ожидать, что кто-то из них оценит возражения американцев против власти короны более высоко, чем сам Лаудун.
То, что министры не последовали совету Лаудуна и не создали «новую модель» колониальных правительств, когда войска были готовы исполнить волю парламента, объяснялось не столько сомнениями в правильности или необходимости таких реформ, сколько невозможностью их проведения. Ведь ссоры Лаудуна с американцами, которые отказывались сотрудничать в размещении его войск, и его неспособность заставить провинциалов Новой Англии согласиться на совместные операции с регулярными войсками были лишь тихими предвестниками вихря поражений и политических беспорядков, которые вот-вот должны были охватить британские военные действия. На западе Нью-Йорка маркиз де Монкальм готовился развязать бурю, пока Уинслоу подыскивал слова, которые могли бы заставить Лаудуна понять, почему его провинциальная армия самоуничтожится, если главнокомандующий попытается отдать ей прямой приказ.
ГЛАВА 13
Освего
1756 г.
ДНЕМ 10 АВГУСТА, более чем в двухстах милях к западу от штаб-квартиры Лаудуна
Монкальм покинул Монреаль 21 июля, после того как довольно неохотно согласился с генерал-губернатором Водрёйем, что его первым делом будет уничтожение военного и торгового форпоста Британии на Великих озерах. С момента прибытия в Новую Францию Монкальм обнаружил, что они с Водрёйем мало в чем согласны, и он был далеко не в восторге от ситуации, в которой оказался. И губернатор канадского происхождения, и его брат Франсуа-Пьер де Риго де Водрёй (известный как Риго) — жесткий и опытный офицер колониальных регулярных войск, les troupes de la marine, — твердо верили, что войну нужно вести, максимально используя союзников и набеги индейцев. Индейцы и канадские войска сыграли решающую роль в обороне Новой Франции в предыдущих колониальных войнах, поскольку их способность опустошать границу всегда заставляла северные провинции концентрироваться на обороне и снижала их способность к вторжению. «Ничто, — говорил Водрёй, — не способно так отвратить жителей этих колоний и заставить их желать возвращения мира», как пограничные набеги. Точно так же ничто так не способно завоевать и удержать расположение индейских народов, жаждущих войны с англичанами, как позволить им делать это своими собственными способами и на своих собственных условиях. Однако привязанность Водрёйя, Риго и других канадских ветеранов к индейской войне и их стремление поддерживать дружеские отношения с индейскими племенами не снискали ни расположения, ни уважения нового главнокомандующего[188].
Как и почти любой европейский регулярный офицер, придерживающийся конвенциональных взглядов, Монкальм не любил отступать от цивилизованных стандартов военного поведения. Он не доверял индейцам, которые действовали в соответствии со своими собственными представлениями о ведении войны и не могли быть подвергнуты военной дисциплине. Поскольку индейцы сражались за пленных, трофеи и добычу, они могли быть неуправляемыми после битвы и были особенно склонны к актам дикости, которые Монкальм мог понимать только как скальпирование, пытки, даже каннибализм. Но самое главное, использование индейцев казалось Монкальму бесполезным, потому что, сколько бы мелких побед они ни одержали, они не могли нанести англичанам прочного поражения: после выигранного сражения они просто забирали пленных и награбленное и возвращались домой. Насколько мог судить Монкальм, канадское ополчение и даже морские отряды были лишь в малой степени предпочтительнее индейцев, поскольку, какими бы ни были их навыки работы с деревом, ни те, ни другие не могли сравниться с хорошо дисциплинированными европейскими войсками в надежности под огнем или стойкости.
По этим причинам Монкальм не желал отводить канадцам, индейцам, troupes de la marine и их стилю ведения боя главенствующую роль, за которую выступали Водрёй и Риго. Однако острая нехватка людей не оставляла Монкальму выбора; если он собирался защищать Новую Францию, то вряд ли мог обойтись без помощи индейцев и канадцев. Таким образом, в состав сил, которые он направил против Освего, вошли не только 1300 высококвалифицированных французских пехотинцев и артиллеристов из полков Беарна, Ла-Сарра и Гиенны, но и около 1500 troupes de la marine и ополченцев под командованием Риго, а также не менее 250 индейцев из полудюжины народов, от абенакисов из верхней части Новой Англии до меноминов с западного побережья озера Мичиган. Монкальм намеревался использовать канадцев и индейцев, чтобы выбить защитников Освего из леса, но его регулярные войска и артиллеристы должны были вести осаду в европейском стиле. Только такое решительное сражение, по его мнению, могло ликвидировать стратегическое присутствие Британии на Великих озерах[189].