Суровое испытание. Семилетняя война и судьба империи в Британской Северной Америке, 1754-1766 гг.
Шрифт:
Когда Лаудун предъявил Ширли эти обвинения, Ширли впервые понял, что в будущем его вполне может ожидать судебное преследование, и начал забрасывать главнокомандующего письмами с самооправданиями (девять только за первую неделю). Его светлость принимал каждое из них с еще большим неудовольствием, чем предыдущее, аннотировал их критическими замечаниями и отправлял в Англию, где они становились частью досье, которое Камберленд и Фокс составляли для использования против несчастного губернатора. Вскоре Лаудун и Ширли перестали разговаривать.
Джон Кэмпбелл, четвертый граф Лаудун (1705-82).
Больше всего Лаудуна беспокоило то, в каком положении Ширли оставил провинциалов во время экспедиции в Краун-Пойнт. Лаудун, в высшей степени аккуратный человек, который в своем поместье в Айршире развлекался тем, что высаживал вдоль аллеи к дому лес «в виде полка [пехоты], выстроенного в шеренгу, по дереву на человека», не мог терпеть столь карнавальную кампанию. Для такого генерала, как он, преданного администратора и приверженца дисциплины, было почти непереносимо, что необмундированные, необученные, толпы провинциалов из армии Уинслоу должны слоняться по самому прямому пути в Канаду, отделяя королевские регулярные войска от врага. Хуже всего были результаты военного совета провинциальных офицеров на озере Джордж, на котором обсуждались последствия совместных операций с регулярными войсками, когда Лаудун прибыл в Нью-Йорк. Как сообщал Уинслоу о ходе совета, большинство его полковников согласились с тем, что любая попытка поставить их и их людей под совместное командование с редкатами закончится «распадом армии». Причиной такого замечательного вывода они назвали то, что условия, на которых они принимали свои комиссии, и договоренности с войсками во время их зачисления на службу носили договорной характер, и эти договоры будут нарушены, если провинциалы перейдут под прямое регулярное командование. Как только соглашение, на основании которого она была создана, будет нарушено, армия перестанет существовать[179].
Подобные рассуждения показались Лаудуну бессмыслицей, и он сразу же назвал Ширли «первым зачинщиком и разжигателем всех противодействий, которые оказывают люди Новой Англии, чтобы их присоединили к королевским войскам». На самом деле Лаудун, которого подчиненные Уинслоу не оценили по достоинству, сделал все возможное для улучшения статуса провинциальных офицеров, служивших совместно с регулярными войсками; перед отъездом из Британии он позаботился о том, чтобы положение о старшинстве было изменено таким образом, чтобы провинциальные полевые офицеры и генералы приравнивались к «старшим капитанам» при совместной службе с регулярными войсками. Это так называемое Правило 1755 года означало, что двадцатилетние субалтерны больше не могли отдавать приказы старшим колониальным офицерам, хотя самые младшие майоры в красных мундирах по-прежнему могли это делать[180].
По мнению Лаудуна, это была большая уступка. Провинциалы считали иначе. Их неуступчивость настолько раздражала главнокомандующего, что, отправившись в Олбани в конце июля, он поставил перед собой первоочередную задачу — прояснить ситуацию с Уинслоу. Когда житель Новой Англии (приняв приказ за приглашение) не спешил отвечать на вызов Лаудуна, Лаудун в императивных выражениях приказал ему в Олбани 5 августа. Уинслоу не стал повторять ошибку во второй раз. Через два дня после получения письма Лаудуна он со всеми своими главными подчиненными ожидал его светлость в Олбани.
И все же, обеспокоенные видом и звуком приземистого, раздраженного шотландца, который требовал от них письменного объяснения, почему они не желают отдавать себя под его командование, Уинслоу и его офицеры стояли на своем. Что касается его самого, Уинслоу ответил: «Ваша светлость может быть уверена, что я всегда буду готов подчиняться вашим приказам».
Поскольку провинциалы ясно дали понять, что прежде чем покориться, они подадут в отставку, а у Лаудуна не было возможности защищать границу озера Джордж без них, главнокомандующему оставалось только искать компромисс, чтобы сохранить лицо. И это не радовало его. В конце концов, он согласился на то, чтобы каждый из офицеров подписал официальное письменное обращение к королю, в обмен на которое тот пообещал, что разрешит им продолжить экспедицию без введения регулярных войск или непосредственного регулярного командования. К 19 августа провинциалы вернулись в форт Уильям Генри и снова готовились к отплытию в Тикондерогу и Краун-Пойнт[182].
Теперь Лаудун писал яростные отчеты в Уайтхолл и герцогу Камберлендскому, подробно описывая бесчинства, которые творили Ширли и его приспешники, массачусетские офицеры. И все же, даже когда он писал, главнокомандующий начал понимать, что не только Ширли был причиной этих проблем. После месячного знакомства с американцами Лаудуну уже стало ясно, что у них нет должного чувства подчинения официальной власти. Жители Новой Англии, болтающие о контрактах, были хуже всех; даже их законодательные органы настолько не доверяли его авторитету, когда он пытался рационализировать систему снабжения провинций, что отказывались сотрудничать, пока не убедятся, что он не пытается использовать снабжение в качестве предлога для получения прямого контроля над провинциальными войсками. В Америке действительно происходило нечто большее, но он не знал, как это назвать[183].
Лаудун не понимал — потому что человек его происхождения, класса и положения не мог понять, — что жители Новой Англии так упорно придерживаются договорных принципов и, похоже, так мало заботятся об эффективности и профессионализме, потому что они понимали военные обязательства и идеалы иначе, чем он. Если они воспринимали кампанию против французов и индейцев как функцию соглашений, открыто заключенных между солдатами и провинцией, которая их наняла, то это было потому, что многое в культуре жителей Новой Англии, потомков пуритан XVII века, было основано на заветных отношениях, а значит, на строгом соблюдении договорных обязательств. Более того, если жители Новой Англии не хотели, чтобы их солдаты подвергались строгой дисциплине войск Его Величества, то это объяснялось тем, что сравнительно нестратифицированное общество Новой Англии, когда от него требовалось создать такие большие армии, как в 1755 и 1756 годах, не могло создать такие армии, какие были у современных европейских государств.
Учитывая социальную конфигурацию своих провинций, правительства Новой Англии просто не могли формировать войска по образцу британской армии из экономически маргинальных людей под руководством своих социальных начальников. Вместо этого провинциям приходилось назначать офицерами тех простых фермеров и торговцев, которые могли наиболее эффективно убедить молодых людей из своих городов отправиться за ними в годичную кампанию. Чаще всего это означало, что новобранцы служили в ротах, которыми командовали старшие соседи или родственники; в большинстве случаев между офицерами и теми, кого они зачисляли в армию, существовали какие-то личные узы или, по крайней мере, предварительное знакомство. Таким образом, среди провинциалов отношения гражданского общества напрямую переносились в военную жизнь, сокращая ту огромную социальную пропасть между офицерами и рядовыми, которая в профессиональных европейских войсках была едва заметной. Ожидать, что офицеры такой армии будут подчинять своих людей строгой дисциплине, требуемой регламентом Его Величества, означало ожидать невозможного. Ни контрактное понимание военной службы, ни тесные социальные связи между офицерами и солдатами не позволяли этого.