Суровое испытание. Семилетняя война и судьба империи в Британской Северной Америке, 1754-1766 гг.
Шрифт:
Лаудун продлил призыв в роту Лернеда и три другие роты Массачусетса, потому что ему нужны были люди для гарнизона блокгаузов и фортов к северу от Олбани. Падение форта Уильям Генри сделало этот регион открытым для вражеских набегов, и в сентябре он обратился к ассамблеям Нью-Йорка, Нью-Джерси и колоний Новой Англии с просьбой набрать егерей для защиты в течение зимы. Никто не сомневался в необходимости этого — если бы кто-либо сделал это, то уничтожение французами и индейцами немецких квартир в начале ноября, налет, в результате которого погибло 50 поселенцев и было захвачено еще 150, сделал бы это неоспоримым, — и, несмотря на отсутствие энтузиазма по поводу дополнительных расходов, большинство ассамблей согласились с требованием Лаудуна. Но Массачусетс, в отличие от других колоний, держал гарнизонную сеть фортов и блокгаузов вдоль собственной границы, и его генеральный суд отказался набрать людей, которых просил Лаудун,
Люди капитана Лернеда согласились, но между собой договорились не служить дольше того времени, за которое им заплатили. Лернед вернулся в Массачусетс в отпуск по болезни, и когда он вернулся в начале января, его люди сообщили ему, что планируют отправиться домой 3 февраля. Вместо того чтобы отчитать их за отсутствие верности или предупредить о последствиях дезертирства, Лернед предложил представить их интересы капитану Филипу Скене, командовавшему в Стилвотере. Если Скин откажется пойти на разумные уступки, сказал Лернед, он сам возглавит «отступление». Тем временем его люди продолжали экономить продукты из своих пайков, чтобы обеспечить себе дорогу домой, и коротали свободное время, изготавливая снегоступы. По словам девятнадцатилетнего рядового роты Руфуса Путнама, когда наступил Кандлмас («день… которого мы желали»),
нам всем было приказано отправиться в форт, где капитан Скиан зачитал нам часть письма, которое прислал ему генерал-майор Аберкромби, содержание которого было следующим. Настоящим вы должны убедить массачусетцев, которые находятся под вашей опекой, задержаться еще на несколько дней, пока я не получу известия от их правительства, чтобы узнать, что правительство намерено с ними делать. На эти приказы некоторые из нашей роты ответили, что считают его хорошим солдатом, который терпит, пока не выйдет его время; и что провинции нет дела до того, чтобы задерживать нас дольше; и мы не будем задерживаться дольше никакой силой, которую они могут собрать. Он сказал нам, что если кто-либо, будучи должным образом зачисленным на службу Его Величества, покинет ее, не получив обычного увольнения, то он должен пострадать от смерти. Мы сказали ему, что не придаем этому значения, поскольку, согласно нашему призыву, ни они, ни провинция не могут нас больше удерживать, и что мы не нарушили судебный акт, уйдя[298].
В три часа следующего утра, оставив лишь второго лейтенанта для ухода за десятью людьми, которые были слишком больны, чтобы идти, рота Эбенезера Лернеда — с капитаном и первым лейтенантом во главе — отправилась домой. Семь дней спустя, полуголодные, обмороженные и без своего талисмана («большой собаки», которую они съели двумя днями ранее), они, пошатываясь, добрались до форта Хокс в Чарлмонте, штат Массачусетс. Гарнизон принял их «очень любезно», предложив дезертирам еду и место для отдыха, а затем отправил их в путь. Похоже, никто в форте не считал, что люди Лернеда сделали что-то плохое. Более того, оказанное им гостеприимство дает нам все основания полагать, что провинциалы в Чарлмонте восхищались готовностью дезертиров отважиться на зимние леса, а не оставаться в Стиллуотере без контрактов, защищающих их от порабощения[299].
«Хорош тот солдат, который отслужил свой срок» — эта сентенция была столь же очевидна для солдат колонии Бэй, сколь бессмысленна и пагубна для капитана Филипа Скейна и его товарищей, офицеров регулярной армии в Америке, приверженцев военной системы, основанной на евангелии подчинения и дисциплины, людей, не имевших ни времени, ни сочувствия к софистике контрактников. То, что целые роты солдат вместе со своими офицерами бросали вызов офицерам короля во имя мнимого принципа, было фактом, значимость которого лорд Лаудун так и не смог осознать. Вскоре, однако, он обнаружит, что солдаты, бросившие вызов его власти ради сохранения того, что они называли своими правами, были наименьшей из его проблем[300].
НЕБОЛЬШАЯ ИСТОРИЯ о компании Эбенезера Лернеда заслуживает пересказа, потому что она освещает более масштабную картину сопротивления имперской власти, которая зарождалась в Новой Англии в начале 1758 года. Даже в то время, когда люди Лернеда барахтались в сугробах Зеленых гор, политики в Ассамблее Массачусетса собирались с силами, чтобы бросить вызов лорду Лаудуну в вопросах, которые затрагивали самое сердце его власти как главнокомандующего.
Лорд Лаудун смотрел на такое развитие событий с ужасом. Если ассамблеи смогут сами решать, что им вносить в общее дело, даже если количество людей и фунтов стерлингов будет точно соответствовать тому, что он все равно от них потребует, законодатели фактически сведут на нет его власть как представителя короля в парламенте. Лаудун понимал, что если он уступит подобным притязаниям, то позволит колонистам самим определять характер империи, а это будет для короны потерей куда более серьезной, чем любое военное поражение. Таким образом, когда наступил 1758 год, вопрос заключался не в том, будет ли, а в том, когда наступит противостояние между человеком, не склонным по темпераменту к компромиссам, и колониальной ассамблеей, не желающей и дальше выполнять требования, не учитывающие местные условия и законы.
До потери форта Уильям Генри и отказа от Луисбурской экспедиции было бы немыслимо, чтобы ассамблеи Новой Англии бросили прямой вызов, но 24 декабря палата представителей Массачусетса предложила своим коллегам из Род-Айленда, Коннектикута и Нью-Гэмпшира назначить комиссаров для встречи и «согласования мер для нашей взаимной обороны в это время войны и большой опасности». Такое неповиновение, конечно, привело лорда Лаудуна в ярость, но его гнев накалился до бела, когда он узнал, что законодатели Массачусетса осмелились действовать столь вопиющим образом, потому что новый губернатор провинции поощрял их к этому. И этим губернатором был не кто иной, как его собственный бывший секретарь и протеже Томас Поуналл[301].
Политика и взгляды Лаудуна всегда отражали как его профессиональное солдатское понимание того, что его власть проистекает из королевской прерогативы, так и королевскую комиссию, которая делала его власть над колониальными губернаторами практически неотличимой от его власти над полковниками. Он достаточно хорошо знал, что губернаторы нуждаются в сотрудничестве со своими законодательными собраниями, чтобы выполнять его приказы, но он либо не понимал, с какими трудностями они сталкиваются, когда их собрания оказываются непокорными, либо просто отказывался рассматривать такие проблемы как нечто большее, чем свидетельство робости губернаторов. Весь опыт Лаудуна в Америке привел его к мысли, что единственный эффективный способ добиться сотрудничества колонистов, будь то члены ассамблеи или обычные мирные жители, — это угрожать им силой, когда они не подчиняются его требованиям. Но Пауналл, вступивший в должность только в августе, сразу после падения форта Уильям Генри, не мог командовать. Чего бы ни ожидал от него лорд Лаудун, Пауналл знал, что ничего не сможет сделать, если большинство представителей в Генеральном суде не примут решения о сотрудничестве; и он решил заручиться их поддержкой, взяв на вооружение методы, которые всегда использовали успешные губернаторы[302].
Одним из самых быстрых способов для нового губернатора заручиться поддержкой в колониальном собрании было объединиться с врагами своего предшественника. Эта тактика особенно понравилась Пауналлу, поскольку он сыграл важную роль в организации падения Уильяма Ширли. Однако в законодательном собрании Массачусетса не только бывшие противники Ширли присвоили себе республиканскую позицию партии страны: практически все законодатели, которые не одобряли Лаудуна и его политику, одновременно взяли на вооружение знамя прав, свободы и собственности. То, что Пауналл рано взял на вооружение деревенскую риторику — в своей первой речи он пообещал защищать гражданскую свободу и пропагандировать гражданскую добродетель, а также с благодарностью отметил большой вклад провинции в военные действия, — несомненно, понравилось этим политикам. Однако Пауналл разглагольствовал о республиканских принципах не только ради популярности, поскольку искренне верил, что колонисты обладают конституционными правами, равными правам англичан у себя дома, что колониальные гражданские правительства должны подчиняться военной власти не больше, чем английские графства, и что лучший способ добиться сотрудничества колонистов в военных действиях — это приглашать, а не принуждать их. В ноябре он продемонстрировал, что не уступает своим принципам, встав на сторону Генерального суда в споре с Лаудуном по поводу размещения войск в Бостоне: этот шаг принес ему авторитет среди законодателей, но ценой создания постоянного разрыва с главнокомандующим[303].