Война на Тихом океане и общество США (1941-1945)
Шрифт:
Совершенно по другой схеме строились американскими военными оценки других японских операций периода декабря 1941 г., где не требовалось с помощью периодизации снижать степень ответственности за поражения. Так, в случае с оценкой высокой результативности первого налёта на Филиппины генерал Макартур в отчёте прямо указывает: «Когда враг, с подавляющей силой, напал на Филиппины, относительно слабые американские ВВС (менее чем 150 самолетов, что совершенно недостаточно для боевой службы), не смогли остановить его» [663] .
663
Reports of General MacArthur: Campaigns of MacArthur in the Pacific. Vol. 1. Washington, 1994. P. 6.
Акцентирование внимание на превосходстве Японии в кораблях и самолётах было одной из характерных черт в оценках Филиппинской операции американскими военными, которые указывали, что японские силы состояли из лёгкого авианосца «Рюдзе», двух линейных крейсеров («Конго», «Харуна»), восьми тяжёлых крейсеров («Такао», «Атаго», «Тёкай», «Майя», «Асигара», «Нати», «Хагуро», «Мьеко»), четырёх лёгких крейсеров («Натори», «Нака», «Нагара», «Дзинцу»), четырёх авиатранспортов и гидроавиатранспортов, 38 эскадренных миноносцев, 12 минных заградителей, 22 тральщиков и сторожевых судов, 141 транспорта [664] . Воздушную поддержку Силам вторжения оказывала 11 авиафлотилия вице-адмирала Цукахары Нисидзо [665] . Под его командованием были собраны авиакорпуса «Такао», «Тайнань», «Каноя», «Токо», 1-й, 3-й, 101-й, в которых числилось 184 истребителя А6М «Zero» 120 бомбардировщиков «Betty» и 72 бомбардировщика «Nell», кроме того, 24 летающие лодки Н6К «Mavis» [666] . Всего 376 самолётов [667] . Защищал Филиппинский архипелаг Азиатский флот США адмирала Т. Харта в составе 3 крейсеров (один тяжёлый – «Хьюстон» и два лёгких – «Бойс», «Марблхэм»), 12 эскадренных миноносцев, 2 авиатранспортов, 6 канонерских лодок, 29
664
The Campaigns of the Pacific War. United States Strategic Bombing Survey (Pacific). Naval Analysis Division. Washington, 1946. P. 1–4; United States Strategic Bombing Survey [Pacific]: Interrogations of Japanese Officials. Nav. No. 14. No. 67. Washington, 1946. P. 71–74; United States Strategic Bombing Survey [Pacific]: Interrogations of Japanese Officials. Nav. No. 17. No. 90. Washington, 1946. P. 83–86; United States Strategic Bombing Survey [Pacific]: Interrogations of Japanese Officials. Nav. No. 7. No. 33. Washington, 1946. P. 25–29; United States Strategic Bombing Survey [Pacific]: Interrogations of Japanese Officials. Nav. No. 68. No. 331. Washington, 1946. P. 275–277.
665
Морисон С.Э. Восходящее солнце над Тихим океаном: 1931 – апрель 1942: пер. с англ. М., СПб., 2002. С. 196.
666
Хорикоши Д., Окумия М., Кайдин М. «Зеро!»: Японская авиация во Второй мировой войне. М., 1999. С. 90.
667
Существуют и другие данные по этому поводу: 308 самолётов (см.: Журко С. Бомбардировщик-торпедоносец «Мицубиси» G4M «Бэтти»: Специальный выпуск журнала «История Авиации». 2000. № 1. С. 20); 442 самолета (см.: Морисон С.Э. Восходящее солнце над Тихим океаном: 1931 – апрель 1942: пер. с англ. М., СПб., 2002. С. 196). Последнее расхождение вызвано тем, что Морисон, в отличие от предыдущих авторов, посчитал все японские самолёты, включая лёгкие бомбардировщики, разведчики и устаревшие истребители, которые базировались на Тайване, но не приняли участие в налёте.
668
Morgenstem G. Pearl Harbor. The Story of the Secret War. New York, 1947. P. 91; Уинслоу У. Забытый богами флот // Потоплены и забыты. М. 2005. С. 13—127; Морисон С.Э. Восходящее солнце над Тихим океаном: 1931 – апрель 1942: пер. с англ. М., СПб., 2002. С. 188–192.
669
Солонцов З.М. Военно-морская экспансия США в годы Второй мировой войны. М., 2003. С. 127. По другим данным, в распоряжении генерала Макартура было лишь 125 самолётов. См.: Дюпюи Р., Дюпюи Т. Всемирная история войн: в 4 кн. Кн. 4. СПб., М., 2000. С. 359. Официальная советская история Второй Мировой войны называет цифру в 270 самолётов. См.: История Второй мировой войны: в 12 т. Т. 4. М., 1975. С. 389. А по оценке японских военных специалистов, численность американской авиации на Филиппинах составляла в декабре 1941 г. 616 самолётов. См.: Хорикоши Д., Окумия М., Кайдин М. «Зеро!»: Японская авиация во Второй мировой войне. М., 1999. С. 93. Очевидно, что последняя цифра сильно завышена, и более реальными представляются данные от 182 до 270 машин.
670
Reports of General MacArthur: Campaigns of MacArthur in the Pacific. Vol. 1. Washington, 1994. P. 6.
При таком подходе американские военные делали особый акцент на результатах первого налёта японской авиации на Филиппины. Как сообщали авторы комиссии по изучению стратегических бомбардировок США аэродром Кларкфилд атаковало 34 истребителя и 54 бомбардировщика, а аэродром Николос – 54 бомбардировщика и 50 истребителей [671] . Адмирал Шерман признаёт, что японские самолёты действовали очень успешно – от американской авиации осталось 17 тяжёлых бомбардировщиков и 70 истребителей [672] , т. е. было уничтожено или серьёзно повреждено более сотни машин [673] . Исходя из этих примерных данных, можно констатировать, что и на Филиппинских аэродромах было уничтожено более 50 % самолётов, что обеспечило главное требование для дальнейшего успешного развития операции – японская авиация завоевала господство в воздухе. Однако в силу определяющего влияния отчётов Макартура подобный провал не был официально поставлен в вину генералу, что наложило свой отпечаток и на послевоенные оценки Филиппинской операции.
671
The Campaigns of the Pacific War. United States Strategic Bombing Survey (Pacific). Naval Analysis Division. Washington, 1946. P. 4.
672
Шерман Ф. Война на Тихом океане: Авианосцы в бою. М.; СПб., 1999. С. 47.
673
Здесь необходимо учитывать, что очень сложно определить точное число уничтоженных самолётов из-за сильно варьирующегося в источниках их общего количества. Всё это создаёт проблемы перед исследователями, так, С.Э. Морисон пишет о 12 уничтоженных бомбардировщиках и 30 истребителях: Морисон С.Э. Восходящее солнце над Тихим океаном: 1931 – апрель 1942: пер. с англ. М., СПб., 2002. С. 205. Но американский профессор не упоминает повреждённые машины (за исключение тяжёлых бомбардировщиков).
Следовательно, можно утверждать, что уже в самых первых отчётах Макартур использовал и образ Пёрл-Харбора, и, в большей степени, стереотипы конца 1930-х годов, согласно которым армия на Филиппинах и Азиатский флот рассматривались в США как практически небоеспособные [674] . Поэтому Макартур и его подчинённые сразу перевели вопрос об ответственности за поражение на Филиппинах из военной плоскости в политическую: правительство Соединённых Штатов не укрепляло обороноспособность архипелага, а катастрофа Тихоокеанского флота 7 декабря заставила «Азиатский флот действовать в одиночку» [675] . Именно данная изначальная позиция военных США и настрой общественного мнения по отношению к Макартуру привели к тому, что Филиппинская операция, в отличие от Пёрл-Харбора, не стала предметом расследования нескольких комиссий в США.
674
Морисон С.Э. Восходящее солнце над Тихим океаном: 1941 – апрель 1942: пер. с англ. М.; СПб., 2002. С. 178–179; Уинслоу У. Забытый богами флот // Потоплены и забыты. М., 2005. С. 22–23.
675
Уинслоу У. Забытый богами флот // Потоплены и забыты. М., 2005. С. 22.
Несколько другая схема, но с теми же основными принципами, наблюдается у американских военных при формировании оценок событий у атолла Уэйк в декабре 1941 г. Как и в случае с Филиппинами, самое пристальное внимание направлено на анализ соотношения сил перед сражением. Так, полковник корпуса морской пехоты США Р. Гэйнл указывает, что на 8 декабря 1941 г. на Уэйке находилось 27 офицеров и 422 рядовых морской пехоты США [676] ; 10 морских офицеров и 58 матросов; 1 армейский офицер и 4 солдата; 70 служащих авиакомпании «Пан Американ» и 1146 инженеров и рабочих. Основное вооружение включало шесть 127-мм орудий с длинной ствола 51 калибр, двенадцать 76-мм зенитных орудий; двадцать четыре 12,7-мм зенитных пулемёта и двенадцать истребителей F4F [677] . Командир 221 истребительной эскадрильи корпуса морской пехоты США майор Пауль Патнэм в интервью 1975 г. очень пренебрежительно отзывался о данных силах, указывая, что «у меня было только пол-эскадрильи, 12 самолётов из 24. А у Джимми (имеется в виду майор Дэверо. – С.Б.) четыре батареи орудий со старых кораблей, времён Первом мировой. Мы не знали, что нам делать» [678] . Обороной Уэйка руководили капитан второго ранга Каннингхэм [679] и майор Деверо [680] . Данным силам корпуса морской пехоты США противостояло соединение под командованием контр-адмирала Кадзиоки из состава Четвёртого флота контр-адмирала Иное Сигэёси [681] . Согласно американским разведданным на 27 ноября 1941 г., опубликованным Следственной комиссией Клаузена, Четвёртый флот возглавлял вице-адмирал Хирата [682] . В том же источнике указаны основная база флота (о. Трук) и его состав [683] : 18-я дивизия крейсеров (лёгкие крейсера «Тенрю», «Тацута», «Касима»); 6-я флотилия эскадренных миноносцев (флагман лёгкий крейсер «Юбари») в составе 29 и 36 дивизионов эсминцев (всего 8 кораблей); 7-я флотилия подводных лодок в составе 26, 27 и 33-го дивизионов подводных лодок (всего 9 кораблей); вспомогательные и десантные суда. Таковы сведения, по американским разведданным.
676
Необходимо отметить, что из них 12 офицеров и 49 рядовых были из эскадрильи VMF-211. См.: Heinl R.D. The Defense of Wake. Historical Section, Division of Public Information Headquarters, U.S. Marine Corps, 1947. P. 11.
677
Морисон С.Э. Восходящее солнце над Тихим океаном: 1931 – апрель 1942:
678
Paul Albert Putnam Oral History Interview. Special Collections Oral History Collection. East Carolina University. Joyner Library.
679
После войны написал книгу об обороне острова: Cunningham W.S. Wake Island Command. Boston, 1961.
680
По окончанию войны так же написал книгу: Devereux J.P. The Story of Wake Island. Washington, 1946.
681
Heinl R.D. The Defense of Wake. Historical Section, Division of Public Information Headquarters, U.S. Marine Corps, 1947. P. 3; Апальков Ю.В., Васильев П.П. Боевые корабли японского флота: Эсминцы и миноносцы: в 2 ч. Ч. 1. СПб., 2002. С. 33. Возможен вариант чтения фамилии как Иноуэ, см.: Клавинг В.В. Япония в войне 1931–1945. СПб., 2000. С. 282.
682
Clausen Investigation Proceedings // Pearl Harbor Attack. Pt., 35. Washington, 1946, p. 56. На самом деле Хирата Хобуру был командующим Шестого (Подводного) флота, а затем возглавлял Южный флот: Клавинг В.В. Япония в войне 1931–1945. СПб., 2000. С. 307.
683
Clausen Investigation Proceedings // Pearl Harbor Attack. Pt., 35. Washington, 1946. P. 56–57.
Характерно, что сведения о составе японских сил, собранные в 1941 г., были уже в 1942–1944 гг. в США приданы самой широкой огласке, чтобы подтвердить, уже на документальной основе, тезис о подавляющем превосходстве японцев над гарнизоном Уэйка [684] . Это становится ещё одним важным элементом в создании героического образа обороны атолла. Именно поэтому в конце 1941 – начале 1942 г. приоритет в оценке и анализе событий войны у американских военных был на стороне Уэйка, а не Филиппинской операции. А пресса, информационные агентства и сам президент США всячески в указанный период поддерживали стремление военных к замалчиванию ситуации на Филиппинах и активно формировали мифологизированный образ Уэйка, прикрывая этим не только Пёрл-Харбор, но и все поражение первого периода военных действий на Тихом океане.
684
Battle of Wake // Paradise of the Pacific. 54(2). P. 10–12; Flame of glory; Wake’s hopeless, gallant fight//Time. Vol. 39, January 19,1942. P. 20; Isles of valor//Newsweek. Vol. 19, January 5, 1942. P. 14; Overwhelmend by Japanese // Pacific Islands Monthly January 1942. P. 11; Wake and Midway //Pacific Islands Monthly, January 1942. P. 11; Midway holds out; may yet provide nail to Jap coffin // Pacific Islands Monthly. Vol. 12(8), March 1942. P. 6; Remember Guam and Wake! // American Federationist. Vol. 49 (1), January 1942. P. 1; Semper fidelis // Scholastic. Vol. 39. January 12, 1942. P. 4; Wake’s 378 // Time. Vol. 39, January 5,1942. P. 20; Wake Island. The epic story of 443 marines standing off a great Japanese fleet and 300 Jap planes for 15 days // Look. Vol. 6 (19), September 22, 194. P. 38–41; World War in the Pacific; progress of events and what they signify // Pacific Islands Monthly. Vol. 12 (6), January 1942. P. 7—12; Wake Island // Spectator 170, January 15, 1943. P. 45; Bayler W.L.J. Last man off Wake Island. Indianapolis; New York, 1943.
II. 2. Нападение Японии в оценке американских общественно-политических кругов
Восприятие нападения на Пёрл-Харбор и его оценка американскими политиками представлены в историографии в виде стандартной схемы: военные передали информацию об атаке высшему руководству страны, которое её переработало и сообщило гражданам [685] .
Начало данной цепочки было положено двумя сообщениями: первое – контр-адмирала П. Беллингера всем кораблям в 7.58 по гавайскому времени [686] ; второе – из штаба Тихоокеанского флота в 8.00 [687] . Их текст был предельно лаконичен: «Воздушный налёт на Пёрл-Харбор. Это не учения» [688] . Данные дошли до военно-морского министра Нокса, вызвав знаменитую реакцию: «Это неправда! Должно быть, это нападение на Филиппины!» [689]
685
Badsay S. Pearl Harbor. New York, 1991. P. 80–88.
686
Patrol Wing TWO Report for Pearl Harbor Attack. Operational Archives, Naval Historical Centre, World War II Action Reports; Pearl Harbor Attack. Pt., 36. Washington, 1946. P. 135.
687
Pearl Harbor Attack. Pt., 33. Washington, 1946. P. 335; Limdstrom J. Black Shoe Carrier Admiral: Frank Jack Fletcher at Coral Sea, Midway, and Guadalcanal. Annapolis, 2006. P. 7. Karpicky G. Pearl Harbor – “No, sir – This is Pearl”. [Электронный ресурс]. URL: http://www.inilitaryhistoryonline.com/wwii/pearlharbor
688
National Archives and Records Administration. Northeast Region (Boston). Records of naval Districts and Shore Establishments 1784–1981. Record Group 181. Копия данного сообщения находится в библиотеке Конгресса США: Radiogram reporting the Pearl Harbor attack, from Commander in Chief of the Pacific Fleet (CINCPAC) to all ships in Hawaiian area, December 7, 1941. The Library of Congress. Ballentine John J. Papers; East Carolina University. Joyner Library. Jules James Papers.
689
Яковлев H.H. Франклин Д. Рузвельт – человек и политик. М., 2003. С. 340; Морисон С.Э. Восходящее солнце над Тихим океаном: 1941 – апрель 1942: пер. с англ. М.; СПб., 2002. С. 128; Бернс Дж. Франклин Рузвельт: Человек и политик. М., 2004. С. 170; Волков Ф. Д. За кулисами второй мировой войны. М., 1985. С. 147.
Очень похожую реакцию военных и гражданских лиц описывает в своих воспоминания Элиот Рузвельт: «Все заговорили сразу, перебивая друг друга. Я поспешно сменил штатский костюм на военную форму и позвонил по телефону адъютанту на аэродром Келли; тот посоветовал мне вернуться сейчас же в лагерь на машине. Мне оставалось лишь строить самые невероятные догадки и отвечать на вопросы детей: что такое Пёрл-Харбор и где он находится?» [690] Атмосфера неясности чётко просматривается в его словах, более того, услышав «Пёрл-Харбор», сын президента не делает однозначного вывода, что база атакована, а лишь «строит самые невероятные догадки», отказываясь верить, что нападение на Гавайи возможно. Для прояснения обстановки Э. Рузвельт решает связаться с Белым Домом. Состоявшийся телефонный разговор очень хорошо демонстрирует настроение президента в первые часы после атаки. На данный момент Ф. Рузвельт знал основную информацию уже из нескольких источников. Кроме того, указанные источники свидетельствуют, что «филиппинская тема» в общественно-политических кругах развивалась строго параллельно с «гавайской темой».
690
Рузвельт Э. Его глазами / пер. с англ. А.Д. Еуревича и Д.Э. Куниной. М., 1947. С. 65.
Военно-морской министр сразу после нападения предпринимает действия в двух направлениях: первое – всем американским кораблям от имени министра было послано сообщение с информацией, что «мы в состоянии войны», и призывом к флоту «действовать, не теряя времени» [691] ; второе – Ф. Нокс позвонил президенту Рузвельту и поделился невероятной новостью [692] .
Р. Шервуд в своей книге привёл обширную цитату из дневника Г. Гопкинса, где описана реакция Рузвельта на звонок Нокса. «Примерно в 1 час 40 минут позвонил Нокс и сообщил, что перехвачена радиограмма из Гонолулу от главнокомандующего нашими силами на Гавайях, в которой всем нашим постам сообщалось, что началось воздушное нападение и что это нападение не является "учебным”. Я (Гопкинс. – С.Б.) высказал мнение, что это, очевидно, ошибка и что японцы, конечно, не напали бы на Гонолулу. Президент считал, что это сообщение, по-видимому, соответствует истине и что именно на такой неожиданный шаг могли пойти японцы» [693] .
691
Telegram sent by Secretary of Navy, Frank Knox. East Carolina University. Joyner Library. John W. Newsom Papers. Manuscript Collection.
692
Маслов M.C., Зубков С.Л. Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация? М., 2006. С. 363; Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс: глазами очевидца. Т. 1. М., 1958. С. 667.
693
ШервудР. Рузвельт и Гопкинс: глазами очевидца. Т. 1. М., 1958. С. 667.
В зарубежной и отечественной историографии всегда отмечается определённая растерянность американских военно-политических лидеров в первые часы после нападения [694] . Об этом же сделал запись в своём дневнике начальник штаба Объединённого флота адмирал М. Угаки
(8 декабря 1941 г.)1. Реакция Нокса и Гопкинса, которые просто не поверили сообщениям, является ещё одним подтверждением этому.
Сын Ф. Рузвельта описывает разговор с отцом следующим образом: на вопрос – «Какие новости?», президент ответил: «Новости? Конечно, дела довольно серьезные… А что слышно у тебя?» [695] [696]
694
SlackmanM. Target Pearl Harbor. Honolulu, 1990. P. 271–273; Мировые войны XXвека/рук. проекта О.А. Ржешевский: в 4 кн. Кн. 3. М., 2002. С. 469; Иванян Э.А. От Джорджа Вашингтона до Джорджа Буша: Белый Дом и пресса. М., 1991. С. 141; Лан В.И. США в военные и послевоенные годы. М., 1978. С. 51; Очерки новой и новейшей истории США: в 2 т. Т. 2 / ред. Г.Н. Севостьянов. М., 1960. С. 272; Иванов Р.Ф., Петрова Н.К. Общественно-политические силы СССР и США в годы войны. Воронеж, 1995. С. 83–87. The Franklin Delano Roosevelt Library. Toland, John. Papers. Box 15. Folder/File: Pearl Harbor Attack.
695
Ugaki М. Fading victory: The dairy of Admiral Ugaki 1941–1945. Pittsburg, 1991. P. 51.
696
Рузвельт Э. Его глазами / пер. с англ. А.Д. Гуревича и Д.Э. Куниной. М., 1947. С. 66.