Анатомия «кремлевского дела»
Шрифт:
Например, некая Раевская, урожденная княгиня Бебутова, поступила в аппарат ЦИК СССР по рекомендации ………………, которая сожительствовала с Енукидзе [700] .
Вместо фамилии рекомендателя – пропуск, Раевская (в девичестве княжна Урусова) названа Бебутовой, да еще и “княгиней”! Фамилию Бебутова, как мы знаем, носила в девичестве мать Нины Розенфельд, а сама Нина Александровна уже не могла считаться ни княжной, ни тем более княгиней.
Раевская, в свою очередь, сожительствуя с Енукидзе, через него устраивает на работу …………………. [701] .
700
РГАСПИ. Ф. 671.
701
Там же.
Лёна Раевская, если и “сожительствовала” с Енукидзе (в чем имеются некоторые сомнения), то на работу в Кремль точно никого не устраивала.
Приведя еще один сомнительный пример, автор “сообщения” резюмирует:
Понятно, что эта система ничего общего не имеет с советскими принципами подбора аппарата. Это типичный буржуазный метод подбора, основанный на подкупе в своеобразной форме полового сожительства. Понятно, что люди, практиковавшие такие методы подбора аппарата, на деле потеряли всякое большевистское достоинство и признаки и, по существу, переродились в буржуазных чиновников капиталистического государства. Понятно, что такую практику подбора работников партия не может поощрять и поэтому сняла Енукидзе с поста секретаря ЦИК СССР, а многих ответственных работников Кремля – арестовала [702] .
702
Там же. Л. 24.
Партия – арестовала! Неужели известный (тогда еще в узких кругах) публицист Н. И. Ежов мог допустить столь нелепую формулировку?
Вторая причина плачевного состояния дел в аппарате ЦИК – засоренность этого самого аппарата – плавно вытекала из первой. Автор документа с раздражением отмечал, что в ЦИК “свили себе прочное гнездо последыши дворянства”:
Работало там …… дворян, …… белых офицеров, в том числе работала княгиня ………, графиня ………, баронесса ………, князь ………… и т. д. [703] .
703
Там же.
Выглядит этот пассаж крайне комично, а аппарат ЦИК представлен чем-то средним между офицерским и дворянским собранием. Откуда в воспаленном мозгу автора документа возникли князи, княгини, графини, баронессы и прочие родовитые совслужащие, остается лишь догадываться. К тому же, по мнению автора, служащие эти имели чрезвычайно низкую квалификацию и были политически безграмотны, образуя “паразитический нарост на теле государственного аппарата, подрывающий его авторитет и работающий на врагов советской власти”.
Третья причина снятия Енукидзе заключалась в наличии “контрреволюционной террористической организации Кремля” (именно такая формулировка была использована в документе). Дело в том, что
лишенные возможности вести какую бы то ни было массовую работу, контрреволюционные элементы, сосредотачивая все свое внимание за последнее время на индивидуальном терроре, создали и в Кремле свою организацию, ставящую себе целью террор в отношении руководителей советской власти и партии и в особенности в отношении товарища Сталина [704] .
704
Там же. Л. 25.
Бдительные чекисты выявили в Кремле не одну, не две, а несколько организаций, каждая из которых самостоятельно готовила теракт против вождя. Но при этом все они были связаны между собой и знали друг о друге. В документе названы три группы: 1) группа военных (разумеется, бывших троцкистов) из комендатуры Кремля во главе с Дорошиным и еще кем-то; 2) группа зиновьевско-каменевская во главе с Н. А. Розенфельд, готовившая покушение по директиве Каменева и связанная с первой группой; 3) группа, связанная с английской контрразведкой и возглавляемая беспартийными архитекторами и инженерами, в составе (тут следовал прочерк, потому что чекисты еще не придумали, кого в группу включить), которые были связаны по преимуществу с зиновьевско-каменевской группой и через отдельных ее представителей пытались внедрить в аппарат ЦИК СССР своих людей с целью совершения террористического
Подавляющее большинство участников этих террористических групп пользовались прямой поддержкой высокого покровительства тов. Енукидзе, который со многими из них сожительствовал и многих из них лично принял на работу [705] .
Это тоже звучит исключительно комично – что, Енукидзе и с военными сожительствовал, и с беспартийными архитекторами и инженерами? Вот это размах! Но при этом,
само собой разумеется, что т. Енукидзе ничего не знал о готовящемся покушении, а его использовали просто как человека, потерявшего всякую революционную и политическую бдительность и поддавшегося искушению буржуазных соблазнов. Само собою разумеется, что тов. Енукидзе как член партии за все это несет моральную и политическую ответственность [706] .
705
РГАСПИ. Ф. 671. Оп. 1. Д. 106. Л. 26.
706
Там же.
Таковы, резюмировал автор, истинные мотивы снятия тов. Енукидзе.
90
В дальнейшем документ, конечно, подвергся существенной правке со стороны Ежова. Во втором его варианте в качестве основной причины снятия Енукидзе указывалось наличие в Кремле террористических групп, которые были вскрыты благодаря тому, что НКВД, узнав о распространении среди кремлевских служащих контрреволюционных слухов и клеветы на руководство ВКП(б), приступил к расследованию. Неестественная смерть Н. С. Аллилуевой не упоминалась, речь шла о неверной трактовке причин убийства Кирова и “так называемого завещания Ленина”. Тут выявилась и порочная система подбора работников, приведшая к засоренности кремлевского персонала:
Вся система подбора работников строилась на личных связях. В учреждения ЦИК СССР и аппарат Секретариата ЦИК Союза сотрудники принимались не по деловым признакам, а по личным связям и знакомству и часто по готовности принимаемой сотрудницы сожительствовать с тем или иным ответственным работником Кремля. Лично т. Енукидзе со многими из сотрудниц аппарата ЦИК СССР сожительствовал, а его примеру следовали и другие ответственные работники ЦИКа. В результате этого значительная часть личного состава аппарата ЦИК СССР, в особенности аппарата Секретариата и Правительственной библиотеки, была связана друг с другом по прошлому знакомству и половым сожительством [707] .
707
РГАСПИ. Ф. 671. Оп. 1. Д. 106. Л. 2.
Далее перечислялись четыре “террористические” группы: 1) группа Н. А. Розенфельд (“урожденной княжны Бебутовой”) и Е. К. Мухановой (“бывшей дворянки, дочери колчаковского офицера, служившей в чешской контрразведке”), в которую также входили “пробравшиеся в Кремль дворянки” Давыдова, Бураго, Раевская “и др.”; сообщалось, что Муханова была связана с сотрудницей посольства “одного из иностранных государств в Москве”, от которой получала указания. Директивы о терроре против вождя также шли от Л. Б. Каменева через Н. А. Розенфельд и ее бывшего мужа Н. Б. Розенфельда. 2) Группа военных из комендатуры Кремля (Дорошин, Поляков, Павлов, Синелобов, Лукьянов “и др.”), связь с первой группой осуществлялась через Синелобова. 3) Группа в Оружейной палате Кремля, созданная Барутом, но неизвестно из кого состоящая. 4) Группа троцкистской молодежи (Нехамкин, Седов, Азбель, Белов “и др.”), которая вела подготовку к убийству Сталина вне Кремля. Вот эти-то группы, “с целью облегчения выполнения своего злодейского замысла”, и распространяли клевету на руководство – автор не упустил подчеркнуть, что “вдохновителями всей этой гнусной клеветы и провокации являлись Л. Б. Каменев и Г. Е. Зиновьев”. Правда, в итоге выполнение своего “злодейского замысла” негодяи себе отнюдь не облегчили, ибо, по чекистскому сюжету, именно на этой клевете и попались.