HistoriCity. Городские исследования и история современности

Левинсон Кирилл А.

Юлия Камаева

Изображение города в советских альбомах и путеводителях 1960–1970-х годов по Золотому кольцу

Важнейшим событием в развитии историко-культурного туризма в СССР стало появление маршрута «Золотое кольцо», объединившего старые русские города. Способ изображения городского пространства и разговора о нем, представленный в публикациях, вышедших на волне послевоенного интереса к русской истории, оказался настолько влиятельным, что его отголоски можно увидеть и в современных путеводителях по Ростову Великому, Суздалю или Переславлю-Залесскому: эти издания объединяет общее представление о структуре повествования, перечне основных городских достопримечательностей и способах их описания и визуальном ряде, который должен сопровождать подобного рода тексты. Однако путеводители были не единственным жанром туристической литературы: наряду с ними знакомство с городами предлагали и специализированные фотоальбомы. В этой главе будет показано, как на волне интереса к прошлому и подъема туризма в послевоенную эпоху путеводители и альбомы по-разному работали с городским пространством.

Прошлое как объект интереса

Директор Владимиро-Суздальского музея-заповедника Алиса Ивановна Аксенова описывает в своих воспоминаниях ситуацию второй половины 1960-х и начала 1970-х гг. как «музейный взрыв» 583 . Конечно, интерес к «старинным русским городам» начал расти еще в 1940-е гг. 584 (в частности, важные

работы были написаны Н. Н. Ворониным 585 ). Но «музейный взрыв» 1960-х был связан с резким увеличением туристического потока 586 (как внутреннего, так и въездного), а также сопутствующей дифференциацией предпочтений туристов. Если до этого под словом «туризм» обыкновенно понимался спортивный отдых, например покорение горных вершин или сплав по рекам, то с 1960-х речь идет уже в том числе и об историко-культурном туризме 587 . Когда в 1968 г. в журнале «Наука и жизнь» появляется целый раздел про город Суздаль как центр туризма, в предисловии к этому разделу сообщается: «За последнее время „география“ зон отдыха несколько изменилась. Карелия и Соловецкие острова, Каргопольщина, Бухара и Хива, Суздальское „ополье“ стали конкурентами южных курортов. И чем дальше, тем больше будет расти интерес к памятникам прошлых времен, к заповедным местам флоры и фауны» 588 .

583

Аксенова А. И. История. Судьба. Музей. Владимир: Посад, 2001. С. 71.

584

Подробнее о вопросе туризма в позднесталинском СССР см. статью: Gorsuch A. «There’s No Place like Home»: Soviet Tourism in Late Stalinism // Slavic Review. 2003. Vol. 62. № 4. P. 760–785.

585

Воронин Н. Н. Памятники владимиро-суздальского зодчества XI–XIII вв. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1945; Воронин Н. Н. Переславль-Залесский. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1948.

586

Статистика только по иностранному туризму: в 1956 г. – 486 тыс. иностранцев, что почти в пять раз больше, чем за весь довоенный период, в 1960 г. – 711 тыс., в 1965 г. – около 1,3 млн и т. п. (Долженко Г. П. История туризма в дореволюционной России и СССР. Ростов н/Д.: Издательство Ростовского университета, 1988).

587

Подробнее об обращении к прошлому в СССР в эти годы см. статью: Haney J. The Revival of Interest in the Russian Past in the Soviet Union // Slavic Review. 1973. Vol. 32. № 1. P. 1–16.

588

Суздаль – заповедный город // Наука и жизнь. 1968. № 1.

Чтобы упорядочить стихийный поиск досугового разнообразия, возникший в стране в связи с изменением занятости населения (постепенным сокращением рабочей недели), а также развитием въездного туризма, Центральный совет по туризму и экскурсиям ВЦСПС создает новые маршруты. Так в 1967 г. появилось легендарное Золотое кольцо – единый туристический маршрут по историко-культурным достопримечательностям, по которому можно было бы вести в том числе и иностранные группы. Первые туристы совершили путешествие по Золотому кольцу в 1971 г. Путешествие по путевке от профсоюза длилось больше двух недель (18 дней), классический маршрут его был таким: Москва – Загорск – Переславль-Залесский – Ростов-Ярославский – Ярославль – Кострома – Плес – Иваново – Суздаль – Владимир – Москва 589 . Потом в этот список добавились другие города, «факультативными» местами посещения стали Александров, Углич, Радонеж, Рыбинск, Гусь-Хрустальный, Муром, Юрьев-Польский и другие 590 . При этом опорными точками в маршруте являлись крупные города Ярославль (вокруг него – Ростов, Углич, Переславль-Залесский) и Владимир (вокруг – Юрьев-Польский, Гусь-Хрустальный, Суздаль). Не случайно, что и до сих пор именно они называются в путеводителях «столицами Золотого кольца» 591 .

589

Гриньков В., Землянская Н. Золотое кольцо. Отпуск за рулем. Справочник-путеводитель. СПб.: Welcome, 2008. С. 10.

590

См., например: Горбаневский М. В., Дукельский В. Ю. По городам и весям «Золотого кольца». М.: Мысль, 1983; Мелентьев Ю. Не за три моря. М.: Молодая гвардия, 1979; Попадейкин В., Струков В. Золотое кольцо. М.: Физкультура и спорт, 1975.

591

См.: Золотое кольцо: путеводитель / под ред. С. Ю. Богданова. 3-е изд., испр. и доп. М.: Эксмо, 2011; «Ярославль – столица Золотого кольца». 2015. http://www.cgr.su/.

На этом фоне становится необходимым создание новой инфраструктуры для туризма: начинается строительство туристических баз по всей стране, а в 1968 г. впервые появляется специализация «Краеведение и методика организации туристско-экскурсионного дела», так как требуются специалисты для проведения экскурсий. Но туристам также необходимы источники информации о культуре и истории городов, в которые они приезжают, а значит, возникает повышенная потребность в различного рода справочной литературе и сувенирной продукции: так появляются путеводители и альбомы. Если в конце 1950-х путеводители выходили тиражом 10 000–15 000 экземпляров, то в 1970-е стандартный тираж – 45 000–50 000, иногда 90 000 экземпляров.

Альбомы против путеводителей: рефлексия над жанром справочника

Внешний вид «типичного» путеводителя уже говорит сам за себя: издания имеют карманный формат (стандартный вариант – 70 x 108 мм). Чтобы сориентировать читателя, на первых страницах обязательно указано назначение этих книг, и здесь можно выделить несколько функций путеводителя, к которым апеллируют авторы, по-разному располагая материал. Прежде всего существует представление о путеводителе как о тематическом справочнике по истории и архитектуре места:

Этот путеводитель – краткий справочник, с которым каждый может самостоятельно ознакомиться с древними сооружениями Ростова и его окрестностей. (…) Основная его задача – дать краткие исторические сведения о памятниках, в общих чертах охарактеризовать их архитектуру и осветить качества их великолепных фресковых росписей. Почувствовать же художественный аромат, национальное своеобразие этих памятников и чудесный колорит их красочной живописи авторы предлагают самому читателю 592 .

592

Баниге В. С., Брюсова В. Г., Гнедовский Б. В., Щапов Н. Б. Ростов Ярославский. Путеводитель по архитектурным памятникам. Ярославль: Ярославское книжное издательство, 1957. С. 4.

При этом иногда авторы упрекают создателей «справочников» в том, что их издания не помогают ориентироваться в городе, тогда как

путеводитель, по их представлениям, должен выстраивать маршрут, вести читателя за собой, устанавливая иерархию достопримечательностей:

[…] путеводитель по своей природе и предназначению должен быть составлен таким образом, чтобы вести читателя, впервые попавшего в незнакомый город, от объекта к объекту, от памятника к памятнику, с улицы на улицу и в конечном счете по городу или по его части. Именно вести, направляя то влево, то вправо, то замедляя, то ускоряя движение. Останавливаясь у наиболее примечательного, лишь упоминая менее существенное и вовсе проходя мимо чего-то второстепенного. […] При этом, конечно, оказался утраченным принцип исторической последовательности в изложении материала. Но ведь путеводитель – не учебник по истории города… 593

593

Ярославль: Путеводитель / под ред. М. Г. Мейеровича. М.: Советская Россия, 1976. С. 4–5.

В этом случае путеводитель не обязан соблюдать исторический принцип изложения, подчеркивают авторы такого рода изданий, памятники в них расположены не в исторической последовательности, а в порядке, наиболее удобном для осмотра при движении по городу 594 .

Важно, что со временем второй формат изданий начинает вытеснять первый: в переизданных путеводителях 1970-х появляются карты (см., например, два издания путеводителя М. Н. Тюниной 595 , вышедшие с разницей в десять лет). Также за этот период изменяется состав и значение справочной информации о городе, помещенной во всех путеводителях в самом конце в виде списка учреждений с адресами и телефонами. Перечни этих организаций разные, и это показательно. Путеводитель, если представлять его себе абстрактно, предназначен для чисто практических целей; соответственно, резонно предположить, что прагматика его использования связана с посещением достопримечательностей и удовлетворением бытовых нужд, которые могут возникнуть у человека, приехавшего в город с туристическими целями максимум на несколько дней. Однако в советских путеводителях, изданных в конце 1950-х и в 1960-е гг., представлены списки учреждений, о которых, исходя из такого абстрактного представления, трудно подумать, что они могли бы пригодиться путешественнику: это не только предприятия сферы обслуживания, такие как гостиницы, рестораны, кафе, или медицинские учреждения, но и спортивные общества, клубы, кинотеатры, библиотеки, магазины, рынок, отделения связи, сберкасса и городской Совет 596 ; при этом в списке могут быть указаны только адреса, без телефонов. Складывается впечатление, что целью создания этих разделов было обеспечить не только бытовое удобство туристов, но и репрезентацию благоустроенного во всех отношениях города, где гражданин включен во всеобъемлющую советскую государственную систему жизнеустроения, обеспечивающую ему, в частности, возможности для разнообразного проведения культурного досуга. При этом типичные бытовые и досуговые потребности заезжего туриста еще не отличаются от тех, что характерны для быта и досуга постоянного жителя, записанного в местные библиотеки и спортивные общества. В 1970-е мы уже не встретим подобных вставок, как бы говорящих: «У нас очень культурный город!» Авторы уже помещают в справочный раздел информацию, ориентированную именно на тех, кто приехал в город ненадолго с целью осмотреть его достопримечательности: адреса музеев, их выходные дни, телефоны, транспортное сообщение с другими городами, экстренные вызовы, телефоны для справок и заказа гостиниц, столиков в кафе, билетов 597 .

594

Воронин Н. Н. Владимир. Боголюбово. Суздаль. Юрьев-Польской. М.: Искусство, 1958. С. 9–10.

595

Тюнина М. Н. Ростов Великий: Путеводитель по городу и его окрестностям. Ярославль: Верхне-Волжское книжное издательство, 1969; Тюнина М. Н. Ростов Ярославский: Путеводитель по городу и окрестностям. Ярославль: Верхне-Волжское книжное издательство, 1979.

596

См., например: Горская Н. С., Шлионский Г. Б. Владимир и его окрестности: Краткий путеводитель. Владимир: Владимирское книжное издательство, 1959; Тюнина М. Н. Ростов Великий. 1969; Иванов К. И. Переславль-Залесский: Путеводитель. Ярославль: Ярославское книжное издательство, 1959.

597

См., например: Попадейкин В. И., Струков В. В. Золотое кольцо. М.: Физкультура и спорт, 1975; Ярославль: Путеводитель / под ред. М. Г. Мейеровича. М.: Советская Россия, 1976; Тюнина М. Н. Ростов Ярославский.

Составители альбомных изданий 598 зачастую отталкиваются от типичных представлений о путеводителях, подчеркивая различия между справочником и альбомом. Так, М. В. Егорова пишет: «Альбом не претендует на то, чтобы быть точным путеводителем по популярному в настоящее время туристическому маршруту „Золотое кольцо“, созданному по инициативе ВООПИиК. Его назначение – дать возможность познакомиться с основными городами Золотого кольца» 599 . Во вступлении к альбому «По старым русским городам» авторы отмечают, что их желанием было создание портрета того или иного старого города, поэтому они отступили от «справочного» типа изложения:

598

Кокорин А. В. По старым русским городам: Золотое кольцо. Л.: Аврора, 1974; Кудрявцев Ф. Ф. Золотое кольцо. Л.: Аврора, 1974; Егорова М. В. Золотое кольцо. М.: Советская Россия, 1978; Десятников В. А. Переславль-Залесский. М.: Советская Россия, 1975; Пуришев И. Б. Переславль-Залесский. М.: Искусство, 1970.

599

Егорова М. В. Золотое кольцо. С. 6.

Было два пути: педантично изложить проверенные сведения или постараться, главным образом на основе личных впечатлений, передать замечательный дух старых городов, их сохранившийся облик, приводя известные факты лишь в качестве необходимого подкрепления, так, чтобы за цифрами и архитектурными подробностями не умерла романтическая сказка прошлого 600 .

Альбомы – это, как правило, подарочные издания, отпечатанные на хорошей бумаге (зачастую в типографиях Москвы, Любляны или Будапешта, а не в местных издательствах) и не вписывающиеся в «карманный» формат. Обыкновенно они содержат небольшие тексты об истории города (тексты могут быть на разных языках, в таком случае текст на русском более подробный, а на других – обычно английском, французском и немецком – даются summary), за которыми отдельным блоком следуют фотографии или зарисовки художников. При этом в качестве автора может быть назван только художник, как будто текст является «всеобщим достоянием» и авторство его не играет роли; исторические очерки могут выступать «сопровождением» к основному визуальному эффекту 601 .

600

Кокорин А. В. По старым русским городам. С. 7.

601

Там же.