Война на Тихом океане и общество США (1941-1945)

Буранок С. О.

В этом же номере издания опубликована статья ведущего военного обозревателя Хэнсона Болдуина, в которой проводится мысль, что нападение на Датч-Харбор 3–4 июня и атака Мидуэя есть части единой японской операции [1276] . Эта тенденция свойственна большинству периодических изданий, вышедших 5 июня [1277] . В статье Роджера Грина (военного редактора «Ассошиэйтед пресс»), которую напечатали многие газеты, количество ударов японского флота в июньской операции существенно расширяется: это и Мидуэй, и Аляска, и Мадагаскар, где «специальные японские субмарины» торпедировали британский линкор и транспорт [1278] . Это показывает как значение японской операции, так и её масштаб, что в сумме с сообщениями о её срыве придаёт американской победе ещё большую значимость, причём не только для Тихоокеанского региона. В целом в номере «New York Times» можно наблюдать баланс в освещении как материального, так и стратегического значения сражения за Мидуэй, при сохранении общего весьма сдержанного тона публикаций, характерного

для прессы 5 июня. Такой настрой журналистам был передан от главнокомандующего Тихоокеанским флотом США адмирала Нимица, который, по мнению историка Э. Поттера, «оценивал события дня (имеется в виду ключевой день операции – 4 июня. – С.Б.) с осторожным оптимизмом» [1279] . В свою очередь, обозначенный «осторожный оптимизм» сформировался у адмирала под влиянием очень кратких и не совсем конкретных донесений адмирала Р. Спрюэнса [1280] . На следующий день в прессе начался процесс эволюции общего тона и характера публикаций от настороженно-сдержанного к восторженному. На первой полосе «New York Times» публикуется статья одного из наиболее авторитетных обозревателей – Роберта Трамбулла: «Наши великолепные лётчики» [1281] . В статье приводились слова адмирала Нимица о том, что 4–6 июня у о. Мидуэй «была одержана великолепная, впечатляющая победа», и «японский флот отступил, понеся тяжёлые потери, включая несколько повреждённых авианосцев, линкоров и крейсеров» [1282] .

1276

Ibid. Р. 3.

1277

Pittsburgh Press. 1942. June 5. Р. 1; Youngstown Vindicator. 1942. Time 5. P. 1; DeseretNews. 1942. Time 5. P. 1; Christian Science Monitor Magazine. 1942. Time 5. P. 1; Spokane Daily Chronicle. 1942. June 5. P. 1.

1278

Sarasota Herald-Tribune. 1942. June 5. P. 1, 2.

1279

Поттер Э. Адмирал Нимиц. СПб.; М., 2003. С. 179.

1280

Commander in Chief, Pacific Fleet report, Serial 01849 of 28 June 1942. World War II action reports, Modem Military Branch, National Archives and Records Administration, College Park; War Diary NAS Midway. National Archives and Records Administration. Pacific Region (San Bruno, CA). Record Group 313.

1281

New York Times. 1942. June 6. P. 1.

1282

Ibid.

Помимо данного материала, на первой полосе опубликована редакторская статья «План вторжения раскрыт», в которой делается предположение, что японцы собирались произвести высадку десанта на Мидуэй, так как адмирал Нимиц упомянул в своём коммюнике «флотилию транспортов противника» [1283] . Этот на первый взгляд весьма незначительный эпизод в создании образа сражения очень показателен: уже на второй день освещения Мидуэя в СМИ журналисты пытаются понять подлинные причины борьбы за далёкий остров. Источником информации, как и ранее, послужили данные из Пёрл-Харбора от 5 июня, а также бюллетень военно-морского министерства от 4 июня, где впервые (но без каких-либо подробностей) сообщалось, что Мидуэй атакован японским авианосцем [1284] . «New York Times» была не единственной газетой, которая опубликовала новости о победе.

1283

Ibid.

1284

Navy Department Communiques 1—300 and Pertinent Press Releases: December 10, 1941 to March 5, 1943. Washington, 1943. P. 56.

«Chicago Daily Tribune» вышла с восклицанием на передовице: «Японцы отбиты у Мидуэя!» [1285] А далее со слов адмирала Нимица сообщалось, что флот противника понёс тяжёлые потери, в том числе в авианосцах. Но в чикагском издании оценки сражения имели предположительный оттенок: «Великая воздушная и морская битва, предположительно, над Мидуэем, возможно, сегодня завершилась» [1286] .

«Hartford Courant», как и другие американские издания в этот день, концентрирует внимание на двух темах: японских потерях и завершении операции. Газета выходит с заголовком: «Великая битва за Мидуэй затихает», а потери «Токийского флота» охарактеризованы как «большие и очень тяжёлые во всех классах кораблей: авианосцах, линкорах, крейсерах и транспортах» [1287] .

1285

Chicago Daily Tribune. 1942. June 6. P. 1.

1286

Ibid. P. 1–2.

1287

Hartford Courant. 1942. June 6. P. 1.

Практически идентичный заголовок украшает передовицу «Los Angeles Times»: «Тяжёлые потери флота япошек в великой битве за Мидуэй», под которыми подразумеваются повреждения «как минимум 8 крупных кораблей» [1288] . В номере этого дня содержится ещё одна

важная мысль: «неудачные рейды японцев на Гавайи и Аляску» могут стать точкой отсчёта американского наступления, но с уверенностью об этом можно будет говорить только после получения полных сведений о сражениях [1289] .

1288

Los Angeles Times. 1942. June 6. P. 1.

1289

Ibid. P. 3.

Сместить акцент с тактических результатов битвы на оперативностратегические решили и журналисты «Christian Science Monitor Magazine» и «The Sun»: «Японский флот отступает от Мидуэя» [1290] .

Нельзя не отметить значительные успехи американских журналистов в демонстрации обществу крайне важного, даже определяющего характера сражения за Мидуэй. Для этого использовались самые разнообразные средства: публикация списков японских потерь, сообщения об отступлении японского флота и погоне за ним, заявления о срыве планов противника, но одним из наиболее эффективных методов стала публикация предполагаемых действий японцев после Мидуэя (в случае их победы, а не американской).

1290

Christian Science Monitor Magazine. 1942. June 6. P. 1; The Sun. 1942. June 6. P. 1.

В газете «News and Courier» это сделано самым наглядным и простым способом – с помощью карты, на которой представлена схема японских ударов в период Мидуэйской операции, а главное, предполагаемые японские операции после Мидуэя. По заявлению журналистов, это мнение «военно-морского эксперта» [1291] .

Всего на карте обозначено 5 японских ударов: 1) Алеутские острова и Датч-Харбор; 2) Северная часть Тихого океана; 3) Мидуэй; 4) Гавайи; 5) острова Фиджи и Самоа. И указано, что, в случае успеха этих действий Япония пойдёт дальше и нанесёт удары по западному побережью США – Лос-Анджелесу, СанФранциску и даже Панамскому каналу.

1291

News and Courier. 1942. June 6. P. 1.

Это одна из первых попыток в прессе понять и представить общественности японский план захвата Мидуэя и последующих действий. Если в СМИ предыдущего дня высказывались лишь предположения относительно целей Японии, то 6 июня появилась стройная, аргументированная, правдоподобная версия. В последующие дни она приобретёт новые детали и благодаря журналистам будет активно развиваться.

Видно, что большинство публикаций 6 июня насыщено оптимизмом, в заметках и статьях прослеживается уверенность американских журналистов в победе, причём СМИ немедленно показывают значение этой победы, называя её великой, хотя в плане освещения японских потерь практически ничего не изменилось по сравнению с предыдущим днём. Пока газеты, вслед за штабом Тихоокеанского флота, пишут только о повреждённых кораблях противника, не переводя их в разряд потопленных или потерянных. На этом фоне новость о неудачном завершении японской операции (отказ от планов) выглядит более впечатляющей, поэтому 6 июня редакторы отдают ей предпочтение на первых полосах своих изданий.

Можно отметить ещё ряд характерных черт, присущих американской прессе 6 июня.

Во-первых, в этот день сражение за Мидуэй завершилось. Эту дату определяют военные США в своих отчётах: адмирал Нимиц [1292] , командир авианосца «Энтерпрайз» кэптен Дж. Мюррей [1293] , кэптены Э. Букмастер и М. Митшер [1294] . Но в образе битвы, создаваемом СМИ, 6 июня – кульминация операции. О её завершении никто не пишет.

1292

Commander in Chief, Pacific Fleet report, Serial 01849 of 28 June 1942. World War II action reports, Modem Military Branch, National Archives and Records Administation, College Park; Nimitz Chester W. Collection. University of the Pacific. University Library. Box 1.

1293

U.S.S. Enterprise Action Report, Battle of Midway Island, Serial 0133, June 4–6, 1942. World War II action reports, Modem Military Branch, National Archives and Records Administration, College Park.

1294

U.S.S. Hornet Report of Action, 4–6 June 1942. World War II action reports, Modem Military Branch, National Archives and Records Administration, College Park; U.S.S. Yorktown Report of Action, 4–6 June 1942. World War II action reports, Modem Military Branch, National Archives and Records Administration, College Park.

Во-вторых, в периодической печати США за весь период реального хода сражения (4–6 июня 1942 г.) так и не был обнародован состав японского флота; СМИ ограничились упоминаниями, что у противника было неизвестное число авианосцев, линкоров, крейсеров, транспортов. Противостоящие им американские силы оставались для общественности полной загадкой. Дело с командующими обстояло похожим образом: было известно, что Тихоокеанским флотом США руководит Нимиц, но кто командует японскими соединениями при Мидуэе – неизвестно.

В-третьих, ход сражения для прессы был абсолютно неясен, кроме того факта, что палубные японские самолёты нанесли удар по Мидуэю, понесли потери, а затем (причём даже неизвестно, какое время спустя) были повреждены и корабли Императорского флота Японии. Какие силы и соединения армии, флота или ВВС США отличились, периодическая печать 4–6 июня так и не выяснила.

В сумме данные факторы создали весьма благоприятную базу для появления оригинальных версий и трактовок сражения, а также самых откровенных слухов, домыслов, предположений.