Война на Тихом океане и общество США (1941-1945)

Буранок С. О.

0 масштабах международной реакции на Мидуэй можно судить по тому факту, что представитель Советского Союза в Китае П.П. Владимиров в своём дневнике от 11 июня записал: «В пользу американцев закончилось большое морское сражение в районе островов Мидуэй» [1338] . Небезынтересно отметить, что реакция СССР на победу волновала американских журналистов не меньше, чем оценки и поздравления британских союзников. «Spokane Daily Chronicle» публикует отдельную заметку «Русские услышали это», в которой рассказывается, что коммюнике Нимица было напечатано в «Правде» как новость № 1, в разделе международных новостей [1339] .

1338

Владимиров П.П. Особый район Китая 1942–1945 гг. М., 1977. С. 33.

1339

Spokane Daily Chronicle. 1942. June 8. P. 2.

Наибольшее

внимание к поздравлениям и приветствиям по поводу победы характерно 8 июня «New York Times». В статье «Британия приветствует победу США при Мидуэе» заявляется, что «величайшее воздушно-морское сражение закончилось в пользу США, и это означает утрату Японией наступательной инициативы» [1340] . Видно, что в большинстве газет мнение союзных держав приводилось как дополнительное доказательство значения американской победы [1341] , причём значения именно стратегического – нигде в поздравлениях не упоминается количество потопленных и повреждённых японских кораблей. Данный фактор может свидетельствовать в пользу того, что 8 июня в СМИ США начинается процесс переоценки итогов сражения за Мидуэй, выразившийся в обсуждении влияния победы на ход Тихоокеанской войны.

1340

New York Times. 1942. June 8. P. 1.

1341

Эго тенденция продолжится и на следующий день, когда в газеты попадут приветствия и поздравления китайских журналистов: Reading Eagle. 1942. Jirne 9. Р. 11.

В некоторых изданиях подход к международной теме и Мидуэя несколько иной. Например, в «Pittsburgh Press» опубликована статья Уильяма Симмса, где высказывается мнение о возможности коренного изменения японской стратегии после Мидуэя и Кораллового моря. Логика автора следующая: «от Токио до Гавайев 4000 миль, до Мидуэя – 2600; Датч-Харбора 2900; Дарвина, самой северной базы Объединённых Наций в Австралии – 3500 миль. Тогда как до Владивостока (потенциально наиболее опасной базы Объединённых Наций) – только 700 миль» [1342] .

1342

Pittsburgh Press. 1942. June 8. Р. 3.

Из этих цифр Уильям Симмс сделал вывод, что Япония, скорее всего, предпримет нападение на СССР и для этого уже готовы от 400 до 600 тысяч солдат, что указывает на подготовку «великой наземной наступательной операции против России» [1343] . Одним из возможных мотивов появления такой публикации – создание американской стороной дополнительного аргумента в переговорах о предоставлении авиабаз в Сибири и на Дальнем Востоке [1344] .

1343

Ibid.

1344

Документы данного переговорного процесса см.: Советско-американские отношения во время Второй мировой войны: 1941–1945: документы и материалы: в 2 т. Т. 1. М., 1984. С. 192–204. 17 июня 1942 г. этот вопрос был поднят вновь в послании Ф. Рузвельта И.В. Сталину, причём в данном документе содержалось указание на возможную агрессию Японии.

Одновременно с этим в периодических изданиях начинается обсуждение влияния сражения на настроения граждан США. «Spokane Daily Chronicle» отмечает, что поворот войны произошёл, и люди этому рады, но необходимо понимать, что для окончательного разворота потребуется упорный труд как на фронте, так и в тылу. Хотя общий оптимизм издание на скрывает: «Курс войны изменился» [1345] .

Ещё одним новым фактором формирования образа сражения в прессе 8 июня стала публикация первых фотографий, т. е. создание визуального сопровождения. Так как в распоряжении журналистов пока не было боевых фотографий, то первыми снимками, посвящёнными Мидуэю, стали портреты адмирала Ч. Нимица. В подписях и комментариях к ним адмирал обозначен как «главнокомандующий Тихоокеанским флотом, сообщивший о важнейшей победе» [1346] . О Нимице как «главном архитекторе» победы пока никто не пишет, как и о его роли в сражении.

1345

Spokane Daily Chronicle. 1942. June 8. P. 4.

1346

Ironwood Daily Globe. 1942. June 8. P. 1; Lebanon Daily News. 1942. June 8. P. 1.

Подняв в прессе тему о роли главнокомандующего Тихоокеанским флотом США,

журналисты 8 июня обращаются и к личности японского главкома. В «Evening Independent» напечатана статья военного редактора «Ассошиэйтед пресс» Клайда Фарнсворта, где сказано: «Суровое лицо адмирала Ямамото должно покраснеть после сражения за Мидуэй, в результате которого баланс сил на Тихом океане изменился» [1347] . Кроме этого, упомянуто, что японскому главнокомандующему Объединённым флотом 58 лет, и он мечтал после Мидуэя высадиться в Сан-Фрациско, а условия мира диктовать в Вашингтоне [1348] .

1347

Evening Independent. 1942. June 8. P. 1.

1348

Ibid.

Здесь использован один из элементов приёма противопоставления: скромный адмирал Нимиц против самоуверенного, даже наглого адмирала Ямамото. А после победы 4–6 июня все заявления японского главкома выглядели в глазах американской общественности просто комичными, поэтому так охотно тиражировались в СМИ.

Зато многие периодические издания посчитали своим долгом известить 8 июня читателей, что сражение за Мидуэй официально закончилось, хотя это произошло двумя днями ранее. Некоторые газеты даже отдали этой новости свои первые полосы. Так поступили в «Daily Kennebec Journal»: «Сражение за Мидуэй закончено» [1349] ; «Los Angeles Times»: «Морская битва завершена» [1350] ; «Chicago Daily Tribune»: «Мидуэйское сражение закончено» [1351] .

1349

Daily Kennebec Journal. 1942. June 8. P. 1.

1350

Los Angeles Times. 1942. June 8. P. 1.

1351

Chicago Daily Tribune. 1942. June 8. P. 1.

Возможно, такие публикации вызваны не только желанием информировать общество о завершении операции, но они могут являться и намёком военно-политическому руководству страны: если битва закончена, то необходимы новые детали, подробности, заявления и оценки, которых пока было ещё очень мало.

И реакция высшего политического и военного руководства США на подобный намёк последовала очень быстро. На следующий день, 9 июня 1942 г., тема Мидуэя в прессе оживляется двумя новыми сюжетами, которые мгновенно распространились по всем периодическим изданиям.

Итак, сюжет № 1 – это публикация первого свидетельства очевидца сражения. В «Charleston Gazette» помещена статья «Лётчик, дрейфующий в океане, видит разгром японского флота. История очевидца» [1352] . Этот материал, представленный агентством «Ассошиэйтед пресс», опубликовали 9 июня многие газеты: «New York Times» [1353] , «Clearfield Progress» [1354] , «Naugatuck Daily News» [1355] , «Pittsburgh Press» [1356] .

1352

Charleston Gazette. 1942. June 9. Р. 1, 8.

1353

New York Times. 1942. June 9. P. 1.

1354

Clearfield Progress. 1942. June 9. P. 1, 3.

1355

Naugatuck Daily News. 1942. June 9. P. 1.

1356

Pittsburgh Press. 1942. June 9. P. 8.

В статье рассказывается, что 8 июня в Пёрл-Харбор был доставлен 25-летний пилот торпедоносца энсин Дж. Гэй – «самый поразительный свидетель важнейших событий в истории морских войн» [1357] . Почти то же самое, по сути, написано в «Pittsburgh Press»: «Первое свидетельство очевидца сражения, первая история из многих, которая повествует о гибели японских авианосцев» [1358] . Важно отметить, что в данной газете точно указаны названия погибших авианосцев соединения Нагумо: «Акаги» и «Кага».

1357

Charleston Gazette. 1942. June 9. P. 1.

1358

Pittsburgh Press. 1942. June 9. P. 8.