Война на Тихом океане и общество США (1941-1945)

Буранок С. О.

Такой характер материала и отсутствие содержательных источников информации заставляет газеты США отложить публикацию объёмных статей на более поздний срок, ограничившись в период 4–6 июня яркими заголовками к небольшим заметкам о сражении за Мидуэй.

Большинство американских газет свои первые крупные статьи и заметки о Мидуэе опубликуют не 5–6 июня, как «New York Times», а на следующий день.

В периодических изданиях радость по поводу победы сменяется ликованием благодаря обнародованию новых цифр японских потерь.

Так, «Chicago Daily Tribune» выходит с крупным заголовком: «Флот япошек размазан американским» [1295] . Практически весь выпуск был посвящён сражению за Мидуэй: опубликованы с новыми подробностями коммюнике Нимица, поздравления в его адрес, а также общий вывод, что Мидуэй «обрезал наполовину мощь японского флота, так как враг лишился двух авианосцев» [1296] . Подобные заключения появились

в результате анализа «счёта японских потерь в операции 4–6 июня», который был сделан агентством «Ассошиэйтед пресс», на основании информации военно-морского министерства. Кроме «Chicago Daily Tribune», названный счёт в виде таблицы поместили на свои полосы такие издания, как «Los Angeles Times» [1297] , «Washington Post» [1298] , «Providence Sunday Journal» [1299] , «Muscatine Journal and News-Tribune» [1300] .

1295

Chicago Daily Tribune. 1942. June 7. P. 1.

1296

Ibid.

1297

Los Angeles Times. 1942. June 7. P. 1.

1298

Washington Post. 1942. June 7. P. 1.

1299

Providence Sunday Journal. 1942. June 7. P. 1.

1300

Muscatine Journal and News-Tribune. 1942. June 8. P. 1.

Это была сравнительная таблица японских и американских потерь в битве за Мидуэй (табл. 4):

Таблица 4

Японские и американские потери в битве за Мидуэй

Публикация подобного рода таблиц – это важнейший метод быстрого формирования нужного общественного мнения и создания выгодного образа сражения, так как любой читатель может самостоятельно сравнить итоги битвы, но сделает единственно верный вывод: 4–6 июня американский флот действительно одержал крупную победу.

Приведённая таблица агентства «Ассошиэйтед Пресс» имеет ряд важных особенностей. Во-первых, не наблюдается тенденции к уменьшению собственных потерь: по данным на вечер 6 июня, авианосец «Иорктаун» числился повреждённым. Информация о его гибели придёт только 7 июня, когда сведения о сражении будут уже направлены в СМИ [1301] . В итоге потери США в кораблях на 6 июня оказались настолько минимальны, что их даже не скрывали от прессы. Зато всячески замалчивалось количество сбитых и повреждённых самолётов противника. В 1943 г. будет издано военно-морской разведкой описание сражения, где потери американских самолётов оценят как «около 150» [1302] .

1301

Commander in Chief, Pacific Fleet report, Serial 01849 of 28 June 1942. World War II action reports, Modem Military Branch, National Archives and Records Administration, College Park.

1302

The Battle of Midway 3–6 June 1942: Combat Narrative. Washington, 1943. P. 55.

Во-вторых, сразу бросается в глаза, что таблицы для японского флота и для американского различаются структурно. Скорее всего, подобный приём рассчитан на визуальный эффект: первое, что видит читатель, – большой список японских потерь, а в американском всего две строчки.

В-третьих, большую роль в сравнительной характеристике играют и вероятные значения потерь японцев (указаны в скобках). По своим показателям они не сильно отличаются от заявленного достоверного ущерба, но в сумме существенно изменяют картину результатов сражения: 14 потерянных японцами кораблей или 18. Важно отметить, что крайне оптимистичный тон заголовков подталкивает читателя к последней цифре, делая в его глазах американскую победу ещё более значительной и впечатляющей.

Появление такой информации незамедлительно сказалось на заголовках газет и содержании статей. Газета штата Вест Вирджиния «Charleston Gazette» 7 июня выходит со следующими словами на передовице: «13–15 кораблей япошек потоплены или повреждены; важная победа США» [1303] . Материал основной статьи про Мидуэй представляет собой подборку цитат Нимица с кратким резюме редактора.

«Пёрл-Харбор теперь частично отомщён. Битва окончена. На данный момент потери японцев составляют: 2 или 3 авианосца уничтожены, 1 или 2 тяжело повреждены.

Большинство их самолётов потеряно. 3 линкора повреждено и как минимум один серьёзно. 4 крейсера повреждено, два тяжело. 3 транспорта повреждено. Возможно, что часть из этих кораблей не сумеет добраться до своих баз. Один из наших авианосцев получил попадание и несколько самолётов были потеряны. Людские потери незначительны» [1304] . От редакций к коммюнике добавлена мысль, что «нападение на Мидуэй было первым важным шагом Японии к оккупации Гавайев», но, понеся тяжёлые потери в боевых кораблях и транспортах, японцы вынуждены были отказаться от данных планов [1305] .

1303

Charleston Gazette. 1942. June 7. P. 1.

1304

Charleston Gazette. 1942. June 7. Р. 1.

1305

Ibid.

Такую же идею высказывает и главный военный обозреватель «New York Times» X. Болдуин: «Японское нападение на наши базы может являться первым шагом крупного наступления на Тихом океане» [1306] . 7 июня газета выходит под заголовком «Морская борьба продолжается», а в основной статье Р. Трамбулла приводятся официальные цифры потерь, с единственным исключением: журналист указывает, что только 2 японских авианосца потоплены [1307] .

1306

New York Times. 1942. June 7. P. 4.

1307

Ibid. P. 1.

«Chicago Daily Tribune» опубликовала идентичные сведения о потопленных авианосцах противника, хотя из слов Нимица можно было сделать вывод и о 3 уничтоженных японских авианосцах [1308] . «Los Angeles Times», как и другие крупные издания, выходит с заголовком о двух потопленных авианосцах [1309] . И в остальном газета повторяла традиционные для 7 июня сюжеты.

Самая важная заметка всего дня, настоящая сенсация, была напечатана на первой полосе «Chicago Daily Tribune». В статье «Флот знал японский план удара с моря» указывалось, что благодаря надёжным источникам из военно-морской разведки журналистам удалось выяснить: все детали японского плана были известны американским военным «за несколько дней до начала сражения» [1310] .

1308

Chicago Daily Tribune. 1942. June 7. P. 3.

1309

Los Angeles Times. 1942. June 7. P. 1.

1310

Chicago Daily Tribune. 1942. June 7. P. 1.

Это один из немногих эпизодов информационного обеспечения сражения за Мидуэй, который вошёл в историографию. В биографии адмирала Нимица, написанной Э. Поттером, этот факт описан следующим образом: «Утром 8 июня штаб КТФ и станция Гипо получили ошеломляющий удар, прочитав присланную главнокомандующим депешу, где утверждалось, что кто-то, очевидно, дал в прессу утечку информации о перехваченном японском оперативном плане кампании по захвату Мидуэя. Их опасения подтвердились, когда в Пёрл-Харбор был доставлен экземпляр «Chicago Tribune» от 7 июня» [1311] . Согласно Э. Поттеру, это была единственная газета, опубликовавшая секретные сведения, но по счастливому стечению обстоятельств данная информация не попала к японцам.

1311

Поттер Э. Адмирал Нимиц. СПб., М., 2003. С. 187.

Однако материалы прессы 7 июня и документы из Библиотеки Рузвельта позволяют существенно скорректировать трактовку данного эпизода. Одинаковый материал, где рассказывалось, что «США знали точный состав японских сил, время операции и её план», появился не только в «Chicago Tribune», но и в «Washington Times-Herald» [1312] , «New York Evening News» [1313] , «San Francisco Chronicle» [1314] .

1312

Washington Times-Herald. 1942. June 7. Р. 1.

1313

New York Evening News. 1942. June 7. P. 1.

1314

San Francisco Chronicle. 1942. June 7. P. 1.