Современная жрица Изиды
Шрифт:
XXV
Портретъ Е. П. Блаватской, съ помощью ея самой и близкихъ ей лицъ, мною набросанъ. Мн пришлось, волей-неволей, останавливаться на самыхъ отталкивающихъ чертахъ ея, раскрыть многія нравственныя язвы этой феноменальной женщины. Еслибъ я вздумалъ прослдить часъ за часомъ все мое знакомство съ нею, передать вс ея слова и дйствія, вс мелкіе, хотя всегда боле или мене характерные, факты, которыхъ я былъ свидтелемъ, — мн надо было бы написать огромную книгу. Я долженъ былъ ограничиваться вещами, такъ или иначе выдающимися.
Теперь я мысленно перебираю все, во всхъ мельчайшихъ подробностяхъ, съ цлью найти хоть что-нибудь, оправдывающее чудодйственные
Правда, я не могу объяснитъ одной вещи: какъ производила она, по своему желанію, и прекращала разнообразные стуки, раздававшіеся на большомъ разстояніи вокругъ нея, а также странные звуки, похожіе на пощелкиванья маленькой электрической машины, о которыхъ я говорилъ въ своемъ мст. Но этимъ явленіемъ исчерпывается все въ ея феноменахъ, чего я не могу объяснить. Я знакомъ съ хорошенькой серебряной «штучкой», игравшей такую роль въ мелодическихъ ноткахъ, которыми «хозяинъ» давалъ знать «избранниц» о своемъ присутствіи.
Что мягкія руки «madame» съ гибкими, утонченными на концахъ, пальцами, были очень искусны въ продлываніи разныхъ быстрыхъ движеній — это я видлъ много разъ. Вроятно, она брала уроки фокусовъ у какого-нибудь «профессора блой магіи», быть можетъ у того именно фокусника, помощникомъ котораго состоялъ Бабула, поступившій къ ней потомъ въ услуженіе, помогавшій ей дурачить «публику» и подсмивавшійся надъ «хорошими, кисейными махатмами».
Быстротой движеній и ловкостью рукъ легко объясняется «феноменъ» съ портретомъ въ медальон, описанный мною въ глав VI моего разсказа. Она просто, на моихъ глазахъ, замнила одинъ медальонъ другимъ, представлявшимъ точный дубликатъ перваго, и такъ быстро, что я этого не замтилъ. Но вдь профессіональные фокусники производятъ всякія чудеса, передъ которыми вс чудеса, вс феномены «madame» — ничто, и это вовсе не даетъ имъ права заявлять о своихъ «высокихъ посвященіяхъ» и необычайныхъ психическихъ способностяхъ.
Я свидтельствую, что не только на моихъ глазахъ, но, судя по всмъ описаніямъ Синнетта, Желиховской и другихъ ея панегиристовъ, и на глазахъ кого угодно, — Е. П. Блаватская, за исключеніемъ «стуковъ», не произвела ни одного, такъ сказать, «физическаго» феномена, котораго нельзя было бы объяснить фокусомъ и самымъ обыкновеннымъ, простымъ обманомъ. Въ разслдованіи лондонскаго психическаго общества, въ отчет Годжсона, приведены примры выдающихся чудесъ Блаватской, опубликованныхъ Синнеттомъ, — и вс чудеса эти разобраны и объяснены вполн яснымъ и удовлетворительнымъ образомъ.
Когда «madame» могла произвести феноменъ одна, собственными средствами, она улучала удобную минуту — и дйствовала. Когда одной нельзя было управиться, — она призывала на помощь Бабулу, Олкотта или другихъ необходимыхъ лицъ изъ числа ея сообщниковъ. Въ главахъ X и XI я разсказалъ, какъ произведены были въ Эльберфельд два феномена съ помощью Олкотта; для второго изъ этихъ феноменовъ, для письма махатмы, полученнаго «астральнымъ путемъ» г-жею А., понадобилось даже участіе того невиннаго англійскаго мальчика, съ котораго сняли крестъ и замнили его буддистскимъ непристойнымъ амулетомъ.
Но, быть можетъ, она была сильне въ феноменахъ «психическихъ», въ проявленіи своихъ исключительныхъ духовныхъ способностей? Въ этой области чудеса, разсказываемыя о ней ея сестрою и друзьями, еще поразительне! Она, глядя на человка, читала его мысли, видла далеко совершающіяся событія, съ изумительной
Однако, я опять-таки свидтельствую, что за все время моего знакомства и моихъ сношеній съ нею — я никогда не могъ убдиться въ чемъ-либо подобномъ. Мн не разъ приходилось въ жизни встрчать людей, изумлявшихъ меня или временной, или постоянной своей тонкой прозорливостью. Я знаю вполн доказанные для меня примры исполнявшихся предчувствій, предчувствій не туманныхъ и неопредленныхъ, а совсмъ ясно и точно формулированныхъ. Вообще, я знаю, что въ сложномъ внутреннемъ мір человка, въ тайникахъ его духа, дремлющаго среди вещественной яви, скрыты самыя разнообразныя способности, и что иной разъ, вслдствіе причинъ, не легко поддающихся анализу, эти способности заявляютъ о себ хоть и быстролетными, но реальными, осязаемыми явленіями.
Зная все это, я, разумется, нисколько не удивился бы, найдя и въ Е. П. Блаватской что-либо подобное. До послднихъ дней нашего знакомства, уже сначала увренный, а потомъ и утвержденный ею самой въ томъ, что она морочитъ и обманываетъ людей, я все ждалъ какого-нибудь проявленія ея тонкой прозорливости и т. д. Съ другой стороны, она сама — и читатель долженъ это ясно видть изъ всего моего разсказа, подтвержденнаго документами, — Богъ знаетъ что дала бы ради возможности удивить меня и остановить мое вниманіе на чемъ-либо интересномъ.
Но ничего, ничего я отъ нея не видлъ. Когда она подготовляла какой-нибудь «феноменъ», я всякій разъ зналъ, что именно должно случиться, и видлъ, ка#къ она прямо наводитъ разговоръ на извстную тэму: для примра стоить только вспомнить сцену, завершившуюся русскимъ писаніемъ Баваджи, его «блаженны врущіе».
Нердко, то закрывая глаза, то дико поводя ими, она объявляла мн, что видитъ сцены, происходящія тамъ-то и тамъ-то. Въ тхъ случаяхъ, когда мн удавалось проврить это ясновидніе, всегда оказывалось, что ровно ничего изъ якобы видннаго ею не происходило въ дйствительности. Ни разу она не угадала, хотя бы только приблизительно.
Передъ моимъ отъздомъ изъ Вюрцбурга, она, какъ разсказано мною въ глав XX, сдлала мн, отъ имени своего «хозяина», цлый рядъ весьма подробныхъ, опредленныхъ предсказаній, которыя должны были исполниться въ самомъ скоромъ времени. Моя неувренность, что предсказанія эти исполнятся, не могла, полагаю, измнить велній судьбы моей, открытой «хозяиномъ» — и вотъ, хоть бы одно самое маленькое предсказаньице случайно исполнилось! Даже профессіональныя гадалки, спрашивающія — на сколько погадать, на рубль или на три, — предсказываютъ удачне.
Да и гд, наконецъ, хоть сколько-нибудь удовлетворительно засвидтельствованные факты проявленій ея ясновиднія или, какъ это называется на «теософическомъ» язык, «чтенія въ астральномъ свт»? — въ разныхъ «правдахъ о Е. П. Блаватской» искать ихъ, какъ уже извстно читателю, довольно трудно.
Возьмемъ на выдержку подобный примръ. Г-жа Желиховская («Русское Обозрніе» 1891 г. декабрь, стр. 570 [94] ) пишетъ: «Елена Петровна часто насъ предупреждала о смерти людей, жившихъ съ нами въ Россіи, изъ-за большихъ разстояній. Послдній такого рода фактъ случился лтомъ 1886 года, когда, живя въ Петергоф, мы получили отъ нея письмо изъ Остенде, гд она извщала насъ о кончин А. М. Бутлерова, ране чмъ это извстіе появилось въ нашихъ газетахъ. Елена Петровна очень любила профессора Бутлерова и была съ нимъ въ постоянной переписк».
94
См. также ее соч. «Радда-Бай: правда о Блаватской», IX. — Прим. ред. Викитеки.